№2а-198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 20 мая 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д., 

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу – исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным и обязании принять меры к принудительному исполнению исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании бездействие незаконным и обязании принять меры к принудительному исполнению исполнительного документа.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** возбуждено исполнительное производство № **-ИП на основании исполнительного документа № **, выданного Ленинским районным судом ... ** ** **. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства № **-ИП. Однако, на момент подачи данного иска требования исполнительного документа не исполнены. Денежные средства не взысканы и не поступили в САО «ВСК» в полном объеме. Судебный пристав – исполнитель не принял мер, предусмотренных законом, к своевременному исполнению судебного акта и фактически бездействует. 

Действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом не осуществлены, в нарушение статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Судебный пристав- исполнитель имел возможность возбудить исполнительное производство и совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Так, по закону он вправе производить осмотры и входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовать арестованное имущество; объявлять розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства информацию; взыскивать исполнительский сбор. Он может также выйти по месту нахождения должника, вынести постановления о розыске счетов и т.п. (ст.ст. 64,68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Но судебный пристав –исполнитель никаких действий, кроме отправки отдельных запросов не совершил. 

Судебный пристав- исполнитель нарушил право заявителя на своевременное и полное исполнение судебного акта тем, что так и продолжает бездействовать. Заявитель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства и использовать их в своей предпринимательской деятельности. 

Судебный пристав – исполнитель Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 не исполнила требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» и на дату подачи иска допустила бездействие по исполнению требований, указанных в ст.си. 36, 64 указанного Федерального закона. Денежные средства не взысканы и не перечислены заявителю на день подачи заявления. Судебный пристав-исполнитель принял недостаточно предусмотренных законом мер к своевременному исполнению судебного акта и фактически бездействует.

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава- исполнителя Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава- исполнителя Починковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 24 марта 2020 года по данному делу в качестве административного соответчика привлечен Починковский районный отдел УФССП России по Смоленской области (л.д.1).

Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания.

Согласно письменных возражений начальника отдела Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2 административный ответчик считает требования необоснованными. Так, в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем неоднакратно сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам на запросы 14.06.2018 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, зарегистрированных за должником. Судебным приставом – исполнителем 20.08.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На депозитный счет структурного подразделения в феврале 2019 года поступили денежные средства в сумме 40,00 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю.

Судебным приставом – исполнителем 26.03.2019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

На депозитный счет структурного подразделения в апреле 2019 года поступили денежные средства в сумме 50,00 руб., 167, 01 руб., в июне 2019 года поступили денежные средства в сумме 70,00 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю. 

Судебным приставом- исполнителем 22.07.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

На депозитный счет структурного подразделения в сентябре 2019 года поступили денежные средства в сумме 90,0 руб., 960,00 руб., 40,98 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю. 

Судебным приставом- исполнителем 03.09.2019, 09.10.2019 осуществлен выход по месту регистрации должника. В результате чего установлено, что должник по адресу регистрации не проживает. Имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует. 

Судебным приставом- исполнителем 04.10.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На депозитный счет структурного подразделения в ноябре 2019 года поступили денежные средства в сумме 40,00 руб., 150,00 руб., в декабре 2019 года поступили денежные средства в сумме 40,00 руб., в январе 2020 года поступили денежные средства в сумме 90,00 руб., в марте 2020 года поступили денежные средства в сумме 9,48 руб., 150.00 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю.

26.03.2020 судебным приставом – исполнителем вынесено требование должнику о предоставлении ТС – № ** года выпуска. Также направлены запросы о регистрации должника, в ЗАГС, о наличии штрафов и передвижении ТС, запрос в центр занятости населения. 

Обновлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам должник официально не трудоустроен. На имеющие расчетные счета обращено взыскание, с которых поступают денежные средства в счет погашения долга. Согласно представленной справки должник по месту регистрации не проживает.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО3. в судебном заседании не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

По смыслу законодательства о судебных приставах и исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель для выполнения поставленных перед ним целей и задач, своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов вправе совершать любые, не запрещенные законом действия и принимать меры принудительного исполнения; принятие решений об их видах и последовательности относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов соблюдения судебным приставом - исполнителем сроков совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен в ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом - исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 статьи 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника, принял ли судебный пристав-исполнитель все допустимые законом меры по отысканию имущества должника, как своевременно действовал судебный пристав-исполнитель. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами (статья 62 КАС, части 9 и 11 статьи 226 КАС РФ).

Так, согласно материалам административного дела, в которое административным ответчиком представлены материалы исполнительного производства, в установленный законом срок ** ** ** судебным приставом – исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа ФС № ** от ** ** **, выданного Лененским районным судом ... по делу № ** от ** ** **, предмет исполнения: материальный ущерб, моральный вред, судебные расходы в размере 119 500 в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство(л.д.7-8).

В порядке электронного взаимодействия с целью установления имущества судебным приставом – исполнителем Починковского районного отдела УФССП России по Смоленской области ФИО1 осуществлялись запросы:

- 14.11.2018, 22.11.2018, 08.08.2019, 12.08.2019, 02.10.2019, 08.10.2019, 10.03.2020. к операторам связи (ОАО «МТС», ОАО «Мегафон»), ответы не получены;

- 08.06.2018 в кредитные организации, в ОАО «Сбербанк России» установлено наличие денежных средств на счете в сумме 2,79 руб.;

- 08.06.2018, 10.03. 2020 в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах в отношении должника ФИО3 ** ** ** получен ответ о наличии у должника транспортного средства марки -----, VIN № **, ПТС ...;

- ** ** **, ** ** ** в Пенсионный фонд РФ о наличии сведений о заработной плате или доходах, на которые начислены страховые взносы, получен ответ о наличии СНИЛС № **; 

-** ** **, 28.11. 2019 запрос в Росреестр о наличии недвижимости, получен ответ об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости;

- ** ** ** в ГИБДД МВД России, получен ответ о наличии у должника транспортного средства марки -----, VIN № **, ПТС ...;

- ** ** **, 8.10, 2019, ** ** **, 17.04. 2020 в ФНС получен ответ о наличии счета № **;

-** ** **, 28.11. 2019, 10.03. 2020 в кредитные организации, нет сведений;

- ** ** **, 10.03. 2020 в ГИБДД МВД России, получен ответ о наличии у должника транспортного средства марки -----, VIN № **, ПТС ...;

-** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** в кредитные организации, нет сведений;

- ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **,** ** ** в ГИБДД МВД России, получен ответ о наличии у должника транспортного средства марки -----, VIN № **, ПТС ...;

-** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** в Пенсионный фонд РФ, получен ответ о наличии СНИЛС № **; 

-** ** **, ** ** ** в Росреестр о наличии недвижимости, получен ответ об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости.

** ** ** судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств - ----- № **, ПТС ....

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО3, находящиеся на счетах № **, № **.

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 8 365 рублей.

После поступления на депозитный счет Починковского РОСП УФССП России по ... денежных средств, они были распределены судебным приставом-исполнителем и перечислены взыскателю САО «ВСК».

Согласно заявок на кассовый расход от ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** на расчетный счет САО «ВСК» поступили денежные средства: 40,00 руб., 167,01 руб., 50,00 руб., 70,00 руб., 90,00 руб., 40,98 руб., 960,00 руб., 40,00 руб., 150,00 руб., 40,00 руб., 90,00 руб., 9,48 руб., 150,00 руб.

Из акта совершения исполнительных действий от ** ** ** следует, что заместителем начальника Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области С.А.А. был совершен выход по адресу должника- ФИО3: ..., ... с целью установления принадлежащего ему имущества. Установлено, что должник по данному адресу не проживает, имущества подлежащего описи и ареста не имеется, должник не приезжает.

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО3, находящиеся на счетах № **, № **.

** ** ** судебным приставом- исполнителем Починковского РОСП УФССП России по ... ФИО1 осуществлен выход по адресу должника- ФИО3: ..., ... с целью установления принадлежащего ему имущества. Установлено, что должник по данному адресу не проживает, в доме живет только мать, дверь не открыли.

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

** ** ** судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

** ** ** судебным приставом –исполнителем ФИО1 направлен запрос о регистрации должника ФИО3

** ** ** судебным приставом –исполнителем ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации о наличии зарегистрированных за должником автомототранспорта.

** ** ** судебным приставом –исполнителем ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации о штрафах ФИО3

** ** ** судебным приставом –исполнителем ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации о наличии записи в акте гражданского состоянии о смерти должника, о регистрации брака, о смене фамилии, имени, отчестве, о наличии детей.

Заместителем начальника отдела Починковского РОСП (без указания даты) направлено требование о предоставлении в 7-дневный срок со дня поступления требования о предоставлении № ** - -----, 1991 года выпуска.

** ** ** судебным приставом –исполнителем ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации о получении пособия по безработице должником.

По данным запросам поступили ответы из Администрации Ленинского сельского поселения ... от ** ** ** о том, что ФИО3 ** ** ** зарегистрирована, но не проживает по адресу: ..., ..., из СОГКУ «Центр занятости населения ...» от ** ** ** о том, что ФИО3 на учете в службе занятости населения не состоит. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

Под исполнительным розыском должника, его имущества (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно - розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника (часть 1.1. указанной части).

При этом ч. 2 ст. 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Между тем, судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области таких доказательств в подтверждение указанных обстоятельств не представлено.

Напротив, из материалов дела усматривается, что в нарушение названных законоположений должник на прием к судебному приставу-исполнителю не вызывался; не накладывался арест судебным приставом-исполнителем и на имущество по месту жительства должника.

Так, за период с ** ** ** - дата получения судебным приставом-исполнителем ответа из ГИБДД МВД России на запрос ** ** ** о наличии в собственности должника ФИО4 автомототранспортных средств: автомобиля ** ** ** года выпуска, гос.рег.знак № ** VIN № ** до рассмотрения дела в суде, судебный пристав-исполнитель не обращал взыскание на имущество должника и не предпринимал мер, направленных на реализацию имущества должника.

Также розыск должника не проводился, сведения из органов ЗАГС о семейном положении и зарегистрированных актах гражданского состояния должника ФИО3 (до поступления иска в суд) не испрашивались, вопросы наличия у должника совместно нажитого в браке имущества не выяснялись, причины неисполнения решения суда у должника судебным приставом-исполнителем не выяснялись; иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, на которые ссылается заявитель жалобы, не совершались.

Таким образом, суд полагает, что имущественное положение должника надлежащим образом проверено не было, а потому, оценивая совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия в рамках исполнительного производства при исполнении требований исполнительного документа в пользу административного истца, их частоту, объем применительно ко времени, прошедшему с даты возбуждения исполнительного производства (** ** **) и установленному законом сроку исполнения требований исполнительного документа, приходит к выводу, что действия судебного пристава не соответствовали целям и задачам, преследуемым Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и нарушают право взыскателя на получение денежных средств в рамках принудительного исполнения судебного акта.

Поскольку эффективных действий, в том числе принудительного характера, направленных на исполнение, судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства не проводилось, запросы от ** ** ** осуществлены приставом после поступления административного иска в суд, ответы не получены.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 по исполнению исполнительного производства № **- ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя пристава - исполнителя Починковского РОСП УФССП России по ... ФИО1 устранить допущенное нарушение прав взыскателя - совершить в соответствии с требованиями ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" необходимые действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев