23RS0059-01-2025-000821-92

№ 5-193/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 18 февраля 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казённого учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление Автомобильных дорог», расположенного по адресу: г. Сочи, (), ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 232001001 ИФНС России №7 по Краснодарскому краю дата регистрации от 27.12.2012 г.

установил:

Из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК поступил протокол об административном правонарушении №() от (.) и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального казённого учреждения муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление Автомобильных дорог».

(.) в 15 часов 00 минут юридическое лицо МКУ «УАД» г.Сочи, в соответствии с уставом МКУ «УАД» г.Сочи утвержденный постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от (.) ., пунктами 2.1, 2.2.2, 2.2.6,2.28,2.213,(.),2.3.5,(.), являясь ответственным лицом по содержанию и обеспечению соблюдения нормативно технических требований при осуществлении содержания автомобильных дорог и технических средств организации дорожного движения на дорогах общего пользования местного значения г.Сочи, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 согласно протокола осмотра . от (.), акта о проведении постоянного рейда . от (.) допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.Сочи, чем нарушило п.13 ОП ПДД РФ. 

Представитель юридического лица МКУ «УАД» г.Сочи по доверенности Л.С. при рассмотрении протокола в суде вину не признала и приобщила письменные возражения. Просила прекратить производства по делу в с недоказанностью вины и нарушением при составление протокола. 

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении (); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом о проведении постоянного рейда от (.); протоколом осмотра . от (.); фототаблицей к протоколу осмотра от (.); решением о проведении постоянного рейда; определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении у юридического лица ООО «Магистраль»; ответом на определение ()/3 об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; муниципальным контрактом ._301531 от (.); электронным контрактом сформированным с использованием ЕИС; муниципальным контрактом ._301531 от (.); выпиской из ЕГРНЮЛ от (.); муниципальным контрактом . от (.).

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание, в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Совокупность установленных в ходе рассмотрения дела фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного должностным лицом, достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать юридическое лицо Муниципальное казённое учреждение муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление Автомобильных дорог», расположенное по адресу: г. Сочи, (), ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 232001001 ИФНС России №7 по Краснодарскому краю дата регистрации от 27.12.2012 г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); ИНН 

<

***>; ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; БИК 010349101; код бюджетной классификации 18811601121010001140; УИН:18810423250070000033.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Орехов