К делу № 5-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 25 июня 2018 года 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Дербок С.А., 

при секретаре Янпольской О.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и его представителя – адвоката Жмурко Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО5,

представителя ОГИБДД – инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО2,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

02.04.2018 года в 16 часов 30 минут на автодороге ст. Отрадная – ст. Спокойная – с. Гофицкое 19 км + 300 метров, водитель автомобиля ЛАДА 217030 гос. номер №, гражданин ФИО1 нарушил п.п. 10.1 ПДД, допустил съезд в кювет дороги с последующим опрокидыванием ТС. В результате ДТП пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 02.04.2018 года он немного выпил спиртного, после чего к нему пришел ФИО5 и попросил его отвезти, на что он согласился. Однако не справился с управлением и выехал в кювет и дальше в поле, где его машина перевернулась. В результате данного ДТП ФИО5 получил повреждения, очевидцы вызвали врачей, и их обоих госпитализировали. У него повреждений не было, а ФИО5 он помогал на протяжении его нахождения в больнице, покупал лекарства, приносил еду. Потерпевший не имеет к нему никаких претензий. 

Представитель – адвокат Жмурко Е.Г. просил не наказывать строго, поскольку потерпевший не имеет претензий к его доверителю. 

Инспектор ФИО2 также пояснил суду обстоятельства совершенного ДТП, что. в свою очередь, подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 подтверждается и показаниями потерпевшего ФИО5, аналогичными по обстоятельствам совершения ДТП, пояснениям ФИО1 Кроме этого, потерпевший подтвердил, что ФИО1 действительно оказывал ему помощь, в связи с чем каких-либо претензий материального или морального плана он к нему не имеет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Кроме признания своей вины ФИО1 факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 нарушил п.п. 10.1 ПДД, нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием ТС. В результате ДТП пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения средней тяжести. В указанном протоколе ФИО1 от подписей отказался,

- схемой совершения административного правонарушения, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, 

- рапортами,

- объяснениями, 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения,

- заключением эксперта № от 27.04.2018 года, согласно выводам которого потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследованные доказательства сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина в совершении им административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5 

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края от 10.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что ему возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Отрадненскому району.

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

ИНН 

<

***>, КПП 234501001, счет № 40101810300000010013,

БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03637000. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дербок