Дело №а-317/2020

62RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО5.,

при секретаре – ФИО3

с участием:

помощника Скопинского межрайонного прокурора –ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя иск тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений: осужден приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 г.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и определено к реальному отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно. В 2020 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ. - по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

Административный истец МОМВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 с предъявленными требованиями согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1

Помощник Скопинского межрайпрокурора – ФИО4 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Скопинского межрайпрокурора – ФИО4 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 

<

адрес> суда в его действиях установлен рецидив преступлений.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и определено к реальному отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести (158 ч.2 п. «б» УК РФ), судимость за которое в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес двух граждан около 

<

адрес>), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Постановлением УУП МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а также повреждением электрического счетчика на 

<

адрес>,), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> зарегистрированным не значится. 

Из имеющегося в материалах дела письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Из характеристики, представленной главой администрации МО – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в администрацию МО – Побединское городское поселение не поступало.

Из рапорта - характеристики УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно. Привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений со стороны соседей в МОМВД России «Скопинский» не поступало.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, имеются основания, установленные нормами вышеприведенного Закона, для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением в отношении него (ФИО1) требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

Срок административного надзора (1 год) и виды административных ограничений (обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности и направлены на недопущение антиобщественного поведения и оказание на административного ответчика воспитательного воздействия. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- 

<

адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-