Дело № 2-1122/2025

УИД 15RS0001-01-2025-001774-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа нотариальной палаты РСО-Алания ФИО6, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра по РСО-Алания), о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в целом на квартиру, прекращении права собственности на квартиру за ответчиком с разрешением вопроса об аннулирования записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на квартиру,

установил:

ФИО1, через представителя по доверенности ФИО2, с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО4, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа нотариальной палаты РСО-Алания ФИО6, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о восстановлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> РСО-Алания, гражданину РФ, срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании выданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 свидетельства о праве на наследство недействительным; признании за ФИО1 права собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; прекращении права собственности за ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; с разрешением вопроса об аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером № за ФИО4 В обоснование иска указал, что его мать случайно узнала от постороннего лица о смерти своего бывшего супруга и сообщила ему, то есть ФИО1, об этом. Истец, будучи участником СВО, находясь за пределами региона, не был осведомлен о смерти и похоронах своего отца ФИО7, с которым общался периодически, переводил иногда денежные средства. Сестра его отца ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, скрыв сведения о наличии наследника первой очереди. Поданное им заявление о приостановлении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, было возвращено нотариусом. ФИО4 вступила в наследство и оформила квартиру на себя.

Истец ФИО1, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, ходатайствовала об отмене обеспечительных мер с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО4, о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке по адресу регистрации: 

<

адрес>, и по месту фактического проживания, указанному представителем истца, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа нотариальной палаты РСО-Алания ФИО6, о месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО-Алания о месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, в суд не явился, его неявка в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, приобретенной ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Наличие объекта недвижимости в заявленных параметрах подтверждается техническим паспортом квартиры.

Завещание ФИО3 не составлялось, в связи с чем, принадлежащее ему имущество подлежит наследованию по закону.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди, как сын ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак родителей истца - ФИО3 и ФИО8 по данным записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Моздокского нарсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 по данным справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ответчик ФИО4 - полнородная сестра ФИО3 и наследник второй очереди обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не сообщив сведения о наследнике первой очереди. Доказательством этому является ее письменное заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание об отсутствии других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1143, 1146-1148 ГК РФ.

Шестимесячный срок вступления в наследство наследников первой очереди истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении нотариальных действий на выдачу свидетельства сторонним лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дан ответ о невозможности принятия его заявления к рассмотрению в связи с тем, что подлинность его подписи не удостоверена нотариально.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 - ФИО9 выдал ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.102025 года право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска.

Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства после умершего отца на 1 день в силу нахождения на СВО в условиях невозможности решения личных вопросов из-за выполняемых им задач, с учетом того, что в заявлении нотариусу ФИО4, злоупотребив правом, указала на отсутствие других наследников, скрыв родственные связи умершего ФИО12 с ФИО1 как отца и сына, суд полагает уважительными причину пропуска срока для подачи заявления, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению, выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство признании недействительным, что является основанием для аннулирования данной записи в ЕГРН и прекращения права собственности за ответчиком, а исковое требование о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО4 (паспорт серии № №), при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа нотариальной палаты РСО-Алания ФИО6, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признать права собственности в целом на квартиру, прекращении права собственности на квартиру за ответчиком с разрешением вопроса об аннулирования записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на квартиру, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> РСО-Алания, гражданину РФ, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным выданное ФИО4 свидетельство о праве на наследство, нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, ФИО9, временно исполняющим обязанности нотариуса Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО6.

Прекратить право собственности за ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с аннулированием записи в ЕГРН о праве собственности за ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> РСО-Алания, гражданином РФ, право собственности в целом на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. 

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Аланияаннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО4 права собственности и регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> РСО-Алания, гражданином РФ, право собственности в целом на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Отменить с момента вступления решения в законную силу меры по обеспечению иска, принятые определением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете на совершение регистрационных и иных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; запрете ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, РСО-Алания, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моздокским РУВД РСО-Алания, совершения действий, связанных с отчуждением принадлежащей ей квартиры, передачей её во владение и пользование третьим лицам, а также о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, регистрационных действий связанных с отчуждением и(или) оформлением перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко