Дело № 2-86/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миасского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к Администрации МГО об установлении факта принятия наследства в виде садового участка НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС после смерти ФИО2, признании права собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указала, что с ДАТА истец является членом СНТ «Урал-2» и в ее пользовании находится участок НОМЕР. Ранее, данный участок был выделен бабушке истца ФИО6, после смерти которой, членом СНТ стал ее супруг ФИО2 Последний владел садовым участком с ДАТА по ДАТА Наследником имущества после смерти ФИО2 стала истец. Садовый участок не оформлен в собственность, в связи с чем оформление права собственности по наследству не представляется возможным. Поскольку истец произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, обратилась с настоящим иском.

Истец ФИО3, представитель истца и третьего лица СНТ «Урал-2 Восточный» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа, третье лицо нотариус НО МГО ФИО5, представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 4 ст. 218, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как разъяснено в пункте 82 вышеназванного постановления Пленума, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Судом установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства.Постановлением Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР земельный участок площадью ... Га передан в фактическое пользование садовому товариществу «Урал-2В» (л.д. 16, 83). Садовому товариществу «Урал-2В» выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР (л.д.17-18).

Согласно Постановлению Главы г. Миасса от ДАТА НОМЕР, постановление Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР признано утратившим силу, а также недействительным государственный акт НОМЕР. Этим же постановлением утвержден план земхозустройства коллективного сада «Урал-2В», предоставлено с/т «Урал-2В» в бессрочное пользование земли общего пользования ... Га в коллективном саду «Урал-2В». Земли садовых участков общей площадью ... постановлено предоставить гражданам по их желанию, в собственность или в пожизненное наследуемое владение по представлению с/т «Урал-2В» (л.д.22). 

На основании постановления Администрации МГО от ДАТА НОМЕР, утверждена схема расположения земельного участка НОМЕР в коллективном саду «Урал-2 Восточный», площадью ... кв.м. (л.д.139-141). Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДАТА, сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН (л.д.154-162).

ФИО2 являлся членом сада «Урал-2В», что следует из представленного списка членов СНТ за ДАТА (л.д.23-25). 

Истец является членом СНТ «Урал-2 Восточный» с ДАТА, что подтверждается членской книжкой (л.д. 13-15).

Из уведомления и выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 154-162), ответа Администрации МГО (л.д.78) следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют.

ФИО2 умер ДАТА (л.д.77). После его смерти нотариусом НО МГО ФИО5 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде ... доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.85).

Установив указанные обстоятельства, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, приведенные в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд исходит из того, что материалами дела не подтверждено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, и наследодатель при жизни не обратился в установленном законом порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, оснований для включения указанного земельного участка в состав наследства ФИО2 и признания за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования, у суда не имеется.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 также не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, выдаче свидетельства о праве на наследство, что соответствует положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствует о принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Вместе с тем суд согласно положений пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласно которому до ДАТА члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Учитывая вышеизложенное, отказ в удовлетворении иска не лишает истца возможности самостоятельного обращения за приобретением этого земельного участка в порядке пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Миасского городского округа об установлении факта принятия наследства в виде садового участка НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС после смерти ФИО2, признании права собственности, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья: П.В. Нечаев

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 года.