№ 5-63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 04 февраля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., 

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2020 года в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте в фойе ОП Приобский, расположенного по адресу 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения он пришел в отдел полиции «Приобский», где в фойе выражался нецензурной бранью, из-за того, что сотрудник полиции вел себя с ним некорректно, провоцировал конфликт. 

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2020 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения,

- рапортом полицейского ОБППСП по г.Бийску ФИО1,

- письменным объяснениям ФИО2, 

- показаниями ФИО3 в судебном заседании. 

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из описания противоправного деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, подлежит исключению указание на то, что Гаврилов выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, поскольку совокупностью представленных доказательств данные обстоятельства не подтверждаются. 

Кроме того, действия ФИО3 подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из описания правонарушения, отраженного в протоколе, не следует, что сотрудники полиции выдвигали требования ФИО3 прекратить хулиганские действия и последний данные требования проигнорировал. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает и учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств нет. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судья считает возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста. 

ФИО3 подвергнут административному задержанию в 21 час 35 минут 03 февраля 2020 года, доставлен в отдел полиции 03 февраля 2020 года в 19 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки. 

Направить ФИО3 для отбывания административного наказания в виде административного ареста в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 19 часов 00 минут 03 февраля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский