№ 5-215/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Кушнаренково 17 июля 2020 года 

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что ДАТА в 17.15 час на 

<

адрес> километре автодороги Москва - Уфа, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, водитель которого Р., потеряв управление, наехал на автомобиль 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Р., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА в 17.15 час на 

<

адрес> километре автодороги Москва - Уфа, водитель ФИО1 в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, водитель которого Р., потеряв управление, наехал на автомобиль 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДТП, заключением эксперта № от ДАТА согласно которого у потерпевшего Р., ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, заключением эксперта.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Поскольку указанное нарушение повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего Р., и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно объяснениям ФИО1, он вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как следует из содержания ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основе всесторонней оценки содеянного, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного им административного правонарушения, представляющего общественную опасность, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу д.

<

адрес> Республики Башкортостан, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить лицам, участвующим по делу для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.А. Урманцев