№ 12-174/2023

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Кашимовский А.Е., с участием фио2 Оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе фио2 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> о привлечении фио2 Оглы к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного районо г. Владивостока от 

<

дата> фио2 Оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350401 рубль 50 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением фио2 Оглы подана жалоба, в которой он просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку о вынесенном в отношении него постановлении от 

<

дата> о назначении административного наказания в виде штрафа не знал, его копию не получал.

Должностное лицо Службы в г. Находке пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю извещалось о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании фио1 Оглы доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить в полном объеме.

Выслушав фио1 Оглы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в поселке Ольга Службы в городе Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 

<

дата> № 

<

номер> фио2 Оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 175 200,75 руб.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление получено фио2 оглы 

<

дата>, жалобы подана 

<

дата>, в связи с чем, суд считает пропущенный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Вынося постановление о привлечении фио2 оглы к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в поселке Ольга Службы в городе Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 

<

дата> № 

<

номер> вступило в законную силу 

<

дата>, в связи с чем, шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа по указанному постановлению истек 

<

дата>.

Между тем, постановление должностного лица вынесено в отсутствие фио2 оглы, было направлено ему посредством заказной почтовой корреспонденцией, 

<

дата> возвращено в связи с истечением срока хранения, следовательно, должно было вступить в законную силу 

<

дата>, а значит, назначенный фио2 оглы административный штраф подлежал оплате до 

<

дата>.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения фио2 оглы истек 

<

дата>.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> в отношении фио2 оглы вынесено после истечения срока давности, в связи с чем, подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> в отношении фио2 оглы, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е. Кашимовский