Дело № 2-470/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело 

по иску ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Иваново от 25 февраля 2016 года с ФИО2 в пользу истицы взысканы неосновательное обогащение в сумме 1.500.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431.250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.000 руб., всего взыскано 1.934.250 руб. 20 июня 2016 года данное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Из-за отсутствия у должника денежных средств, а также иного имущества решение суда до настоящего времени не исполнено. 

С 20 августа 1993 года и по сегодняшний день ФИО2 проживает совместно со своей семьей в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ответчик принял наследство, которое состоит из ? доли на земельною долю в ЗАО «Коляново» и в ? доли на 3 /4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истица считает, что данное имущество может быть предметом совершения в отношении нее исполнительных действий, и ответчик, являясь его собственником, может отвечать им перед истицей по своим обязательствам.

Исходя из этого, истица просила суд:

- обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество по реестру № в ? доле на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также по реестру № в ? доле на земельную долю в ЗАО «Коляново».

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, действующая на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от иска, отказалась от исковых требований в части обращения взыскания на принадлежащее ФИО2 имущество, состоящее из ? доли на земельною долю в ЗАО «Коляново». Этот отказ судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В остальной части представитель истицы - по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на изложенные выше обстоятельства.

Ответчик - ФИО2 предъявленный к нему иск не признал в полном объеме, указав на то, что он не согласен с заочным решением Ленинского районного суда г.Иваново от 25.02.2016 года, считает, что он не имеет никакого долга перед истицей. Ответчик не работает, устроиться на работу не может, после развода жить ему негде, в собственности никакого имущества не имеет. Ответчик полагает, что на жилой дом в д.Жуково не может быть обращено взыскание, поскольку доли в наследственном имуществе нужно перераспределить. 

Представитель третьего лица – Ленинского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Иваново от 25 февраля 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы неосновательное обогащение в сумме 1.500.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431.250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.000 руб., всего взыскано 1.934.250 руб. Данное решение вступило в законную силу 20 июня 2016 года. 

Указанные имущественные обязательства, возложенные на ответчика данным решением, им не исполнены, денежная задолженность перед истицей в полном объеме не погашена. 

На основании заявления ФИО3 от 06 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предметом которого является задолженность в сумме 1.934.250 руб. 

Согласно сообщениям УФССП России по Ивановской области от 12 января и 06 февраля 2018 года, имущества, принадлежащего должнику ФИО2 на праве собственности, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. Изложенное также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 12.01.2018 года сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 не оспаривалось, что вышеуказанное решение суда не исполнено, взысканные денежные средства по нему истице ФИО3 не возвращены в полном объеме.

Из адресной справки, паспорта ответчика следует, что ФИО2 с 20 августа 1993 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Утверждения ответчика о невозможности проживания в данном жилом помещении являются голословными, ничем не подтверждены. 

Из ответа нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты нотариального округа города Кохма и Ивановского района Ивановской области, исследованного в судебном заседании, следует, что ФИО2 получил свидетельства о праве на наследство: 16 мая 2008 года по реестру № в ? доли на земельную долю в ЗАО «Коляново»; 22 апреля 2016 года по реестру № в ? доле на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

До настоящего времени ФИО2 не зарегистрировал право собственности на объект недвижимости, полученный в порядке наследования. По данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 02.02.2018 года, собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> является ФИО3

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, ФИО2 как наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти ФИО4, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Взыскатель по истечении шести месяцев с момента открытия наследства не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил заочное решение суда от 25 февраля 2016 года, денежные средства ФИО3 не выплатил в полном объеме, объем неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 1.934.250 руб., что является значительным, уклоняется от оформления прав на полученное в порядке наследования объекта недвижимости, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество по реестру № в ? доле на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>