Дело № 5-150/2024 *

33RS0015-01-2024-002134-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

09 октября 2024 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Круглова А. В., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ООО «*» водителем,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу адрес6 от дата, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО1, дата в 09 часа 40 минут в адрес, у адрес, водитель ФИО2, управляя ТС «*», г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ при выполнения маневра, начала движения, маневрирования, при выезде с обочины на проезжую часть, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «*», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который осуществлял движение со стороны ж/д переезда в сторону А/Д М7 «Волга». В результате ДТП телесные повреждения получил Потерпевший №1, согласно заключению экспертизы Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением ФИО2 - водителя автомобиля марки «*», г/н №, который подтвердил, что дата в 09 часа 40 минут он, как водитель указанного автомобиля, был участником дорожно-транспортного происшествия в адрес, у адрес, нарушил ПДД РФ, при выполнения маневра, начало движения, маневрирования, при выезде с обочины на проезжую часть, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «*», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который осуществлял движение со стороны ж/д переезда в сторону А/Д М7 «Волга»; 

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП и очевидцев, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от дата-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: «гемотомы в области правого голеностопного сустава, закрытый перелом таранной кости правого голеностопного сустава, переломы 7,8,9 ребер слева, образовались от действия твердых тупых предметов, возможно дата и относятся к категории повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, водитель ФИО2 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО2 является водителем, данная профессия связана с обязательными наличием права управления ТС.

Избирая ФИО2 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

*

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Язев