Судья Пляскина Н.А. Материал № 22-2864/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита 6 декабря 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Корбут Е.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Карчевской О.В., 

осужденного ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление 

<

данные изъяты> городского суда Забайкальского края от 2 октября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю, 

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимого: 

- 25 апреля 2022 года 

<

данные изъяты> районным судом г.Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> краевого суда от 8 августа 2022 года) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 27 июня 2023 года условное осуждение по приговору от 25 апреля 2022 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, 

- 22 сентября 2022 года 

<

данные изъяты> районным судом г.Читы по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 21 июня 2023 года условное осуждение по приговору от 22 сентября 2022 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение,

постановлено считать осужденным приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 22 сентября 2022 года к 3 годам лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 25 апреля 2022 года, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 9 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Карчевской О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2023 года врио начальника ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением о назначении ФИО1 совокупного наказания по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 25 апреля 2022 года и 22 сентября 2022 года. 

2 октября 2023 года постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Забайкальского края ходатайство администрации исправительного учреждения удовлетворено, окончательное наказание ФИО1 по двум приговорам назначено с применением ч.1 ст.70 УК РФ. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит о пересмотре постановления, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора может быть рассмотрен вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ. 

Согласно ч.ч.1, 2 ст.396, п.5 ст.399 УПК РФ вопрос, указанный в п.10 ст.397 УПК РФ, разрешается по представлению учреждения, исполняющего приговор, судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанный вопрос разрешается судом того же уровня. 

Исходя из требований ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Вышеуказанные требования закона судом соблюдены. 

Так, из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 25 апреля 2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, а также приговором этого же суда от 22 сентября 2022 года по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановлениями 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 21 июня 2023 года и 27 июня 2023 года условные осуждения по приговорам от 25 апреля 2022 года и 22 сентября 2022 года соответственно отменены, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение. 

Суд первой инстанции при наличии достаточных оснований пришел к верному выводу об удовлетворении представления, и назначении совокупного наказания по двум приговорам по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения.

Совокупное наказание по двум приговорам, назначенное по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, назначено верно, чрезмерно суровым по виду и размеру оно не является. 

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. 

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление 

<

данные изъяты> городского суда Забайкальского края от 2 октября 2023 года, которым ФИО1 считается осужденным приговором 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 22 сентября 2022 года к 3 годам лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Читы от 25 апреля 2022 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Н.Г. Горюнова