Дело № 2-287/2018 14 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В., 

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

14 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме, в том числе зарегистрирован ответчик ФИО2 Однако ответчик, его бывшая супруга (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ) около 15 лет в указанном доме не проживает, членом его семьи не является, общее хозяйство не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, личных вещей в доме нет.

Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении создает препятствия в осуществлении им в полной мере права владения, пользования и распоряжения собственностью.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставал, суду пояснил, он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом им приобретался в период брака с ФИО2 за счет средств семейного бюджета и для нужд семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО2 прекращен, ответчик в доме не проживает. Однако вопрос о разделе совместно нажитого имущества до настоящего времени ими не разрешен.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ОВМ МВД по Светлоярскому району Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В судебном заседании установлено, домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> возведено в период брака истцом и ответчиком на общие средства семейного бюджета и для нужд семьи, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании подтверждается материалами дела. Таким образом, спорное домовладение является совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых: истца и ответчика.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

После расторжения брака, ФИО1 зарегистрировал на свое имя право собственности на указанное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5,6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Червленовского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, а также ответчик ФИО2 (л.д.4).

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом истцом не предоставлено суду доказательств выезда ответчика на другое постоянное место жительства, а также отсутствие спора о разделе совместно нажитого имущества. Напротив, из пояснений истца в судебном заседании следует, что спорное домовладение является совместно нажитым имуществом и другого жилья ответчик не имеет.

В этой связи, суд находит требования ФИО1 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2018 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая