Дело № 2-972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 мая 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Пензы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.08.1999 г. умер его брат ФИО2, дата рождения. После его смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> О наличии наследства в виде доли указанной квартиры ему стало известно лишь в январе 2018 года от родственников ФИО16, с которой когда-то его брат ФИО2 проживал совместно, и которой принадлежала другая половина вышеуказанной квартиры.

Он, являясь братом ФИО3, является единственным наследником по закону. Наследники первой очереди отсутствуют: детей и супруги у его брата не было.

В январе 2018 года после того, как он узнал о наличии наследственного имущества, обратился к нотариусу для оформления наследства, однако в оформлении наследства ему было отказано, т.к. им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Нотариусом ему было предложено обратиться в суд. 

На основании вышеизложенного, просил признать за ним, ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую его брату ФИО2, умершему 06.08.1999 года, в порядке наследования.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 25.04.2018 г. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Пензенской области и ФИО21

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15.05.2018 г. произведена замена ненадлежащего 3-го лица ФИО22 на надлежащего 3-е лицо ФИО4

В судебном заседании истец ФИО5 свои требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации города Пензы не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

3-и лица – Управление Росреестра по Пензенской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от Управления Росреестра по Пензенской области поступил отзыв, который приобщен к материалам дела, в нем содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставлено на усмотрение суда.

Судом, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также в отсутствие 3-х лиц. 

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 06.08.1999 г. умер ФИО2, о чем 8.08.1999 г. составлена запись акта о смерти № 4122, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 8.08.1999.

Из свидетельства о рождении (повторное) 

<

...> от 27.03.2018 г. усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем 03.01.1929 г. составлена запись акта о рождении № 2. Его родителями указаны: - отец ФИО7; мать – ФИО8

Согласно свидетельству о рождении 

<

...> от 22.06.1979 г. (повторное) видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении 12.02.1947 г. произведена запись за № 192, его родителями указаны: отец - ФИО9; мать – ФИО10

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.10.1995 г. видно, что Пензенское отделение Куйбышевской железной дороги, «Продавец» и гр.ФИО16, ФИО2 «Покупатель» заключили договор, согласно которому «Продавец» передал, а «Покупатель» приобрел в долевую собственность квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой 19,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Количество членов семьи 2 чел., в равных долях каждому. Вышеуказанный договор зарегистрирован в МП БТИ г.Пензы 16.11.95 г. реестровая книга № 39 419/367. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 10.01.1997 г. видно, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти 10.01.1997 г. произведена запись за № 206.

Из справки МУП «Жилье-22» от 10.01.2018 г. усматривается, что ФИО2 постоянно по день смерти с 29.11.1994 г. по 06.08.1999 г. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> вместе с ним был зарегистрирован ФИО11 – умер 15.11.2017 г.

Из технического паспорта на квартиру, составленного МУП «ОГСАГиТИ» по состоянию на 05.11.2013 г. усматривается, что квартира №, дома № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доля каждому, ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 3125 от 15.11.1995 г. и ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 4645 от 16.07.1997 г.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Пензенской области от 14.05.2018 г. в Единой информационной системе нотариата, сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 06.08.1999 г., отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время 1/2 доли вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону 58 АА 0561812, выдан нотариус г.Пензы ФИО6 28.01.2014, реестровый номер 1-54, принадлежит ФИО4, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права 58 АБ № 603302 от 24.02.2014 г. и сообщения Управления Росреестра по Пензенской области.

В связи с тем, что иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, его наследником является брат – ФИО1 

Из пояснений в судебном заседании истца ФИО1, и данные обстоятельства не отрицались 3-им лицом ФИО4 в ходе подготовки дела в судебному разбирательству, усматривается, что о смерти своего брата истцу стало известно лишь по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, а о принадлежности брату 1/2 доли вышеуказанной квартиры ему стало известно лишь в январе 2018 г. от ФИО4, являющейся снохой ФИО16 и собственником другой 1/2 доли квартиры. После этого, он сразу обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО1 не мог вступить в права наследства после смерти своего брата в установленный законом срок, поскольку о его смерти узнал лишь по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает, что данные обстоятельства являются уважительными, в связи с чем, настоящий срок подлежит восстановлению. 

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для оформления наследственных прав после смерти своего брата ФИО2, однако причина пропуска данного срока была уважительной, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности, доля в праве 1/2, на квартиру №, общей площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследником ФИО2, умершего 06.08.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018 г. 

Судья Тарасова И.Г.