Дело № 1-140/2020

УИД 22RS0032-01-2020-000686-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 20 ноября 2020 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием прокурора Инютина Д.М.,

защитника - адвоката Проскуряковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образованием, не женатого, работающего электросварщиком в ООО «Восток», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Титова, 1, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 290 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 29.01.2019 отбыл основанное наказание, 14.06.2020 отбыл дополнительное наказание,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

материалами дела и допросом в судебном заседании суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося по своему месту жительства: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов пришел на участок местности, расположенный во дворе своего дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где собрал листья, верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, произрастающей в вышеуказанном месте в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта согласно заключению эксперта № № от 11.09.2020, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 334 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1 пакет с собранными им листьями, верхушечными частями, соцветиями дикорастущей конопли принес в гараж, расположенный во дворе своего дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разделил на две части, поместив одну часть в стеклянную банку и залив растворителем, а вторую часть оставил в полиэтиленовом пакете и стал её хранить в вышеуказанном гараже для последующего собственного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. В дальнейшем в период с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже по вышеуказанному адресу ФИО1 реализуя ранее возникший умысел, направленный на изготовление наркотического средства без цели сбыта, залитые растворителем листья, верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли нагрел в металлической чашке на плите, а после отжал, тем самым изготовив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 0,78 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 намеревался употребить путем смешивания его с табаком. После чего, ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 334 грамма, что является крупным размером и изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,78 грамма, что является значительным размером до изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, были оглашены его показания на следствии (т.1, л.д.224-227, 232-235), соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий.

В ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых, защитника ФИО1 подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, указал место и при каких обстоятельствах приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство (т.1, л.д.107-112).

Суд находит, что протоколы следственных действий с участием ФИО1 составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены также в строгом соответствии с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми доказательствами. Об этом свидетельствуют как форма процессуальных документов, так и их содержание.

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, пояснившего в судебном заседании, что работая совместно с УУП Свидетель №4 в рамках операции «Мак», в 

<

адрес>, в ходе беседы с ранее знакомым Оборовским стало заметно, что последний нервничает. Во дворе дома стоял запах растворителя. Свидетель №4 пригласил понятых и в их присутствии в гараже был обнаружен пакет с наркотическим средством, а также металлическая чашка и банка. Вызвали СОГ. Оборовский указал место, где нарвал коноплю. Были составлены соответствующие документы.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 - сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в рамках операции «Мак» он совместно с УУП Свидетель №3 в 

<

адрес>, около 14:10 часов в ходе беседы с ФИО1 во дворе 

<

адрес> почувствовал запах похожий на растворитель. В присутствии понятых, совместно с Свидетель №3 и ФИО1 зашли в гараж, где на столе обнаружили банку с коноплей, которая была залита растворителем, полиэтиленовый пакет с коноплей, металлическую чашку, на дне которой имелось маслянистое вещество похожее на гашишное масло. ФИО1 сказал, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Позвонил в дежурную часть ОМВД и сообщил об этом. Через некоторое время приехал дознаватель Свидетель №2, которая провела осмотр гаража, в ходе которого изъяла и упаковала пустую стеклянную бутылку из под растворителя, полиэтиленовый пакет с коноплей, залитую растворителем коноплю в стеклянной банке, вещество похожее на табак, металлическую тарелку, на дне которой имелось гашишное масло, защитное стекло от мотоциклетного шлема, а также приспособление для употребления конопли сделанного из пластиковой бутылки. В ходе изъятия ФИО1 пояснил, что в банке и полиэтиленовом пакете конопля, которую последний нарвал для собственного употребления и указал, где нарвал. В ходе осмотра подтвердилось, что на указанном ФИО1 месте произрастала конопля, верхушечные части которой были оборваны. В ОМВД у ФИО1 были сделаны смывы с рук, а также контрольный ватный тампон. В ходе следственных действий составлялись соответствующие протоколы, все участники ставили свои подписи в протоколах лично, после ознакомления (т.1, л.д.75-77).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе СОГ, около 14:30 часов получила сообщение о том, что в 

<

адрес> участковый Свидетель №4 задержал гражданина по подозрению в НОН. Приехав в 

<

адрес> в присутствии ФИО1, понятых и сотрудников полиции в ходе осмотра гаража было обнаружено, изъято и упаковано пустая стеклянная бутылка из под растворителя, полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на коноплю, стеклянная банка в которой находилось вещество растительного происхождения похожее на коноплю, залитое жидкостью с запахом похожим на растворитель, вещество похожее на табак, защитное стекло, металлическая чашка, на дне которой имелось маслянистое вещество, а так же полимерная бутылка верхнюю часть, которой ФИО1, использовал под приспособление для курение наркотического вещества. ФИО1, указал место во дворе, где он рвал коноплю, в ходе осмотра подтвердилось, что на указанном ФИО1 месте произрастала дикорастущая конопля, на которой были оборваны верхушечные части. ФИО1 пояснил, что он коноплю нарвал для собственного потребления. В ходе следственных действий составлялись соответствующие протоколы, все участники ставили свои подписи в протоколах лично, после ознакомления (т.1, л.д.69-71).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившей в судебном заседании, что ранее она проживала совместно с подсудимым в 

<

адрес>. В сентябре копала в огороде картофель, увидела во дворе дома сотрудников полиции, которые ей пояснили, что у Оборовского обнаружили наркотики. Оборовский пояснил, что нарвал коноплю в огороде.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №1 с согласия сторон оглашены показания, данные свидетелем в части событий происходивших ДД.ММ.ГГГГ, пояснений данных ФИО1, изъятия наркотических средств в присутствии сотрудников полиции и понятых у ФИО1, и указания места, где он рвал коноплю.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила показания, данные ею по обстоятельствам дела в ходе следствия, а также охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности, где ФИО1 нарвал коноплю, обнаружении и изъятии у ФИО1 наркотического средства, бутылки с растворителем, металлической чашки, фрагмента пластиковой бутылки, смывов с рук, составлении процессуальных документов (т.1, л.д.78-80, 83-84, 87-88).

Вина подсудимого подтверждается также:

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,поступившем в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от УУП Свидетель №4, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО1 варят наркотическое средство (т.1, л.д.5); 

- рапортом УУП Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ работая в рамках ОПО «Мак», в ходе осмотра хозяйственной постройки 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и приспособление для употребления наркотиков (т.1, л.д.6);

- протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с прилагаемой фототаблицей, был осмотрен гараж, расположенный во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято стеклянная бутылка из под растворителя, полиэтиленовый пакет с коноплей, стеклянная банка с коноплей, табак, защитное секло, металлическая чашка с гашишным маслом, приспособление, для употребления наркотического средства, изготовленное из пластиковой бутылки (т.1, л.д. 8-17) 

- протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с прилагаемой фототаблицей, был осмотрен участок местности во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля со следами срыва верхушечной части (т.1, л.д.34-39); 

- заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого,вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила по упаковкам: упаковка № грамма, упаковка № граммов. Маслянистое вещество, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,78 грамма. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.131-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, способом указанным ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство - гашишное масло, при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение конопля или наркотическое средство марихуана, гашиш (т.1, л.д.220-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 254 грамма. Стеклянная банка, а так же наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 80 граммов. Части растения табак. Металлическая чашка внутри которой находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет - 0,78 грамма. Фрагмент полимерной бутылки (верхняя часть). Защитный полимерный экран. Смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон. Пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель 646». Осмотренные предметы, а также наркотические средства были признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд полагает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной. 

Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

ФИО1 приобрел, изготовил и хранил наркотические средства для личного употребления, что установлено из его показаний, а также показаний свидетелей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оконченного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, в указании места приобретения наркотических средств в ходе осмотра места происшествия, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, но в условиях осуществления контроля за его поведением.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Локтевскому району: пакеты, в которых находятся наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 254 грамма, стеклянная банка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 80 грамма, части растения табак, металлическая чашка, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,78 грамма, фрагмент полимерной бутылки, защитный полимерный экран, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель 646» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Локтевский районный суд.

Судья Д.Ю. Шелков