Дело № 1-232/2021 

следственный № 12108300007000002

41RS0001-01-2021-002168-66

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре Ерохиной А.А., 

с участием государственного обвинителя Бойко А.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи обязанной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 1 ноября 2008 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с зачислением денежных сумм на лицевой счёт ребёнка, начиная с 29 октября 2008 года и до её совершеннолетия, а в последующем, на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 12 марта 2019 года - к выплате алиментов с зачислением денежных сумм на лицевой счёт ребенка, начиная с 18 июля 2012 года, в пользу ФИО12 неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем 3 февраля 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 14 февраля 2020 года. Наказание отбыто в период с 1 по 24 апреля 2020 года.

После этого, в периоды времени с 15 февраля 2020 года по 3 марта 2020 года, и с 15 марта 2020 года по 26 января 2021 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершила это деяние неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению задолженности не предпринимала, в КГКУ «

<

данные изъяты>» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, иных действенных мер к официальному трудоустройству не принимала, что привело к образованию задолженности по неуплате без уважительных причин, в нарушение судебного решения, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за вышеуказанный период времени, который в календарном исчислении составил 10 месяцев 29 дней, а в денежном выражении 90061 рубль 76 копеек.

Подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимой, её ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана, и квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учёте не состоит, для разбирательства не доставлялась, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечена не была (л.д. 185).

На учётах в диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 157, 158).

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, не судима (л.д. 159, 160-161), 3 февраля 2020 года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое отбыто 24 апреля 2020 года (л.д. 77-80, 85, 168-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 144).

Кроме того, объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 66-68), её признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности данных, положительно её характеризующих, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере. 

При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимой при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего суд, с учётом размера образовавшейся задолженности, данных о личности подсудимой, которая после привлечения к административной ответственности за неисполнение алиментных обязательств вновь продолжила совершать аналогичные деяния, что характеризует подсудимую как лицо, которому нельзя полностью оказывать доверие, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого подсудимой преступления не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Столбоушкиной В.И. ходе дознания в сумме 10800 рублей, и в судебном заседании в сумме 3600 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Процессуальные издержки в сумме 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённую от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.