Дело № 5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Рязанский 12 июля 2019 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Полубояринова И.П.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты>,

потерпевшей ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь на приусадебном участке ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, подошла к ФИО5 нанесла ей один удар рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины лица и нижней губы, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Действия ФИО1 

<

данные изъяты> не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, пояснила, что не трогала ее. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что между нею и ФИО1 произошла словесная перепалка по поводу забора, последняя считает, что они захватили ее землю. После этого разговора ФИО1 

<

данные изъяты> перелезла через забор, стала расшатывать металлические пруты по ее огороду. ФИО5 стояла к ФИО1 

<

данные изъяты> спиной, и не видела, у неё что-то было в руках. Она (ФИО1) била ее по спине, она (

<

данные изъяты>) повернулась, и увидела, что тем, что у нее было в руках, она ударила ее по лицу, чем именно она пояснить не смогла. От данного удара ФИО5 испытала физическую боль. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицируется нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Заслушав пояснения ФИО1 

<

данные изъяты>, потерпевшей ФИО6, исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, описано событие правонарушения, а также время, место и обстоятельства его совершения. Указаны данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также сведения о потерпевшем. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 

<

данные изъяты> были разъяснены, с протоколом она ознакомлена, выразила свое не согласие, о чем сделала собственноручно запись, от последующей подписи отказалась в присутствии ФИО7, ФИО5;

заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в ходе конфликта ударила заявительницу по лицу рукой; 

справкой ГБУ РО «

<

данные изъяты>» об установлении ФИО5 диагноза в виде поверхностных ссадин лица, нижней губы; 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 имели место телесные повреждения: ссадина в области правой носогубной складки; ссадина нижней губы. Образование указанных ссадин от воздействия твердого тупого предмета (предметов) незадолго до обследования врачами- специалистами ГБУ РО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в срок указанный в постановлении не исключается. Согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, данные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО1 

<

данные изъяты> 

Совершенное ею деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Непризнание вины ФИО1 

<

данные изъяты> суд расценивает, как желание последней избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, относится к ее показаниям критически. 

За указанное правонарушение ФИО1 

<

данные изъяты> должна понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нанесения ударов по лицу потерпевшей каким либо предметом, так как потерпевшая пояснила, что не видела чем именно наносила ей дары ФИО1 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 

<

данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 

<

данные изъяты> суд ее преклонный возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 

<

данные изъяты> наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного правонарушения, а также его характером и последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 

<

данные изъяты> установлено не было, в связи с чем, применить положения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей суд не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.П. Полубояринова