П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ковалева Д.А., представившего удостоверение /номер обезличен/, ордер /номер обезличен/ от 20 декабря 2017 года,

при секретаре Пашковой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, со средним специальным образованием, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в /данные обезличены/ водителем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес обезлчен/, проживающего по адресу: /адрес обезлчен/, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 /дата обезличена/ года примерно в 09 часов 30 минут, находясь около четвертого подъезда дома /номер обезличен/ по /адрес обезлчен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, нашел, подобрал с земли и оставил себе, то есть незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта содержащуюся в полимерном пакете растительную массу коричневого цвета, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 8,32 грамма, которую он положил в сумку, находящуюся при нем, и незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону.

/дата обезличена/ года примерно в 15 часов 45 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в подъезде /номер обезличен/ дома /номер обезличен/ по /адрес обезлчен/ и сопровожден в автомобиль /данные обезличены/, припаркованный около дома /номер обезличен/ по /адрес обезлчен/, где у него в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета, которая, согласно проведенному экспертному исследованию, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,32 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Ковалев Д.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного по делу предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства и работы исключительно положительно. Принимает во внимание суд и состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него ряда хронических заболеваний. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка, а также суд полагает возможным в качестве такового признать активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, выслушав подсудимого и сторону защиты, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с растительным веществом коричневого цвета массой 8,22 грамма, две спиртовые салфетки со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции /номер обезличен/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий