РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Фролова С.П., при секретаре Скороходовой О.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 34670 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 34670 обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом указал, что за ФИО2, досрочно уволенным в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, на день исключения из списков личного состава воинской части образовалась задолженность по невозвращенному им инвентарному вещевому имуществу на сумму 37226 рублей 19 копеек. В связи с чем командир войсковой части 34670 просит суд взыскать с ФИО2 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 34670, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Командир войсковой части 34670 и руководитель федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, а потому дело рассмотрено без их участия. 

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку, по ее мнению, оснований для взыскания материального ущерба не имеется. 

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Этим же пунктом Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество по норме 38 подлежат возврату.

Как следует из выписки из приказа командира 3 мотострелковой дивизии (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части.

Судом по делу установлено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 34670 ФИО2 было получено, но при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас в довольствующий орган не сдано инвентарное вещевое имущество на общую сумму с учетом его износа 37226 рублей 19 копеек.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются: справкой-расчетом начальника вещевой службы войсковой части 34670, карточкой учета материальных ценностей личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами проводимого в войсковой части 34670 служебного разбирательства. 

Принимая во внимание приведенные выше данные, установленный судом факт причинения ФИО2, которому имущество было передано под отчет для пользования, Российской Федерации в лице войсковой части 34670 материального ущерба, военный суд находит иск командира войсковой части 34670 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 34670 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 34670 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 37226 рублей (тридцать семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 19 копеек, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу: С.П. Фролов