Дело № 2-66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием прокурора Прытковой М. В., представителя истца ФИО2, представителя ответчика адвоката Сухининой Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в лице своего законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учётом уточнения требований просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес> края. В обоснование указано, что несовершеннолетняя ФИО1 является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. При выезде из жилого помещения забрал свои личные вещи, никаких обязательств по содержанию жилья не несёт. Истец с ответчиком совместное хозяйство не ведёт, никаких договорных обязательств между истцом и ответчиком нет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Судом получены сведения о неизвестности места жительства ответчика. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ. По основаниям ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи. Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно.

Представитель ответчика с иском не согласна, считает, что истцом представлено не достаточно доказательств, свидетельствующих, что ответчик имеет другое место жительства и выехал из квартиры добровольно.

Представитель третьего лица - отделения миграции МО МВД России «Дальнереченский» в судебное заседание не явился, письменных доводов не представил. 

В заключении прокурор находит требования истца основанными на законе, так как ФИО3 добровольно оставил место жительства. Ответчик спорным жильём не пользуется, бремя его содержания не несёт, членом семьи собственника не является.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации регламентировано право гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца заслуживают внимания, так как нашли своё подтверждение в представленных суду доказательствах.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, является собственником жилого помещения – 

<

адрес> края на основании договора дарения. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры добровольно. Имущество ответчика в квартире отсутствует, членом семьи истца ответчик не является, бремя содержания квартиры наравне с собственником не несёт, на проживание в квартире не претендовал и не претендует. Молчаливый отказ ответчика добровольно сняться с регистрационного учёта, явился для истца, желающего распорядиться своим имуществом, основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.По смыслу ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Исходя из требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик членом семьи собственника не является, в принадлежащей истице квартире не проживает, обязанности в отношении жилого помещения наравне с собственником не выполняет. ФИО3 добровольно выехал из квартиры. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон №) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства носит административный характер и не порождает никаких прав и обязанностей для зарегистрированного по месту жительства лица при отсутствии других законных оснований, так как в соответствии с ч. ДД.ММ.ГГГГ-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика ограничено фактом регистрации по месту жительства, в связи с добровольным оставлением места жительства и отсутствием какого либо соглашения с собственником, это право является прекращённым, и он подлежит снятию с регистрационного учёта по 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования ФИО1.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур