УИД: 50RS0010-01-2025-001601-62

Дело № 2-2579/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском указав, что 20 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление – Анкета клиента. Банк в соответствии с общими условиями совершил акцепт данной оферты. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров, однако, не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. В связи с неисполнением своих обязательств, банком в одностороннем порядке был расторгнут кредитный договор. 14 ноября 2024 года банк направил ответчику заключительный счет. Задолженность ответчика перед банком составляет 2 497 999,68 рублей. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 12 июня 2024 года по 14 ноября 2024 года в размере 2 497 999,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 980 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд не подавал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 п.п. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п.п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 151 000 руб., сроком на 60 мес., под 23,9% годовых, с взиманием штрафа за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 

АО «Тинькофф Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислило ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 

10 июня 2024 года банк изменил свое наименование с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». 

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность с 12 июня 2024 года по 14 ноября 2024 года в размере 2 497 999,68 рублей, из которых: 2 060 584,61 рублей – основной долг, 279 035,67 рублей – проценты, 158 379,40 рублей – иные платы и штрафы. 

14 ноября 2024 года АО «Тинькофф Банк» направило ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчиком данное обращение было проигнорировано (л.д.22).

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.21). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита и уплату процентов ответчик не представил, в этой связи, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 39 980 рублей (л.д.7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2023 года, образовавшуюся за период с 12 июня 2024 года по 14 ноября 2024 года включительно в размере 2 497 999 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 39 980 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья С.Д. Двуреченских

В окончательной форме решение

изготовлено 24 июня 2025г.