Дело № 5 –191/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

17 сентября 2017 года около 16-15 часов, находясь в 

<

...>, в коридоре скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ», ФИО5, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была направлена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» та отказалась выполнить, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кочевский» майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 17 сентября 2017 года в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что 17 сентября 2017 года около 16-15 часов была доставлена в скорую помощь ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» в состоянии сильного алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2017 года около 16-15 часов, находясь по адресу: 

<

...>, в коридоре скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ», ФИО5, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была направлена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования ФИО5 выполнить отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.09.2017 года № 5950 011037 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4,9,10), объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 – от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе в прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 5). 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения…

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами. 

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО5, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая не имеет постоянное место жительства, ограничена в родительских правах, не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО5, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не работающей), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере, для применения иных видов наказания суд оснований не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента доставления в суд, то есть с 12:15 часов 03 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись