Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2017 года

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

Председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № к А.А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к А.А.В., в котором просит о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с А.А.В. расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № (далее «Банк») и А.А.В. (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 21,50 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Сумма кредита была выдана по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет № после оформления графика платежей, что подтверждается выпиской с указанного счета Заемщика.

Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик А.А.В. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А.А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому А.А.В. предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 21,50% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом указано, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № открытый в филиале кредитора (л.д.9-13). 

В статье 3 вышеуказанного кредитного договора были установлены порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с неисполнением заёмщиком А.А.В. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма иска подтверждается представленными истцом расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.

Каких - либо сведений о погашении ответчиком А.А.В. кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с А.А.В. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика А.А.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № к А.А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № (далее «Банк») и А.А.В.

Взыскать досрочно с А.А.В. задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 192222,39 руб.; просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с А.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> № уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Шкахов