Дело №2-227\2017. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 июня 2017года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Исансуповского сельского поселения об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполкому Исансуповского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридического факта, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представители исполкома Муслюмовского муниципального района, исполкома Исансуповского сельского поселения просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которая проживала вместе с его семьей в селе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. При жизни мать являлась собственником жилого дома, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году, содержала его на собственные средства. Придомовой земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, также принадлежал матери. При инвентаризации данный земельный участок был закреплен за матерью на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт. Однако данный документ утерян при неизвестных ему обстоятельствах. Он, продолжая проживать в этом же домовладении, фактически принял наследство, содержит жилой дом, надворные постройки на свои средства, пользуется придомовым земельным участком, владеет наследственным имуществом, находящимся в указанном доме. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился. В настоящее время он решил оформить свое право на жилой дом и земельный участок путем признания за ним права собственности в порядке наследования. Такой способ оформления права собственности на наследственное имущество предусмотрено законодательством о 

наследовании. Также необходимо установить факт, что он является сыном покойной ФИО7, т.к. в актовой записи о его рождении имя матери записано ошибочно ФИО9 вместо ФИО8, отчество не дописано: ФИО11. вместо ФИО10. Спора по поводу наследства матери не имеется: брат ФИО21 и сестры ФИО13, ФИО23 и ФИО14 от наследства матери отказались. Просил удовлетворить свои требования. 

Заинтересованные лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., от наследства матери отказались. 

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает родственные отношения.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему 

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9). 

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В актовой записи о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № в Исансуповском сельском совете Муслюмовского района ТАССР, в графе «родители» матерью указана ФИО1 (свидетельство о рождении серии №). 

В связи с расхождениями в данных матери в вышеуказанных документах 

истец просил суд установить факт его родства с покойной ФИО1. 

Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, по соседству с которыми в селе 

<

адрес> проживала при жизни ФИО1, пояснив, что истец и заинтересованные лица: ФИО21, ФИО13, ФИО14, ФИО23, являются родными детьми покойной ФИО7, и что она проживала в селе с семьей истца. 

Как явствует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Муслюмовского нотариального округа ФИО29, им наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. 

При жизни ФИО1 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которые продолжает проживать там и в настоящее время (справка №156 выдана главой Исансуповского сельского поселения 28.04.2017г.). 

На основании решения № Исансуповского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, находящийся по вышеуказанному адресу, был закреплен за ФИО1 на праве собственности (выписка из похозяйственной книги №3 от 28.04.2017г. выдана главой Исансуповского сельского поселения).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных отдела по Муслюмовскому филиалу Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по РТ правообладателем спорного земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> значится ФИО1. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности.

На вышеуказанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (справка №4а от 28.04.2017г., кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРП от 04.05.2017г. №16-0-1-263\4002\2017-69. 

Изложенное свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 владела жилым домом и земельным участком, расположенными в селе Исансупово по вышеуказанному адресу, на праве собственности, была собственником данного домовладения. После ее смерти указанная недвижимость по наследству перешла к ее сыну ФИО2, который содержит домовладение в надлежащем состоянии на свои средства, своими силами, пользуется земельным участком по своему усмотрению. 

Свидетель ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что он с рождения по настоящее время проживает в селе 

<

адрес>. В этом же селе в домовладении под номером № по 

<

адрес>, проживала ФИО1. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни 

она владела домом на праве собственности, содержала его и другие надворные постройки в своем домовладении на свои средства, пользовалась придомовым земельным участком по своему усмотрению. После ее смерти истец - сын покойной ФИО7, продолжает проживать в этом домовладении как глава хозяйства, содержит дом и надворные постройки на свои средства, пользуется земельным участком. Никто претензий к нему по поводу указанного жилого дома и земельного участка не предъявляет. 

Аналогичные пояснения дал суду и свидетель ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, по соседству с которым в селе 

<

адрес> при жизни проживала ФИО7. 

Судом установлено, что домовладение, расположенное в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, принадлежало при жизни ФИО1, после ее смерти истец, как законный наследник, фактически принял наследство. Этот факт, как и факт принадлежности указанного дома при жизни ФИО1. никем, в том числе и государственными органами, должностными лицами органов местного самоуправления, не оспаривается. Другие наследники от наследства матери отказались. 

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить: 

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.