УИД ***

Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 30 января 2006 года в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые фактически вселились в жилое помещение и проживали в нем. 12 января 2015 года ответчики выехали из принадлежащего истцу жилого помещения, личных вещей не оставили, расходов по содержанию жилого помещения не несут, в настоящее время проживают по иному адресу. Просит суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Истец дополнил, что ответчики являются его знакомыми, безвозмездно проживали в его жилом доме совместно с ним. В 2015 году они уехали, забрав все свои вещи, после чего он с ответчиками не общается. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по всем известным адресам; ответчик ФИО3 от получения судебной корреспонденции уклоняется, конверты возвращены в адрес суда по истечению срока хранения; ответчиком ФИО4 судебная корреспонденция получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из копии домовой (поквартирной) книги *** следует, что ответчики ФИО3, ФИО4 с 30 января 2006 года до настоящего времени зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ответчик ФИО3 имеет временную регистрацию до 30 июня 2021 года по адресу: 

<

адрес>, общ. 

Поскольку истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, при этом в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые фактически в нем не проживают, членами семьи истца не являются, их личных вещей в жилом помещении нет, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, то сохранение права пользования жилым помещением за ответчиками нарушает права собственника жилого помещения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3 и ФИО4 подлежат признанию утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.