Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Вторниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где и проживал до момента смерти. ДД.ММ.ГГГГ между отцом, ФИО2 и 

<

адрес> заключен договор № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, согласно которому ФИО1 и ФИО2 переданы в собственность 23/102 доли (по 23/204 доли каждому) в праве собственности на 6-комнатную коммунальную 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 23,10 кв.м. Однако по состоянию здоровья право собственности на указанное жилое помещение ФИО1 в установленном законом порядке не оформлено. После смерти отца открылось наследство в виде 23/204 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истица является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Обратившись в установленные сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследства, истице отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное жилое помещение по закону, в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на долю в праве. Просила признать приватизацию ФИО1 на 23/204 доли в праве общей долевой собственности на шести комнатную коммунальную 

<

адрес> в 

<

адрес> состоявшейся, признать за ФИО2 право собственности на 23/204 доли в праве общей долевой собственности на шести комнатную коммунальную 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и 

<

адрес> заключен договор № передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, по условиям которого две жилые комнаты площадью 23,10 кв.м. в шестикомнатной коммунальной 

<

адрес> переданы в долевую собственность ФИО1 и ФИО2 (по 23/204 доли каждому) (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 (л.д. 10). 

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником ФИО1 по закону являлся его дочь – ФИО2. 

Истица полагает, что приватизация 23/204 долей шестикомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, состоялась.

В настоящее время, в связи с тем, что отсутствует регистрация ФИО1 на долю в праве собственности, нотариус не имеет возможности выдать истице свидетельство о праве на наследство после смерти ее отца. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, истица фактически приняла часть 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой зарегистрирована и проживает по сегодняшний день. 

Кроме того истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, продолжала пользоваться квартирой, сделала косметический ремонт. То есть истица принимает меры по сохранению жилого помещения, производит до настоящего времени за свой счет расходы на содержание жилья.

Таким образом, суд считает действия истицы, направленные на принятие наследства, влекут принятие наследственной массы в полном объеме. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом также установлено, что иных наследников, претендующих на приобретение в собственность 23/204 долей в праве собственности на шести комнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, л. 38 

<

адрес>»а»А, в порядке наследования нет.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать приватизацию 23/204 долей в праве собственности на шестикомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, состоявшейся.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 23/204 доли в праве собственности, что соответствует двум жилым комнатам площадью 23,10 кв. м. в шестикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 26.11.2018.

Судья Е.В. Грибова