Судья Огнева В.М. Дело 22-4787/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бусаргиной Г.Л.

при секретаре (помощнике судьи) Шиленковой Е.А.

с участием прокурора Назаренко П.И., адвоката Сухорукова А.Я.

рассмотрел в судебном заседании

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1

на приговор Яровского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2021 года, которым

ФИО1, персональные данные., ранее судимый:

- 22.01.2008 Яровским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 10.04.2008) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11.04.2014 освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.03.2014 условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней;

- 25.08.2016 Каменским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 14.11.2016 Бурлинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.08.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 29.01.2019 освобожден по отбытии наказания;

- 16.03.2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.03.2021, окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено отбытое наказание по предыдущему приговору с 20.05.2021 по 02.09.2021 и время содержания под стражей с 16.03.2021 до 20.05.2021, а по настоящему делу – с 03.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 1 день содержания под стражей.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения адвоката Сухорукова А.Я., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Назаренко П.И. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период с 11 по 16 марта 2021 года самовольно оставил место жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Яровое Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит учесть смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении детей 2004 и 2019 годов рождения, смягчить назначенное наказание до 1 месяца.

В возражениях на жалобу заместитель Славгородского межрайонного прокурора А.В. Гартман просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения. Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного квалифицированы правильно по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания), совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом надлежаще учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка супруги.

Таким образом, при определении вида и размера наказания судом учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе те, на которые обращено внимание в жалобе осужденным.

С учетом фактических обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, на срок, с учетом требований ст. 62 УК РФ. Этот вывод в приговоре надлежаще мотивирован, оснований подвергать сомнению этот вывод, не имеется. 

Оснований для смягчения наказания не имеется. 

Суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы осужденного о необходимости смягчения назначенного наказания до 1 месяца, с учетом установленных судом данных и приведенных в приговоре мотивов, неубедительными.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом принцип сложения наказаний не нарушен. 

Вид исправительного учреждения, где осужденный должен отбывать назначенное лишение свободы, определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительная колония строгого режима.

При таких обстоятельствах, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для изменения приговора суда. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Яровского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может заявить в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлении или жалобе иного лица.

Председательствующий Г.Л. Бусаргина