Дело № 1- 19 /2020 (сл. №)

50RS 0№-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 14 февраля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Моск. области Тихонова В.А.

Государственных обвинителей пом. Орехово-Зуевского горпрокурора ФИО1, ст. пом. ФИО4, ст. пом. ФИО5 

С участием подсудимого ФИО7 и его защитника - адвоката МОКА Орехово-Зуевского филиала ФИО8 представившего ордер № 052409 и удостоверение № 10502 

При секретаре Тинаевой О.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>), с целью личного употребления, а также для незаконного сбыта заинтересованным лицам. 

Реализуя свой преступный умысел, в то же время, там же, на своём телефоне, связался с неустановленным лицом, которому сообщил о желании приобретения им наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

После этого, получив от неустановленного лица согласие о продаже вышеуказанного наркотического средства, он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, точное место не установлено, где приобрел у неустановленного лица один сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 12 грамм, который он взял в руки. Своими действиями, он незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 12 грамм, которые стал незаконно хранить, после чего находясь дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, разделил один сверток незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства на четыре части, после чего расфасовал на три бумажных свертка и один полимерный сверток. 

Часть незаконно приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты>) при вышеописанных обстоятельствах, находящегося в одном полимерном свертке, массой не менее 4,8 грамма, он стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам. Оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 7,2 грамма в трех бумажных свертках, он стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 

<

данные изъяты>» в д. 

<

адрес> 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотических средств, документировавшееся как 

<

данные изъяты>». В ходе проводимого оперативного мероприятия гр-ну ФИО22 выступавшему в роли покупателя наркотических средств, были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно отксерокопированные.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, гр. ФИО23», участвующий в проведении 

<

данные изъяты>», договорился по мобильному телефону с ним (ФИО7) о приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты>). Он, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, дал согласие на сбыт вышеуказанного наркотического средства и назначил гр-ну ФИО24» встречу возле 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, гр-н ФИО25», прибыв по назначенному месту, встретился с ним и получил от него (ФИО7) наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 4,8 грамма, после чего передал ему (ФИО7) денежные средства в сумме 1000 рублей, предварительно отксерокопированные сотрудниками 

<

данные изъяты>

Таким образом, он незаконно сбыл за 1000 рублей гр-ну ФИО26», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 4,8 грамма.

Приобретенное у него наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 4,8 грамм, гр-н «ФИО27 добровольно выдал сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ФИО110» расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После совершения сбыта наркотических средств, он (ФИО7) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные ему гр-ом ФИО28», при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>», а в заднем кармане шорт, надетых на нем, у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели последующего сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), находившееся в трех бумажных свертках, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из 

<

данные изъяты>). Масса веществ 1) 2,4 грамма; 2) 2, 4 грамма; 3) 2,4 грамма.

<

данные изъяты>. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, для наркотического средства 

<

данные изъяты>) установлен значительный размер – свыше 6 г; крупный размер – свыше 100 г; особо крупный размер – свыше 100000 г; при этом количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию. 

Общее количество наркотического средства - 

<

данные изъяты>), незаконно сбытого им составляет – 4,8 грамм.

Общее количество наркотического средства - 

<

данные изъяты>), незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели последующего сбыта составляет: 7,2 грамма, что является значительным размером. 

Судом исследованы доказательства:

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя признал полностью, сильно раскаивается и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство-

<

данные изъяты> для личного употребления, но был заинтересован один человек и он сбыл 

<

данные изъяты> псевдониму «ФИО29», которого знает, это его одноклассник ФИО2, который обратился к нему за приобретением марихуаны.

Он находился у друга в 

<

адрес> в 

<

адрес>, «ФИО30 позвонил ему, он вышел. Он отдал наркотическое средство, ему дали деньги. «ФИО31» сел в машину, а он пошел к другу. Потом 

<

данные изъяты> позвонил еще ему. Он собирался ехать к своей девушке и решил заехать в 

<

адрес> к ФИО6, вызвал такси, вышел, доехал, направился к остановке, где ФИО6 в алкогольном опьянении начал совать ему деньги. Тут вышли оперативники, его задержали, одели наручники, доставили в 

<

адрес> в отдел. Он сразу всё признал, ему предложили пойти на контакт, он согласился участвовать, оказать помощь в разоблачении другого лица. Его обыскали, нашли три свертка, денежную купюру, что дал ФИО6, допросили, отвезли к следователю в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его задержали, ДД.ММ.ГГГГ доставили в 

<

адрес>, потом избрали домашний арест, а ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в 

<

данные изъяты>». Он позвонил человеку, человек задержан, взят под стражу, когда нарушил домашний арест. Это ФИО32 

Он официально работал ДД.ММ.ГГГГ г., потом занялся строительством, как самозанятый. Материальных трудностей у него не было. До домашнего ареста он проживал с гражданской женой в 

<

адрес>, сейчас в 

<

адрес>. Он курил 

<

данные изъяты> примерно полтора года, сейчас прекратил. «ФИО33» несколько раз сбывал марихуану, но также сам у того приобретал. Он также приобретал у ФИО34 и у ФИО3. У ФИО35 тогда ничего не было. Когда развешивал, фасовал, то никакими приборами не пользовался, на глаз, не знает, почему так получилось ровно. ФИО6 попросил его настойчиво и он согласился продать 

<

данные изъяты> тому. 

На следствии он давал показания, подтверждает. Очень раскаивается, обещает не повторять такого, хочет узаконить отношения, работать, обустраивать свою жизнь и жизнь детей, просит его не изолировать.

По ходатайству гособвинителя, для устранения противоречий в суде оглашены показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого ФИО7, который в присутствии защитника показал, что свою вину признает полностью, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он находился на улице в 

<

адрес>, когда решил приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты> для личного употребления. Со своего мобильного телефона № позвонил ФИО36 и поинтересовался у того, может ли тот ему продать наркотическое средство 

<

данные изъяты> на что тот ответил согласием и сказал, чтобы он подъезжал к нему домой. Приехав к дому ФИО37 в 

<

адрес>, он снова позвонил тому и сказал, что находится на улице возле дома. ФИО38 вышел к нему, он передал тому денежные средства в размере 500 рублей, а тот передал ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения - 

<

данные изъяты> После этого он поехал к себе домой в 

<

адрес>, где расфасовал приобретенное наркотическое средство в три бумажных свертка и в один полимерный сверток, какой вес наркотического средства был в каждом свертке, не знает. После ему позвонил знакомый по имени ФИО6, который ранее неоднократно приобретал у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>» и поинтересовался о приобретении данного наркотического средства, на что он ответил тому согласием, так как решил продать часть имеющегося у него наркотического средства с целью получения материальной выгоды, так как испытывал материальные трудности. Он сказал ФИО6, чтобы тот примерно через час подъезжал к дому № 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом при нем находилось три бумажных сверка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> и один полимерный сверток с указанным наркотическим средством, которое он ранее приобрел у ФИО39. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на улице вблизи 

<

адрес>. 

<

адрес>, ему снова позвонил ФИО6 и сказал, что уже подъехал. Он подошел к дому № 

<

адрес>, ФИО6 передал ему денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей, а он тому передал полимерный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, после чего они разошлись. Указанную денежную купюру он убрал в свой кошелек. Спустя какое-то время он собрался ехать к своей девушке в 

<

адрес>, вызвал такси, при этом 3 свертка с оставшимся наркотическим средством находились у него в заднем кармане надетых на нем шорт, для личного постепенного употребления, без цели сбыта. Он вышел вблизи автобусной остановки у 

<

адрес>, 

<

адрес>, а такси уехало. В это время к нему подошли ранее неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и доставили его в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где объявили, что будет произведен его личный досмотр. После в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, при этом перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к хранению, он ответил, что имеется, так как понимал, что в ходе досмотра сотрудники полиции обнаружат имеющиеся при нем свертки с наркотическим средством. После в левом боковом кармане одетых на нем шорт был обнаружен принадлежащий ему кошелек с денежной купюрой номиналом 1000 рублей, которую ему ранее передал ФИО6 за наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он сбыл ФИО6, а в заднем кармане шорт, надетых на нем были обнаружены три бумажных свёртка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое он ранее приобрел у ФИО40 и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. После этого ему был задан вопрос, что это за вещество находится в обнаруженных у него свертках. Он ответил, что свертки принадлежат ему и внутри них находятся наркотики для личного употребления. У него было изъято: денежная купюра номиналом 1000 рублей и три бумажных свёртка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в бумажные конверты. После этого был составлен протокол личного досмотра, который он и понятые прочитали и поставили свою подпись. №.

-Рапорт оперуполномоченного 

<

данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 

<

данные изъяты>» проводилось мероприятие «

<

данные изъяты>», в ходе которой гражданин под псевдонимом ФИО41», находясь в помещении 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал, в присутствии двух понятых сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), который был приобретен гр. «ФИО42» в ходе проведения 

<

данные изъяты>» у ФИО7 № 

-Рапорт оперуполномоченного 

<

данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе проведения 

<

данные изъяты>» на автобусной остановке, у 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был доставлен в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проведения личного досмотра ФИО7, в заднем кармане шорт, одетых на нем, было обнаружено и изъято: три свертка из бумаги, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения являющимися наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), которые он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. №

Свидетель псевдоним 

<

данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком, ранее приобретал у того наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 1.000 рублей за условный грамм. Он дал добровольное согласие на участие в проведении 

<

данные изъяты>, ему выдали оперативный диктофон и 1 тыс. рублей, созвонились с Сергеем, договорились о встрече с 

<

адрес>, ранее он там приобретал наркотическое средство. Приехали на место, встретился, тот передал ему наркотическое средство, он передал 1 тыс. рублей. После чего в отделе выдал при понятых диктофон и наркотическое средство. Он знал, что Красильщиков употреблял 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО11 –оперуполномоченный 

<

данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимого знает по факту задержания. Лично у него информации не было о сбыте ФИО7 С

<

данные изъяты>, информация была у начальника 

<

данные изъяты>, на тот момент, - ФИО43. Было подобрано лицо, которое неоднократно приобретало марихуану у ФИО7, псевдоним ФИО44», которое дало согласие на 

<

данные изъяты>», досмотрели, выдали диктофон, купюру 1000 рублей на закупку марихуаны. «ФИО45» пояснил, что приобретает за 1000 рублей в бумажных свертках. ФИО46» позвонил ФИО7, поинтересовался вопросом приобретения 

<

данные изъяты>, тот сказал: «Да! Подъезжай в 

<

адрес>». Они разделились на две группы: в первой группе «ФИО47, во второй группе, он и ФИО48. Приехали в 

<

адрес>, высадили «ФИО49», наблюдали за домом №, который Красильщиков назвал. (обыск потом был в 

<

адрес>). ФИО50» позвонил ФИО7, сказал, что прибыл. Из 

<

адрес> вышел мужчина похожий по описанию на ФИО7, что-то передали друг другу ФИО51», деньги, а Красильщиков 

<

данные изъяты>). «ФИО52» подал условный сигнал. Красильщиков зашел на территорию частного 

<

адрес> нельзя было задерживать. Потом подъехала такси, вышел мужчина, сел в такси, направились в сторону 

<

адрес>, где мужчина –Красильщиков С. вышел на остановке (какой не знает) и направился в сторону больницы 

<

адрес>. Они приняли решение о задержании.

После у ФИО7 были обнаружены купюра 1000 рублей и три свертка с 

<

данные изъяты>.. Красильщиков оказал содействие, сотрудничество, произвел «проверочную закупку», вроде 

<

данные изъяты>, у кого не знает, и изобличил, возбуждено уголовное дело, которое расследуется.

Свои показания, данные на предварительном следствии подтверждает, 

По ходатайству гособвинителя, для устранения противоречий и для полноты оглашены в суде показания свидетеля ФИО11, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось 

<

данные изъяты>» вещества выдаваемого за наркотическое средство 

<

данные изъяты>» у мужчины по имени «Красильщиков Сергей» зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> На участие в 

<

данные изъяты>» в роли «покупателя» дал свое добровольное согласие лицо под псевдонимом ФИО53», о чем собственноручно написал заявление. Лицо под псевдонимом ФИО54» пояснил, что продажа наркотического средства «

<

данные изъяты> происходит с рук на руки около дома Сергея, а именно у 

<

адрес>, д. 

<

адрес>. Ими были организованы две оперативные группы наблюдения. В первой группе находился он и заместитель начальника 

<

данные изъяты> майор полиции ФИО12, во второй группе находились начальник 

<

данные изъяты> майор полиции ФИО55, оперуполномоченный 

<

данные изъяты>» лейтенант полиции ФИО14, и лицо под псевдонимом «ФИО56 Лицо под псевдонимом «ФИО57 позвонил мужчине по имени Красильщиков Сергей и поинтересовался о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>», на что последний ответил согласием и сказал, чтобы гр. ФИО58 примерно через час подъезжал к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>. При подъезде к вышеуказанному дому гр. ФИО59 позвонил ФИО63 и сказал, что он уже подъезжает, на что ФИО64 ответил гр. ФИО60 что сейчас подойдет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО61 с сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО62 был доставлен к вышеуказанному дому, где через некоторое время к гр. ФИО65 подошел мужчина по описанию похожий на ФИО7. После того как они встретились, гр. ФИО66 передал Сергею денежные средства в размере 1000 рублей которые ему ранее были выданы для проведения 

<

данные изъяты>», а Сергей что-то передал гр. ФИО67 после того как сделка состоялась гр. ФИО68 подал условный сигнал о том, что сделка состоялась после чего направился в служебный автомобиль, который ожидал его вблизи 

<

адрес>, а Сергей зашел на территорию вышеуказанного дома. Спустя какое-то время к дому № подъехал автомобиль «такси», в который сел мужчина похожий на ФИО7, после чего автомобиль направился в сторону 

<

адрес>. Спустя некоторое время, автомобиль остановился вблизи автобусной остановки «

<

данные изъяты> расположенной неподалеку от 

<

адрес> 

<

адрес>, из которой вышел мужчина похожий на ФИО7, после чего данный автомобиль «такси» уехал, а мужчина направился в сторону автобусной остановки «

<

адрес>» расположенной вблизи 

<

адрес>. После этого, ими было принято решение о задержании ФИО7, который был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>» и был установлен как - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> После чего был произведен личный досмотр гр. ФИО7, в присутствии понятых, в ходе которого у последнего была обнаружена купюра в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которая выдавалась ранее лицу под псевдонимом «ФИО69 для проведения 

<

данные изъяты>», и три бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные денежные средства и вещество в трех свертках были помещены в бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. № 

Свидетель ФИО14 – оперуполномоченный 

<

данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимого знает по работе и лично у него не было информации о сбыте тем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ начальник 

<

данные изъяты> ФИО71 объявил о «проверочной закупке» и псевдоним ФИО72» изъявил желание участвовать. Они разделились на две группы. Он был с ФИО73 и «ФИО74» в первой группе. ФИО75 и ФИО76 были в о второй группе. От «ФИО77 взяли заявление, выдали купюру, оперативный диктофон», поехали на место. Созвонились по телефону в их присутствии, обусловился о растительном веществе из рук в руки в 

<

адрес>, где назначил ФИО7 и находился там. ФИО78» договорился на 1000 рублей, приехали, ФИО79» вышел, встретились возле 

<

адрес>. После ФИО80 вернулся к ним в машину. Красильщиков вызвал такси, поехал в сторону 

<

адрес> к больнице. Они поехали за ним и вторая группа непосредственно за ним. Красильщиков вышел из такси и направился к больнице. Было принято решение о задержании. В отделе обнаружили купюру 1000 рублей, три бумажных свертка с веществом растительного происхождения.

ФИО7 оказывал содействие в изобличении и проведена «Проверочная закупка», у кого фамилию не помнит и что с уголовным делом не знает.

Свидетель ФИО12 – зам. начальника 

<

данные изъяты>» в судебном заседании показал, что подсудимый знаком в рамках работы. была оперативная информация о сбыте наркотического средства- 

<

данные изъяты>, может быть за месяц до задержания и это не его информация. По имевшейся информации было принято решение по проведению 

<

данные изъяты>», было подобрано лицо. Он принимал участие в наблюдении и с ФИО81». ДД.ММ.ГГГГ ФИО82» изъявил добровольное желание провести «

<

данные изъяты> вручили денежные средства 1000 рублей, диктофон. «ФИО83 созвонился, уточнил по поводу приобретения и места, где состоялась сделка. Должны были встретиться в 

<

адрес>. Он, ФИО84» поехали туда, ФИО85 на другой машине. ФИО86» встретился с ФИО7, обменялись (деньги на 

<

данные изъяты>), был подан сигнал, что сделка состоялась. ФИО87» вернулся в машину. Красильщиков чуть позже вышел в такси, сел, поехал, потом вышел у автобусной остановки, где был задержан, точно не помнит где. Красильщиков вины не отрицал, оказал содействие в изобличении другого лица при «

<

данные изъяты>» и лицо задержано, дело было направлено в суд, фамилии не помнит, т.к. было много задержаний. Сам он участие в досмотре не принимал, но со слов сотрудников известно, что обнаружены 1000 рублей плюс три свертка. Красильщиков на контакт шел.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он работал начальником отдела 

<

данные изъяты>, поступила информация, что Красильщиков занимается сбытом наркотических средств –

<

данные изъяты>. Был подобран кандидат, который ранее приобретал у ФИО7 наркотическое средство у 

<

адрес>. ФИО89» был доставлен по данному адресу, встретился с ФИО7 около калитки данного дома, где произошла передача наркотических средств на деньги. ФИО90 сел обратно в машину сотрудников, Красильщиков зашел обратно в дом. Через некоторое время к дому № подъехала такси, красильщиков сел в такси. Они направились за тем, тот вышел у автобусной остановки, где был задержан. При ФИО7 были обнаружены денежные средства и наркотическое средство –

<

данные изъяты> Тот всё признавал активно сотрудничал, по его информации было одно возбужденное дело, другая информация еще в разработке.

-По ходатайству гособинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО15, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес>. Он согласился. В его присутствии и в присутствии другого понятого гр. ФИО91» был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего гр. ФИО92» были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (одна тысяча) рублей одной купюрой, которые были отксерокопированы, а затем был составлен соответствующий протокол, в котором он, гр. «ФИО93 и другой понятой поставили свои подписи. На ксерокопии денежных средств он и другой понятой также поставили свои подписи. Далее гр. ФИО94» был выдан оперативный диктофон марки 

<

данные изъяты>» для производства аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства 

<

данные изъяты>», и был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, его сотрудники полиции попросили его и другого понятого подождать их некоторое время в отделе 

<

данные изъяты>, на что он согласился, после чего сотрудники полиции уехали. Через некоторое время сотрудники полиции приехали в отдел 

<

данные изъяты>, и попросили его и другого понятого зайти в кабинет, где в его присутствии и в присутствии другого понятого гр. ФИО95» выдал полимерный сверток с находящимся внутри веществом 

<

данные изъяты>, который был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным тестом и подписями понятых. 

Гр. ФИО96», так же в его присутствии выдал оперативный диктофон марки 

<

данные изъяты>», с находящимся на нем аудиозаписью разговора со сбытчиком наркотического средства 

<

данные изъяты>» по имени - Красильщиков Сергей. Данная аудиозапись с диктофона с помощью компьютера была перенесена на компакт диск CD-R, который был упакован в бумажный конверт, который был оклеен аналогичным образом. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором гр. ФИО97 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>», которое он (ФИО98) приобрел в ходе 

<

данные изъяты>» у мужчины по имени Красильщиков Сергей, а на диктофоне находится аудиозапись его (ФИО99 разговора со сбытчиком, после чего все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее, сотрудники полиции попросили пройти с ними в соседний кабинет, где в его присутствии и в присутствии другого понятого, был произведен личный досмотр гр. ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> которого в ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане шорт был обнаружен кошелек, внутри которого обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, упакована в бумажный конверт. После этого, в правом переднем кармане шорт был обнаружен, но не изъят мобильный телефона марки «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты>, в заднем кармане шорт были обнаружены и изъяты три бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Свертки были помещены в бумажный конверт, который был оклеен аналогичным образом. Был составлен соответствующий протокол, в котором гр. ФИО7 пояснил, что свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотик для личного потребления, а денежные средства в размере 1000 рублей так же принадлежат ему, которые ему передал ФИО6 в качестве долга. том №

-По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, в суде оглашены показания свидетеля ФИО16, данные на предварительном следствии аналогично показаниям свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции понятым в помещение 

<

данные изъяты> В его присутствии и в присутствии другого понятого грФИО100» был произведен личный досмотр, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, гр. «ФИО101 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (одна тысяча) рублей одной купюрой, которые были отксерокопированы, гр. ФИО102» был выдан оперативный диктофон марки «

<

данные изъяты>» для производства аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства 

<

данные изъяты>», и были составлены соответствующие протоколы. Через некоторое время сотрудники полиции приехали в отдел 

<

данные изъяты> где при нём и в присутствии другого понятого гр. «ФИО103» выдал полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который был помещен в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с пояснительным тестом и подписями понятых. Гр. «ФИО104», так же выдал оперативный диктофон марки «

<

данные изъяты>», с находящимся на нем аудиозаписью разговора со сбытчиком наркотического средства 

<

данные изъяты>» по имени - Красильщиков Сергей. Данная аудиозапись с диктофона с помощью компьютера была перенесена на компакт диск CD-R, который упакован в бумажный конверт. После чего составлен соответствующий протокол, в котором гр. «ФИО106 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел в ходе 

<

данные изъяты> закупка» у мужчины по имени Красильщиков Сергей, а на диктофоне находится аудиозапись его (ФИО105) разговора со сбытчиком, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в соседнем кабинете, в его присутствии и в присутствии другого понятого, был произведен личный досмотр гр. ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес> у которого в ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане шорт был обнаружен кошелек, внутри которого была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, упакована в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с пояснительным текстом, на котором поставили свои подписи. После, в правом переднем кармане шорт был обнаружен, но не изъят мобильный телефона марки «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> в заднем кармане шорт были обнаружены и изъяты три бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество 

<

данные изъяты>. Свертки были помещены в бумажный конверт. Были составлены соответствующие протоколы. №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, оценивая выше исследованные доказательства в их совокупности между собой и достаточности, суд делает выводы о том, что квалификация действий, данная органами предварительного расследования правильная: по ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, т.к. совершены: незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (

<

данные изъяты> совершенные в значительном размере, - при установленных выше судом обстоятельствах.

Общая позиция подсудимого последовательна, сформирована на стадии начала предварительного расследования, т.к. сразу после задержания он признавал все обстоятельства по приобретению марихуаны для личного употребления и что сбыл однокласснику – псевдониму «ФИО107», давал пояснения сотрудникам полиции 

<

данные изъяты> ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО17 (выше указаны), которые не могли быть им известны до этого., оказывал содействие и помощь в изобличении другого лица (было возбуждено уголовное дело по результатам 

<

данные изъяты>» с участием ФИО7 и другое лицо находится под стражей. Поэтому первоначальную позицию подсудимого и его позицию аналогичную в судебном заседании суд рассматривает по имевшим место событиям, как достоверную и подтвержденную совокупностью выше исследованных доказательств во взаимосвязи между собой, а именно: вышеуказанными рапортами и показаниями вышеуказанных свидетелей сотрудников 

<

данные изъяты>», свидетелей – участвующих понятыми ФИО108, ФИО109 протоколом: личного досмотра ФИО7, протоколами осмотра места происшествия, денежных средств, справками об исследовании и последующими заключениями химических экспертиз (выше указаны), которые относимы к указанным событиям, достоверны и допустимы.

Все исследованные доказательства в совокупности между собой, так и отдельно оцениваются как относимые к указанным выше событиям, допустимые, в своей совокупности неопровержимо подтверждающие установленные судом обстоятельства, при очевидной их достаточности. 

Суд признает виновность ФИО7 в инкриминируемых деяниях полностью доказанной, и что он подлежит наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает то, что впервые совершены преступление тяжкое и небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, его семьи, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи из которых следует:

ФИО7 

<

данные изъяты> вину полностью признал с момента начала расследования и признает в судебном заседании, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления путем дачи показаний и оказал содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> в проведении 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» и в изобличении другого лица, не препятствовал рассмотрению дела в суде в разумные сроки, дав согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, в содеянном раскаивается. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины, активную помощь в раскрытии и расследовании преступления, помощь в изобличении другого лица, наличие положительных характеристик, гражданской жены и несовершеннолетних детей на иждивении. (ст. 61 ч.1 п. «г,и», ч.2 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

При назначении наказания суд также учитывает установленные обстоятельства совершенных впервые преступлений, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание (выше указаны), учитывает его дальнейшее поведение в начале расследования, в ходе расследования и в суде, при очевидной помощи в раскрытии и расследовании, в изобличении другого лица, не затягивал рассмотрение дела по существу в судебном заседании и положительно характеризуется, нарушений меры пресечения в виде содержания под домашним арестом в период расследования и в судебном заседании не установлено (в течении пяти месяцев), поэтому учитывая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, что существенно уменьшает степень общественной опасности его, как личности и им совершенного, - суд считает, что есть достаточные основания для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными и учесть это при назначении наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела, установленного санкцией статьи квалификации его действий по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, а по ст. 228 ч.1 УК РФ назначить минимальное наказание. 

С учетом изложенного, суд признает возможным исправление его без изоляции от общества, несмотря на совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести и, признает необходимым назначить наказание, с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ, (при наличии смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах) в виде лишения свободы без дополнительных наказаний (в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. в этом нет необходимости) за каждое из преступлений.

Далее, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей: раз в месяц в установлены дни являться в орган, ведающий его исправлением и не менять местожительство без уведомления этого органа.

Достаточных оснований для изменения категорий преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, - нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы. 

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два месяца.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на три года и возложить обязанности: раз в месяц в установленные дни являться в орган, ведающий его исправлением и не менять местожительство без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде содержания под домашним арестом с установленными ранее ограничениями, - отменить. 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Тихонов В.А.