Дело №2-2430/2021

03RS0005-01-2021-002490-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной Ф.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указала, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - ФИО4) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ~злее - договор). В соответствии с условиями договора ФИО4 обязался предоставить должнику кредит в сумме 133 216,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет j погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 127 338,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 036,02 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 306 544,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 435 743,50 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм по ставке 39,00 % годовых рассчитанный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

___ 

Период просрочки

Дней в году

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

127 338,67

30.10.2014

31.12.2015

428

365

127 338,67 х 428 / 365 х 39,00 %

58 233,89 р.

127 338,67

01.01.2016

31.12.2016

366

366

127 338,67 х 366 / 366 х 39,00 %

49 662,08 р.

127 338,67

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

127 338,67 х 1095 / 365 х 39,00 %

148 986,24 р.

127 338,67

01.01.2020

31.12.2020

366

366

127 338,67 х 366 / 366 х 39,00 %

49 662,08 р.

Итого:

306 544,29 руб.

Сумма основного долга: 127 338,67 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 306 544,29 руб.

Расчет суммы неустойки, рассчитанный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

127 338,67

30.10.2014

31.12.2020

2255

127 338,67 х 2255 х 0.5%

1 435 743,50 руб.

Итого:

1 435 743,50 руб.

Сумма основного долга: 127 338,67 руб. Сумма неустойки по всем задолженностям: 1 435 743,50 руб.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 435 743,50 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 50 000,00 руб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 50 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор ступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014 г. Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате говора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объёме.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1301-13 от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заемщиков, права требования к которым переуступлены по договору № РСБ-291014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

У Истца имеется копия письма №исх-353773 от ДД.ММ.ГГГГ от Конкурсного управляющего ФИО4 РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных»,

операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве». Таким образом, на основании изложенного Истец не имеет возможности получить эти документы самостоятельно.

В связи с непредставлением Истцу КБ «Русский Славянский банк» ЗАО выписок по ссудным счетам, открытым в рамках кредитных договоров в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по вышеуказанным договорам, и невозможности предоставить данные выписки самостоятельно, просьба истребовать у третьего лица выписку по ссудному счёту Ответчика по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного просит истребовать у КБ «Русский Славянский банк» ЗАО выписку по ссудному счетуОтветчика по вышеуказанному кредитному договору. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуальногопредпринимателя ФИО1: 127 338,67 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25036,02 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по: стоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 306 544,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, несчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период 50.10.2014 по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 127 338,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 127 338,67 руб. за период с – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Исковое заявление прошу рассмотреть в отсутствие Истца, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Инвест-Проект», ИП ФИО6

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении не просили, представитель истца просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право сыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом направлен запрос в АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о предоставлении выписки по ссудному счету.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - ФИО4) и ФИО2 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ~злее - договор). В соответствии с условиями договора ФИО4 обязался предоставить должнику кредит в сумме 133 216,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет j погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО4 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 127 338,67 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 25 036,02 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 306 544,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 435 743,50 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм по ставке 39,00 % годовых рассчитанный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

___ 

Период просрочки

Дней в году

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

127 338,67

30.10.2014

31.12.2015

428

365

127 338,67 х 428 / 365 х 39,00 %

58 233,89 р.

127 338,67

01.01.2016

31.12.2016

366

366

127 338,67 х 366 / 366 х 39,00 %

49 662,08 р.

127 338,67

01.01.2017

31.12.2019

1095

365

127 338,67 х 1095 / 365 х 39,00 %

148 986,24 р.

127 338,67

01.01.2020

31.12.2020

366

366

127 338,67 х 366 / 366 х 39,00 %

49 662,08 р.

Итого:

306 544,29 руб.

Сумма основного долга: 127 338,67 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 306 544,29 руб.

Расчет суммы неустойки, рассчитанный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

....................,. ................... „...,

с

по

дней

127 338,67

30.10.2014

31.12.2020

2255

127 338,67 х 2255 х 0.5%

1 435 743,50 руб.

Итого:

1 435 743,50 руб.

Сумма основного долга: 127 338,67 руб. Сумма неустойки по всем задолженностям: 1 435 743,50 руб.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 435 743,50 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 50 000,00 руб. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 50 000,00 руб.

Расчеты предоставленные истцом судом проверены, признаны арифметически верными, контр расчета со стороны ответчика не предоставлены.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор ступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014 г. Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате говора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объёме.

Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1301-13 от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Исходя из изложенного с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 127 338,67 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25036,02 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по: стоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 306 544,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, несчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период 50.10.2014 по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 127 338,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 127 338,67 руб. за период с – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 338,67 рублей.

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25036,02 рублей; 

- сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, насчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 544,29 рублей;

- сумму неустойки в размере 1 435743,50 рублей. 

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере 127 338,67 рублей

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с – ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере 127 338,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Ф. Хусаинов