Дело № 2-228/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Яковлевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., 

установил:

КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» подал в суд исковое заявление к гражданину ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязанностей по возврату займа.

Предварительное судебное заседание назначено в связи с заявлением сторон о заключении мирового соглашения, которое они представили суду.

В предварительное судебное заседание не явились представитель истца и ФИО2, надлежащим образом извещены, просят провести предварительное судебное заседание без их участия, утвердить мировое соглашение. 

Ответчик ФИО1 подтвердил заключение мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца ФИО3 права на заключение мирового соглашения предоставлены доверенностью.

Ответчики согласны с условиями мирового соглашения, в соответствии с которым истец не настаивает на досрочном возврате всей суммы.

Таким образом, мировое соглашение не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Препятствий для утверждения его судом не усматривается. 

Суд считает правильным утвердить мировое соглашение и, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Кредитным потребительским кооперативом «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее – Истец), ФИО1 (далее – Ответчик) и ФИО2 (Далее – Соответчик) на следующих условиях: 

1. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору потребительского займа № в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец снижает размер пени на 50 % и обязуется зафиксировать долг Ответчика в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей -основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - процентная ставка за пользование займом, 

<

данные изъяты> рублей - пени за просрочку платежа, 

<

данные изъяты> – уплаченная госпошлина.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность частями по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубль.

4. В случае просрочки оплаты задолженности от вышеуказанного графика Ответчиком более двух раз Истец направляет ходатайство в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) о выдаче исполнительного листа на Ответчика и Соответчика солидарно в полном объеме задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> рубля – пени за просрочку возврата займа, 

<

данные изъяты> рублей – уплаченная госпошлина.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к гражданину ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Б.Н. Алексеев