К делу № 1-319/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Смирновой А.И.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Динского района Краснодарского края Калюжного Е.Ю.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников подсудимых ФИО3, ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 22 ноября 2017 года, в неустановленном месте, умышленно, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 0,51 грамма, что является значительным размером, которое затем незаконно хранила до 22 ноября 2017 года, с целью последующего сбыта.

22 ноября 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту ее проживания по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла гр. ФИО4, за 2500 рублей, ранее расфасованное ею в 2 (два) бумажных свертка наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой 0,51 грамма, что соответствует значительному размеру для данного наркотического средства, которое 22 ноября 2017 года, в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 20 минут, было изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проводимого около домовладения 

<

адрес> ст.Старомышастовской Динского района Краснодарского края, из салона автомобиля модели «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион.

Она же, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ноября 2017 года, находясь по адресу ее проживания: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в значительном размере, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на территории Динского района Краснодарского края, неопределенному кругу лиц.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступную схему незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, на территории Динского района Краснодарского края, согласно которой распределили между собой преступные роли.

Преступная роль ФИО2, заключалась в получении от ФИО1 инструкций и sms - сообщений о местах нахождения тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, изъятии их из тайников (закладок) для последующей его передачи ФИО1, в последующем получении от ФИО1 расфасованного в удобные для сбыта дозы наркотического средства и его помещение в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах, фотографировании на мобильный телефон мест с оборудованными тайниками (закладками) с наркотическим средством, отправлении sms - сообщений, с описанием расположения тайников (закладок) ФИО1, а также получении от ФИО1, в счет оплаты, за произведенные ею преступные действия, денежных средств, либо наркотических средств для личного употребления.

Преступная роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере, передаче сообщений, посредством мобильной связи, ФИО2 инструкций и сведений о местах нахождения тайников (закладок) с оптовыми партиями указанного наркотического средства, получение от ФИО2 оптовых партий вышеуказанного наркотического средства для последующего совместного сбыта, разделении оптовых партий наркотического средства на более мелкие, удобные для сбыта дозы, поиске наркозависимых потребителей наркотического средства, в непосредственном сбыте наркотических средств, установлении цены на наркотические средства для покупателей наркотических средств, а так же в распоряжении денежными средствами, полученными от их незаконного сбыта.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору нашли неустановленный источник незаконного приобретения наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, разработали методы и способы конспирации, которые заключались в использовании ими приложения «WhatsApp» и электронного платежного клиента «QIWI», которые, по их мнению, позволяли исключить документирование их преступной деятельности правоохранительными органами, в использовании в ходе переписок слов, скрывающих, их истинный смысл, передаче наркотических средств покупателям от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, бесконтактным способом, посредством тайников (закладок), помещении и извлечении ФИО2 указанного наркотического средства в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах. 

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно совершили незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,62 грамма, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, 02 марта 2018 года, незаконно приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное наркотическое средство N-метилэфедрон, не менее 0,32 грамма, что является значительным размером, которое было помещено неустановленным лицом и способом в тайник (закладку), в автомобильной покрышке, находящейся напротив 

<

адрес> ст. Динской Динского района Краснодарского края, о чем неустановленное лицо сообщило ФИО1 посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram». 

Далее, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, по указанию ФИО1, 02 марта 2018 года в 13 часов 51 минуту, забрала из вышеуказанного тайника, находящегося в автомобильной покрышке, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> указанное наркотическое средство, массой 0,62 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерном пакете с замком-фиксатором, и передала его ФИО1

Далее, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, перенесла вышеуказанное наркотическое средство по месту ее проживания, в жилой дом по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, где расфасовала его из массы не менее 0,62 грамма, в удобные для последующего сбыта дозы, массой 0,32 грамма, которую упаковала в бумажный сверток, и массой 0,30 грамма, которую упаковала в полимерный пакет с замком-фиксатором, которые хранила в указанном домовладении, в кухне, на тумбочке, с целью последующего незаконного сбыта. 

02 марта 2018 года в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 42 минут, ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь по месту своего проживания, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в качестве покупателя, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,32 грамма, что является значительным размером, за сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, полученные 02 марта 2017 года в 13 часов 02 минуты посредствам пополнения «QIWI кошелька» абонентского номера + №, через терминал оплаты расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> 

02 марта 2018 года в период времени с 14 часов 46 минут по 14 часов 51 минут, указанное наркотическое средство массой 0,32 грамма, было добровольно выдано сотрудникам ОМВД России по Динскому району, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО2, гражданином под псевдонимом «Василий», выступающим в качестве «покупателя», на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> ст. Динской Динского района Краснодарского края.

ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ноября 2017 года, находясь по месту ее проживания по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> вступила в преступный сговор с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в значительном размере, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на территории Динского района Краснодарского края, неопределенному кругу лиц.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступную схему незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, на территории Динского района Краснодарского края, согласно которой распределили между собой преступные роли.

Преступная роль ФИО2, заключалась в получении от ФИО1 инструкций и sms - сообщений о местах нахождения тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, изъятии их из тайников (закладок) для последующей его передачи ФИО1, в последующем получении от ФИО1 расфасованного в удобные для сбыта дозы наркотического средства и его помещение в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах, фотографировании на мобильный телефон мест с оборудованными тайниками (закладками) с наркотическим средством, отправлении sms - сообщений, с описанием расположения тайников (закладок) ФИО1, а также получении от ФИО1, в счет оплаты, за произведенные ею преступные действия, денежных средств, либо наркотических средств для личного употребления.

Преступная роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере, передаче сообщений, посредством мобильной связи, ФИО2 инструкций и сведений о местах нахождения тайников (закладок) с оптовыми партиями указанного наркотического средства, получение от ФИО2 оптовых партий вышеуказанного наркотического средства для последующего совместного сбыта, разделении оптовых партий наркотического средства на более мелкие, удобные для сбыта дозы, поиске наркозависимых потребителей наркотического средства, в непосредственном сбыте наркотических средств, установлении цены на наркотические средства для покупателей наркотических средств, а так же в распоряжении денежными средствами, полученными от их незаконного сбыта.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору нашли неустановленный источник незаконного приобретения наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, разработали методы и способы конспирации, которые заключались в использовании ими приложения «WhatsApp» и электронного платежного клиента «QIWI», которые, по их мнению, позволяли исключить документирование их преступной деятельности правоохранительными органами, в использовании в ходе переписок слов, скрывающих, их истинный смысл, передаче наркотических средств покупателям от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, бесконтактным способом, посредством тайников (закладок), помещении и извлечении ФИО2 указанного наркотического средства в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах. 

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,30 грамма, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, 02 марта 2018 года, незаконно приобрела у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, порошкообразное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, что является значительным размером, которое было помещено неустановленным лицом и способом в тайник (закладку), в автомобильной покрышке, находящейся напротив 

<

адрес> ст. Динской Динского района Краснодарского края, о чем неустановленное лицо сообщило ФИО1 посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram». 

Далее, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, по указанию ФИО1, 02 марта 2018 года в 13 часов 51 минуту, забрала из вышеуказанного тайника, находящегося в автомобильной покрышке, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> указанное наркотическое средство, массой 0,62 грамма, в значительном размере, упакованное в полимерном пакете с замком-фиксатором, и передала его ФИО1

Далее, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, перенесла вышеуказанное наркотическое средство по месту ее проживания, в жилой дом по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> где расфасовала его из массы не менее 0,62 грамма, в удобные для последующего сбыта дозы, массой 0,32 грамма, которую упаковала в бумажный сверток, и массой 0,30 грамма, которую упаковала в полимерный пакет с замком-фиксатором, которые хранила в указанном домовладении, в кухне, на тумбочке, с целью последующего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1, и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство массой 0,30 грамма, 02 марта 2018 года в период времени с 17.33 часов до 19.30 часов было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы ОНК ОМВД России по Динскому району в ходе санкционированного обыска, в домовладении занимаемом ФИО1 и ФИО2 по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>

Она же, ФИО1, 26 апреля 2018 года, примерно в 16 часов 40 минут, посредством сети «Интернет», через приложение «Телеграмм», в интернет - магазине по продаже наркотических средств «Кактус», у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказала и оплатила наркотическое средство, по цене 1457 рублей за 0,5 грамма, и получила от указанного лица сообщение о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

26 апреля 2018 года около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь около домовладения по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, посредством тайника (закладки), у кроны дерева, под камнем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, в правом кармане джинсовых брюк, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, 26 апреля 2018 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении приемного покоя ГБУЗ МО Динской район «Центральная районная больница», расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО1, с июня 2017 года она занимается распространением наркотических средств в Динском районе, жителем которого она является. Наркотические средства ею приобретались посредством интернет-приложения «Telegram», в различных магазинах реализовывающих наркотические средства в разных дозах. Так, с июня 2017 года она приобретала наркотическое средство в магазинах «Kaktus.biz», «ананимка», «сити», «магнит», «хром», и т.д., у данных пользователей которых, она посредством интернет-приложения «Telegram», оставляла запрос на приобретения наркотического средства в Динском районе, после чего ей на запрос присылали номер киви-кошелька и комментарий к нему, который был необходим для оплаты наркотического средства, чтоб обозначить, что именно данный пользователь оплатил наркотическое средство, после чего, посредством терминалов оплат, ей пополнялся ее киви кошелек который был привязан к абонентскому номеру +№, который находился у нее в пользовании в мобильном телефоне «Nokia». Далее она переводила денежные средства на указанные киви-кошельки и добавляла комментарий для подтверждения оплаты. После чего, ей на ее мобильный телефон в интернет-приложении приходил адрес с местом, где находилось наркотическое средство. В среднем, разовый заказ наркотического средства составлял до 5-ти грамм. Стоимость 1 грамма составляла 2500 рублей. После чего, по указанному адресу, она находила закладки с наркотическим средством, возвращалась домой, расфасовывала наркотические средства по разовым дозам, разрывая листок и отсыпая по 0,5 грамм на глаз и продавала наркозависимым лицам. В среднем стоимость 1 грамма составляла 3000 или 3500 рублей. Точный вес продаваемого ей наркотика ей был не известен, так как фасовка осуществлялась ею без применения технических средств. Примерно в ноябре 2017 года, по адресу ее проживания, в домовладение, занимаемое ей, переехала ФИО22, которая является дочерью жены ее отца. Она знала, что ФИО6 употребляла наркотические средства, оставшиеся с продажи наркотических средств. С ноября 2017 года ФИО22 по ее указанию стала осуществлять выезды к местам, где осуществлены тайниковые закладки, а также извлекать их. После чего, привозила их домой, где она расфасовывала наркотические средства по разовым дозам. Она говорила ФИО6, чтоб она осуществляла тайниковые закладки неподалеку от их дома, а иногда в непосредственной близости, так как данный способ сбыта наркотических средств, по их мнению, был безопасен, потому что они опасались задержания сотрудниками полиции. Далее она по средствам смс-сообщений в интернет менеджерах «Telegram» и «WhatsApp» сообщала о наличии у нее наркотических средств наркозависимым лицам. После чего желающим его приобрести, она отправляла свой киви-кошелек, зарегистрированный на абонентский №. Далее покупатели осуществляли оплату наркотического средства, а она в свою очередь сообщала место тайниковой закладки с наркотическим средством. После того, как она распродавала наркотические средства, вырученные деньги она тратила с вышеуказанной карты «Visa qiwi-кошелек», то есть расплачивалась за продукты питания и т.д., а также часть из денежных средств переводила по просьбам ФИО6 на принадлежащую ей карту «Сбербанк», в счет оплаты за то, что ФИО6 поднимала наркотические средства. Также оплатой была часть приобретенного наркотического средства. Иногда, когда они не успевали сделать тайниковые закладки, она сбывала наркотическое средство по адресу своего проживания, непосредственно пуская наркозависимых лиц к себе домой. Это были лица, которых она знала лично и которые неоднократно приобретали у нее наркотические средства. Одним из ее постоянных покупателей наркотического средства являлось лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, который неоднократно приобретал у нее наркотические средства. Он всегда просил сделать тайниковую закладку с наркотическим средством, но так как он был постоянным клиентом, они продавали ему наркотические средства в домовладении из рук в руки. 

22 ноября 2017 года примерно в 13 часов она находилась по адресу своего проживания. В связи с тем, что у нее в наличии было наркотическое средство под сленговым названием «соль» или как его еще называют «кристалл» за его форму, она сделала рассылку наркозависимым лицам о наличии и возможности приобретения у нее наркотического средства. Где именно ею приобретался данный наркотик, она уже не помнит, так как прошло большое количество времени. После чего, на ее мобильный телефон позвонил ее знакомый ФИО7, который стал узнавать подробно о возможности приобрести у нее наркотическое средство под сленговым названием «соль». Eму требовался 1 грамм наркотического вещества. Она сообщила ему, что наркотическое средство будет стоить 2500 рублей. Через некоторое время по адресу ее проживания приехал ФИО7, и передал ей денежные средства в сумме 2500 рублей. Она сообщила ему, что он может забрать наркотическое средство, которое находилось на кухонном столе в двух бумажных свертках, которые она изготовила заранее. 

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ее вина подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей, данных ими на предварительном следствии: 

- свидетеля ФИО4, согласно которых, примерно осенью 2017 года через малознакомого молодого человека, он познакомился с ФИО11. Ему стало известно, что она занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». В ноябре 2017 года он находился в ст. Динской в районе консервного завода, где познакомился с человеком по имени Гарик. Так как по своему внешнему виду Гарик был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, то он поинтересовался у последнего, есть ли возможность приобрести наркотические средства. На что тот дал ему номер телефона и сказал, чтоб он позвонил и сообщил, что он от него. После чего он позвонил по указанному номеру. Ему ответил женский голос и он договорился о приобретении наркотических средств - в любое время по адресу ст. Динская, 

<

адрес>. 22.11.2017 года он находился на фабрике «Южная звезда», где работал сварщиком. Около 13.00 часов он позвонил ФИО5 на ее сотовый телефон № и договорился о приобретении наркотического средства. Он сообщил, что у него есть 2 500 рублей. ФИО5 ответила, что наркотическое средство у нее на руках, и она его может продать, и чтобы он как всегда подъехал к ее дому. Адрес ФИО5 он знал визуально, так как ранее бывал там неоднократно. В связи с тем, что у него нет личного автомобиля, он попросил своего знакомого по имени Алексей, работавшего с ним на фабрике свозить его к знакомой девушке по имени ФИО5 туда обратно, с какой целью он ему не пояснял. Около 14 часов 30 минут Алексей подвез его к ее дому. При этом, в переулок он не заезжал, оставив автомобиль на 

<

адрес> вышел из салона автомобиля и позвонил ФИО5, вошел в дом, передал ей деньги в сумме 2500 рублей, она в свою очередь сказала забрать с кухонного стола два бумажных свертка с наркотическим средством. Он взял данные свертки, вышел из ее дома, сел к Алексею в автомобиль и попросил его довезти в п. Красносельский к автобусной остановке. Алексей согласился и довез его в указанное место. Выйдя на остановке, он остановил попутную машину – «ВАЗ 2107», белого цвета, в которой ехала девушка по имени ФИО9. По дороге он увидел, что у нее поломано зеркало заднего вида, и предложил заехать на СТО, расположенное по адресу: ст. Старомышастовская, 

<

адрес>. Она согласилась. Въехав в ст. Старомышастовскую, они остановились около указанной СТО, где к автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и попросили выйти из автомобиля. Испугавшись, что они обнаружат у него наркотическое средство, он стал сопротивляться и не подчинился их требованиям. При выходе из машины, он, сопротивляясь, выкинул из кармана куртки два свертка с наркотическим средством, которые заранее положил в полиэтиленовый сверток из-под пачки сигарет. Он хотел кинуть их под машину, однако попал на сиденье автомобиля. ФИО9 при этом находилась в салоне на водительском сиденье. Далее сотрудники полиции на место происшествия пригласили двоих понятых и сообщили, что будут осматривать автомобиль….В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были изъяты в первоначальной упаковке и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) …На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество он ничего не пояснил, однако ФИО9 пояснила, что данные свертки с веществом он скинул при выходе из автомобиля, во время задержания сотрудниками полиции. Сотрудником полиции на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и заявлений не поступило.

Показания ФИО4 также подтверждаются приговором Динского районного суда, вынесенным в отношении него 09.02.2018 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

- свидетеля ФИО12, согласно которых, он работает оперуполномоченным полиции ОНК ОМВД России по Динскому району. В ОНК ОМВД России по Динскому району поступила информация о том, что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, едет в автомобиле марки «Ваз 2107» гос. рег. знак № регион, в котором перевозит наркотические средства. 22.11.2017 года им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД Росси по Краснодарскому краю ФИО13 напротив домовладения № по 

<

адрес> был обнаружен автомобиль «ВАЗ 2107», гос. номер №, за рулем которого находилась девушка. Рядом на пассажирском сиденье находилось лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Они попросили его выйти из автомобиля, на что он ответил отказом. И стал оказывать сопротивление. Когда они стали вытаскивать его из автомобиля в этот момент он из кармана куртки выбросил в салон автомобиля сверток. Женщина, которая сидела за рулем автомобиля сказала, что он выбросил на пассажирское сиденье какой - то сверток. После чего ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, для проведения осмотра транспортного средства, в их присутствии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, было предложено выдать вещи, предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он пояснил, что у него ничего из вышеуказанных вещей нет. Женщина, которая находилась в автомобиле, пояснила, что автомобиль принадлежит ей. После чего с ее согласия, они стали производить осмотр места происшествия. 22.11.2017 года в 15 часов 42 минуты они приступили к проведению осмотра транспортного средства, в ходе проведения которого, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток с двумя бумажными свертками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, свертки, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати « № 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской.

- свидетеля ФИО14, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12.

- свидетеля ФИО15, согласно которых, 22.11.17 года он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре автомобиля марки «Ваз 2107», белого цвета государственный регистрационный знак № регион. Осмотр производился около СТО, расположенного по адресу: ст. Старомышастовская, 

<

адрес>, с добровольного согласия собственника данного автомобиля. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения данного действия. Перед началом осмотра автомобиля сотрудники полиции предложили лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, добровольно выдать, хранящиеся в салоне автомобиля, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых нет, и что машина не его и ничего запрещённого он в ней не перевозил. В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. 

- свидетеля Свидетель №6, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15.

- свидетеля ФИО16, согласно которых, 22.11.2017 года около 15 часов 00 минут она на своем автомобиле «Ваз 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> ехала из г. Краснодара в ст. Старомышастовскую. Проезжая мимо с.Красносельского на остановке общественного транспорта она увидела мужчину, которого согласилась довезти. Мужчина представился как ФИО7 и попросил его отвезти в ст.Старомышастовскую. Она согласилась. Он сел на переднее пассажирское сиденье. По дороге ФИО7 обратил внимание, что у нее отломано правое зеркало заднего вида. Он сказал, что может его прикрутить, только для этого необходимо будет заехать на СТО расположенное по 

<

адрес>. Она согласилась, и они вдвоем подъехали к СТО. Когда они подъехали к автомобилю, со стороны, где сидел ФИО7, подошли двое сотрудников полиции, представились и попросили его выйти из автомобиля, на что он ответил отказом и стал оказывать сопротивление. В ходе задержания ФИО7 при выходе из автомобиля кинул какой-то сверток на переднее пассажирское сиденье ее автомобиля. Она в это время находилась на водительском сиденье, и видела этот момент. Затем сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых предложили ФИО7 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО7 ответил отказом. В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати « № 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. 

- свидетеля ФИО17, согласно которых, он участвовал в проверке показаний на месте, где лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указал на домовладение расположенное по адресу: ст. Динская, 

<

адрес> где им 22 ноября 2017 года было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «Соль». 

- свидетеля ФИО18, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО17, он также участвовал в проверке показаний на месте, где лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указал на домовладение расположенное по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>, где им 22 ноября 2017 года было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «Соль». 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2017 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Ваз 2107», белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, расположенный на участке местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля марки «Ваз 2107», государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской.

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2017 г., в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого согласно заключения эксперта №17/4-7838э от 25.11.2017 года, находится вещество суммарной массой 0,51 г, находящееся в двух бумажных свертках «обнаруженное и изъятое 22.11.2017 года, в ходе осмотра места происшествия» и представленные на экспертизу по материалам КУСП № 18168 от 22.11.2017 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотическое средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- заключением эксперта № 17/4-7838э от 25.11.2017 года, вещество суммарной массой 0,51 г, находящееся в двух бумажных свертках «обнаруженное и изъятое 22.11.2017 года, в ходе осмотра места происшествия» и представленные на экспертизу по материалам КУСП №18168 от 22.11.2017 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотическое средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». - протоколом проверки показаний на месте ФИО10, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, от 11 декабря 2017 года по уголовному делу №, согласно которому, ФИО4 указал на домовладение расположенное по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>, где им 22 ноября 2017 года было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «Соль», чем подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 06.12.2017 года.

- приговором Динского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2018 года, в отношении ФИО4, признанного виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждающего данные им показания.

Оценив в совокупности оглашенные показания подсудимой, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с совокупностью письменных доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимой в содеянном последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО1, 02 марта 2018 года примерно в утреннее время посредством онлайн клиентов, каких именно она уже не помнит, было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое уже находилось в тайниковой закладке в ст. Динской. Ею было заказано примерно около 1 грамма наркотического средства, которое планировалось сбыть наркозависимым лицам. С целью конспирации данную тайниковую закладку должна была забрать ФИО2, но так как она была занята, они решили не забирать ее сразу, чтоб не хранить данный наркотик при себе, а только после того как найдутся покупатели наркотического средства, извлечь данный тайник. Ею посредством интернет менеджеров было разослано сообщение наркозависимым лицам о наличии у нее наркотического средства «соль». Около 13 часов данное предложение заинтересовало ее знакомого ФИО7, который захотел приобрести наркотическое средство на 1500 рублей, что составляло примерно 0,25грамм. Она сообщила ему, что оплата производится по ранее достигнутой договоренности, через интернет платежную систему «QIWI». Он согласился и через некоторое время перевел ей на ее «киви-кошелек указанную сумму. После чего она совместно с ФИО2 вызвали такси и направились к месту, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они ехали в такси, она сообщила ФИО2, что тайник расположен в старой автомобильной покрышке, расположенной возле 

<

адрес>, ст. Динской. Подъехав к указанному адресу, ФИО2 вышла из автомобиля и проследовала к лежащим покрышкам. В одной из них обнаружила тайник и извлекла его. После чего вернулась в автомобиль и передала ей наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту. Потом она написала ФИО7, что он может приезжать за оплаченным наркотическим средством по адресу их проживания. Через некоторое время они вернулись по адресу их проживания. Она стала расфасовывать наркотическое средство, разделив наркотик на две части. Одну часть она завернула в вырванный из блокнота лист бумаги, а часть оставила в полимерном пакете. Примерно через полчаса по адресу ее проживания пришел ФИО7. Его встретила ФИО2, позвала ее. Она взяла наркотическое средство, завернутое в бумажный сверток, спрятала его под воротником свитера и проследовала в прихожую, где ее ждал ФИО7. После чего она передала ему наркотическое средство. Они разговаривали о качестве наркотического средства. В ходе разговора, решили употребить часть наркотического средства. Она попросила ФИО6 вынести сигарету и трубочку для употребления наркотического средства. После того, как ФИО6 принесла ей сигарету и пластиковую трубочку, она совместно с ФИО7 употребила наркотическое средство…

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО2, примерно с ноября 2017 года она вместе со своим сыном проживает у своей сестры по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> Переехав к своей сестре ФИО1, ей сразу стало известно о том, что она употребляет наркотические средства. Примерно в конце ноября 2017 года, ФИО5 стала посылать ее за наркотическими средствами, приобретенными ею. С указания сестры она направлялась к местам тайниковых закладок, описание которых ей передавала ФИО5. После обнаружения тайника, она забирала наркотические средство, и направлялась обратно по адресу их проживания. Обычно места тайниковых закладок находились неподалеку от их дома, в шаговой доступности. Иногда ФИО5 вызывала ей такси, если тайники были расположены далеко. Также ФИО5 в самом начале пояснила ей, что если ее задержат сотрудники полиции с наркотическим средством, то ей грозит уголовная ответственность. Примерно с ноября 2017 года, она с указания ФИО5 ходила или ездила за наркотическими средствами, после приобретения которых, вернувшись домой, передавала их своей сестре, которая фасовала данный наркотик по разовым дозам, после чего расфасованные наркотические средства она прятала в тайники, которые были в районе их дома. Она осуществляла данные закладки, чтоб наркозависимые люди не заходили в дом. ФИО5 в свою очередь, после того, как она сообщала ей места закладок с наркотическим средством, распространяла данный наркотик среди своих знакомых, которые присылали им денежные средства в счет оплаты приобретаемых наркотиков. На каком именно сайте она заказывала наркотические средства, ей не известно. Иногда, передача наркотических средств осуществлялась в домовладении расположенном по адресу: ст. Динская, 

<

адрес> из рук в руки, так как у нее не было возможности выйти на улицу или они не успевали сделать тайник. Также иногда они выходили забрать закладку с наркотическим средством вдвоем, когда выходили в магазин за продуктами питания или иными бытовыми нуждами, они забирали тайники с наркотическими средствами. 02 марта 2018 года примерно в утреннее время посредством онлайн клиентов, каких именно ей не известно, ФИО1 было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое уже находилось в тайниковой закладке в ст. Динской, около 1 грамма наркотического средства, которое предназначалось для последующего сбыта наркозависимым лицам. С целью конспирации данную тайниковую закладку должна была забрать она, но так как она была занята, они решили не забирать ее сразу, чтоб не хранить данный наркотик при себе, а только после того, как найдутся покупатели наркотического средства, извлечь данный тайник. ФИО1 посредством интернет менеджеров было разослано сообщение наркозависимым лицам о наличии у нее наркотического средства «соль», которое лица могут приобрести у нее, по ранее установленной цене. Около 13 часов данное предложение заинтересовало их знакомого ФИО7, который захотел приобрести наркотическое средство на 1500 рублей, что составляло примерно 0,25 грамм, на что ФИО1 сообщила ему, что оплата производится по ранее достигнутой договоренности через интернет платежную систему «QIWI». Он согласился и через некоторое время перевел ей на «киви-кошелек указанную сумму». После чего она совместно с ФИО1 вызвали такси и направились к месту, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они ехали в такси, ФИО1 сообщила ей, что тайник расположен в старой автомобильной покрышке, расположенной возле 

<

адрес>, ст. Динской. Подъехав к указанному адресу, она вышла из автомобиля и проследовала к лежащим покрышкам, в одной из которых обнаружила тайник и извлекла его. После чего сразу вернулась в автомобиль и передала ФИО1 наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту. После чего ФИО1 написала ФИО7, что он может приезжать за оплаченным наркотическим средством по адресу их проживания. Через некоторое время, когда они вернулись по адресу проживания, ФИО1 стала расфасовывать наркотическое средство, разделив наркотик на две части. Одну часть она завернула в вырванный лист из блокнота, так как данную часть наркотического средства надо было отдать ФИО7, а часть оставила в полимерном пакете, так как рассчитывала сбыть его позже. Примерно через полчаса по адресу их проживания пришел ФИО7. Она встретила его, зашла в дом и позвала ФИО1, которая взяла наркотическое средство, завернутое в бумажный сверток и спрятала его под воротником свитера. ФИО5 проследовала в прихожую, где ее ждал ФИО7…

Помимо полного признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, их вина подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей, данных ими на предварительном следствии: 

- свидетеля «Василия», согласно которых, 02 марта 2018 года он был приглашен оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Динскому району майором полиции ФИО14 в кабинет № 29 здания ОМВД России по Динскому району для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя. Проверочная закупка проводилась в отношении ФИО1 и ФИО2, занимающихся сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». 02 марта 2018 года в приложении «Вотсап» ему написала ФИО1 и сообщила, что появилась новая «соль» и предложила приобрести данное наркотическое средство. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции. Примерно осенью 2017 года, через малознакомого молодого человека, он познакомился с ФИО11, также ему стало известно, что она занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». Примерно с этого времени он неоднократно приобретал у нее наркотическое средство под сленговым названием «соль». Сначала передача осуществлялась посредством тайниковых закладок, в непосредственной близости от домовладения, в котором проживала ФИО11 и ФИО22. Примерно через 5 закладок, ФИО11 и ФИО22 стали передавать ему наркотическое средство, как покупателю, которому они доверяли, из рук в руки. 02 марта 2018 года в 12.00 часов на пересечении 

<

адрес> в ст. Динской, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия ему было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что он дал свое добровольное согласие… После этого в 12 часов 55 минут начат осмотр денежных средств в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей следующими купюрами: одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, десять купюр достоинством 100 (сто) рублей, которые ранее копированы на ксероксе. Номера купюр были сверены с копиями и в 12 часов 58 минут переданы ему. В 12 часов 58 минут он пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 12 часов 59 минут «Василий» прошел вглубь продуктового магазина «Кубанская кормилица», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к терминалу оплаты электронных платежей, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего с помощью вышеуказанного терминала перевел их на киви-счет с номером №. Далее в 13 часов 02 минуты он взял терминальный чек с проведенным платежом, вышел из магазина и обратным маршрутом вернулся на пересечение улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской, где в 13 часов 03 минуты из правого кармана своей куртки он выдал терминальный чек с проведенным платежом на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на киви-счет №. Данный чек в присутствии его и двух представителей общественности изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что, по указанию ФИО1, он перевел на ее киви-счет вышеуказанные денежные средства в обмен на наркотическое средство под сленговым названием «соль». После этого проведение ОРМ было приостановлено до звонка ФИО1 о передаче наркотического средства…около 14 часов 16 минут ФИО1 позвонила на его мобильный телефон и сообщила, что наркотическое средство «соль» он может забрать у нее дома…находясь напротив 

<

адрес> в ст. Динской, в 14 часов 20 минут ему было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ…произведен осмотр цифрового записывающего устройства (диктофон)…в 14 часов 29 минут передан ему…произведен осмотр цифрового видеорегистратора… в 14 часов 32 минуты передан ему.

После этого в 14 часов 33 минуты он пешком направился по 

<

адрес> в ст.Динской в сторону 

<

адрес>… в 14 часов 36 минут подошел к домовладению 

<

адрес> в ст. Динской, после чего прошел вглубь домовладения, постучал в дверь, которую открыла ФИО2 и сказала, чтобы он ожидал ФИО1 в коридоре домовладения. После этого к нему вышла ФИО1 и передала ему бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Далее ФИО1 из своего бюстгальтера достала полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета и предложила употребить данное вещество с ней путем курения. В целях не расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия он согласился…в 14 часов 42 минуты он вышел из домовладения и обратным маршрутом направился к 

<

адрес>. В 14 часов 44 минуты он остановился на пересечении 

<

адрес>, где выдал цифровое записывающее устройство «Sony», на котором имелась аудиозапись. Далее он выдал видеорегистратор, на котором имелось 3 (три) видео файла. Затем в 14 часов 46 минут им из правого кармана куртки выдан бумажный сверток, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом в присутствии него и представителей общественности был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, при этом он пояснил, что данное вещество приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему сотрудниками полиции и переведенные им на киви-счет №. После этого в 14 часов 52 минут ему было предложено добровольно представить для осмотра личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 14 часов 57 минут осмотр окончен, в ходе осмотра на теле, в карманах его одежды подобных веществ, предметов обнаружено не было. Далее все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» проследовали в ОМВД России по Динскому району, где в кабинете № 29 на цифровом записывающем устройстве в присутствии него и двух представителей общественности была прослушана аудиозапись разговора между ним и ФИО1 При прослушивании аудиозаписи была составлена стенограмма, после чего данная запись при помощи ноутбука была записана на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После этого при помощи ноутбука с видеорегистратора были перенесены 3 (три) видеофайла и записаны на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц.

В ноябре он находился в ст. Динской в районе консервного завода, там он познакомился с человеком по имени Гарик… которой по своему виду был схож с лицом, употребляющим наркотические средства, в связи, с чем он поинтересовался у него, есть ли возможность приобрести наркотические средства, на что он ответил согласием, также он дал ему номер телефона и пояснил, чтоб он позвонил и сообщил, что он от него. После чего, он позвонил по указанному номеру, ему ответил женский голос и он договорился о приобретении наркотических средств… в любое время по адресу ст. Динская, 

<

адрес> 22.11.2017 года он находился на фабрике «Южная звезда», где работал сварщиком. Около 13 часов, время точно он не помнит, он позвонил ФИО5 на ее сотовый телефон № и договорился о приобретении наркотического средства. Он сообщил, что у него есть 2 500 рублей. ФИО5 ответила, что наркотическое средство у нее на руках, и она продаст наркотическое средство на указанную сумму и чтобы он как всегда подъехал к ее дому. Адрес ФИО5 он знал визуально, так как ранее бывал там неоднократно. В связи с тем, что у него нет личного автомобиля, он попросил своего знакомого по имени Алексей, работавшего с ним на фабрике свозить его к знакомой девушке по имени ФИО5 туда обратно, с какой целью он ему не пояснял. Около 14 часов 30 минут Алексей подвез его к ее дому, при этом, в переулок он не заезжал, оставив автомобиль на 

<

адрес> Он вышел из салона автомобиля и позвонил ФИО5. Она сказала, чтобы он зашел в дом. Он вошел в дом, передал ей деньги в сумме 2500 рублей, она в свою очередь сказала забрать с кухонного стола два бумажных свертка с наркотическим средством. Он взял данные свертки, вышел из ее дома, сел к Алексею в автомобиль и попросил его довезти в п. Красносельский к автобусной остановке. Алексей согласился и довез его в указанное место. Выйдя на остановке, он остановил попутную машину «ВАЗ 2107» белого цвета, в которой ехала девушка по имени ФИО9. По дороге он увидел, что у нее поломано зеркало заднего вида, и предложил заехать на СТО, расположенное по адресу: ст. Старомышастовская, 

<

адрес>. Она согласилась, и они, въехав в ст. Старомышастовскую, остановились около указанной СТО, где к автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и попросили выйти из автомобиля. Испугавшись, что они обнаружат у него наркотическое средство, он стал сопротивляться и не подчинился их требованиям. При выходе из машины, он сопротивляясь, выкинул из кармана куртки два свертка с наркотическим средством, которые заранее положил в полиэтиленовый сверток из-под пачки сигарет. Он хотел кинуть их под машину, однако попал на сиденье автомобиля. ФИО9 находилась в салоне на водительском сиденье. Далее сотрудники полиции на место происшествия пригласили двоих понятых и сообщили, что будут осматривать автомобиль…ему, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права, а также порядок, проведения данного следственного действия. Перед началом осмотра автомобиля сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать хранящиеся в салоне автомобиля предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. На что он ответил отказом, пояснив, что машина не его и что ничего запрещенного в ней не перевозил. В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки были изъяты в первоначальной упаковке и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество он ничего не пояснил, однако ФИО9 пояснила, что данные свертки с веществом он скинул при выходе из автомобиля, во время задержания сотрудниками полиции. Сотрудником полиции на месте был составлен протокол осмотра мест; происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и заявлений не поступило. 

- свидетеля Свидетель №4, согласно которых, 02.03.2018 года он был приглашен о/у ОНК ОМВД России по Динскому району майором полиции ФИО14 для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. Проверочная закупка проводилась в отношении ФИО1 и ФИО2, занимающихся сбытом наркотического средства «соль» на территории Динского района. 02 марта 2018 года на стоянке на пересечении улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия участвующим лицам было разъяснено их право делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт о результатах негласной «проверочной закупки», а также разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты «проверочной закупки». Помимо этого участвующим лицам разъяснено о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимости сохранять в тайне, ставшие им известными сведения в ходе подготовки или проведения оперативно – розыскного мероприятия, в котором они принимают участие. После этого в 12 часов 50 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 12 часов 54 минуты осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. После этого в 12 часов 55 минут начат осмотр денежных средств в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей следующими купюрами: одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, десять купюр достоинством 100 (сто) рублей, которые ранее копированы на ксероксе «Canon MF 3010». Номера купюр были сверены с копиями и в 12 часов 58 минут переданы покупателю. После этого в 12 часов 58 минут «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 12 часов 59 минут «Василий» прошел вглубь продуктового магазина «Кубанская кормилица», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к терминалу оплаты электронных платежей, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего с помощью вышеуказанного терминала перевел их на киви-счет с номером №. За данными действиями они наблюдали, находясь внутри вышеуказанного магазина. В 13 часов 02 минуты «Василий» взял терминальный чек с проведенным платежом, вышел из магазина и обратным маршрутом вернулся на пересечение улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской, где в 13 часов 03 минуты из правого кармана своей куртки выдал терминальный чек с проведенным платежом на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на киви-счет №. Данный чек в его присутствии, еще одного представителя общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, при это «Василий» пояснил, что, по указанию ФИО1, перевел на ее киви-счет вышеуказанные денежные средства в обмен на наркотическое средство под сленговым названием «соль». После этого проведение ОРМ было приостановлено до звонка ФИО1 о передаче наркотического средства. Около 14 часов 16 минут ФИО1 позвонила на мобильный телефон покупателю под псевдонимом «Василий» и сообщила, что «соль» покупатель может забрать у нее дома. Находясь напротив домовладения № по 

<

адрес> в ст. Динской, в 14 часов 20 минут, гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие…В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. После этого произведен осмотр цифрового записывающего устройства (диктофон) «Sony». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали, после чего диктофон в 14 часов 29 минут передан «Василию». Далее произведен осмотр цифрового видеорегистратора «CAMERA 1200 MEGA-PIXELS». При проверке указанного видеорегистратора файлы, содержащие видеофайлы, отсутствовали, после чего в 14 часов 32 минуты передан «Василию». После этого в 14 часов 33 минуты «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 14 часов 35 минут «Василий» дошел до переулка Чернышевского и повернул направо, после чего в 14 часов 36 минут подошел к домовладению 

<

адрес> в ст. Динской, после чего прошел вглубь домовладения, а они остались в начале переулка. Далее в 14 часов 42 минуты «Василий» вышел из домовладения и обратным маршрутом направился к 

<

адрес>. В 14 часов 44 минуты «Василий» остановился на пересечении 

<

адрес>, где выдал цифровое записывающее устройство «Sony», на котором имелась аудиозапись продолжительностью 11 минут 01 секунда… выдал видеорегистратор «CAMERA 1200 MEGA-PIXELS», на котором имелось 3 (три) видео файла... в 14 часов 46 минут «Василий» из правого кармана куртки выдал бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом в его присутствии, еще одного представителя общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему сотрудниками полиции и переведенные им на киви-счет №. В 14 часов 52 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие…В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Далее все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» проследовали в ОМВД России по Динскому району, где в кабинете № 29 на цифровом записывающем устройстве марки «Sony» в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» была прослушана аудиозапись разговора между «Василием» и ФИО1 При прослушивании аудиозаписи была составлена стенограмма, после чего данная запись при помощи ноутбука «ASUS» была записана на магнитный носитель информации - диск DVD-RW, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После этого при помощи ноутбука «ASUS» с видеорегистратора «CAMERA 1200 MEGA-PIXELS» были перенесены 3 (три) видеофайла и записаны на магнитный носитель информации - диск DVD-RW, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По результатам производства вышеуказанных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. 

- свидетеля Свидетель №3, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

- свидетеля ФИО19, согласно которых, с ФИО11 и Коробкой М. он знаком около 3-4 лет. В середине 2017 года он узнал, что они занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения. До февраля 2018 года он употреблял наркотические «соль», при этом денежные средства по указанию ФИО1 перечислял на ее киви-кошелек с абонентским номером №, после чего наркотические средства всегда забирал по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>, из рук в руки. Наркотические средства ему отдавала как ФИО1, так и ФИО2 

- свидетеля ФИО20, согласно которых, летом 2017 года он познакомился с ФИО11. После знакомства ему стало известно, что ФИО11 употребляет наркотические средства под сленговым названием «соль». В то время он нигде не работал и ФИО11 часто просила посидеть с ее несовершеннолетним сыном, когда она уезжала по личным делам. После чего, за то, что он сидел с ее сыном, она давала ему наркотическое средство «соль», которое он употреблял путем курения у нее дома по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>. Также вместе с ней проживала ее сестра ФИО22, с ее мобильного телефона ему часто звонила ФИО11. В декабре 2017 года он перестал употреблять наркотические средства.

- свидетеля ФИО14, согласно которых, в ноябре 2017 года в ОНК ОМВД России по Динскому району поступила оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2, занимающихся сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». С целью проверки полученной информации было проведено ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанного заявления. В заявлении, указанное лицо просит сохранить в тайне данные о его личности, а все документы оформлять под псевдонимом «Василий», поскольку опасается мести со стороны родственников и близких лиц ФИО1 и ФИО2 «Василий» также сообщил, что в ходе телефонного разговора ФИО1 предложила покупателю приобрести у нее наркотическое средство под сленговым названием «соль» по цене 1500 рублей, перечислив денежные средства на ее киви-счет №. 02 марта 2018 года на пересечении улиц Первомайская и Краснодарская в ст. Динской, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия участвующим лицам было разъяснено их право делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт о результатах негласной «проверочной закупки», а также разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты «проверочной закупки». Помимо этого участвующим лицам разъяснено о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимости сохранять в тайне, ставшие им известными сведения в ходе подготовки или проведения оперативно – розыскного мероприятия, в котором они принимают участие. В 12 часов 50 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 12 часов 54 минуты осмотр окончен, в ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. После этого в 12 часов 55 минут начат осмотр денежных средств в сумме 1500 рублей, которые ранее копированы на ксероксе. Номера купюр были сверены с копиями и в 12 часов 58 минут переданы покупателю. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. В 12 часов 58 минут «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 12 часов 59 минут «Василий» прошел вглубь продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к терминалу оплаты электронных платежей, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего с помощью вышеуказанного терминала перевел их на киви-счет с номером №. Далее в 13 часов 02 минуты «Василий» взял терминальный чек с проведенным платежом, вышел из магазина и обратным маршрутом вернулся на пересечение улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской, где в 13 часов 03 минуты из правого кармана своей куртки выдал терминальный чек с проведенным платежом на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на киви-счет №. Данный чек в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что, по указанию ФИО1, перевел на ее киви-счет вышеуказанные денежные средства в обмен на наркотическое средство под сленговым названием «соль». После этого проведение ОРМ было приостановлено до звонка ФИО1 о передаче наркотического средства. Около 14 часов 16 минут ФИО1 позвонила на мобильный телефон покупателю под псевдонимом «Василий» и сообщила, что «соль» покупатель может забрать у нее дома. Находясь напротив домовладения № по 

<

адрес> в ст. Динской, в 14 часов 20 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 14 часов 24 минуты осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. После этого произведен осмотр цифрового записывающего устройства (диктофон) «Sony». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали, после чего диктофон в 14 часов 29 минут передан «Василию». Далее произведен осмотр цифрового видеорегистратора. При проверке указанного видеорегистратора файлы, содержащие видеофайлы, отсутствовали, после чего в 14 часов 32 минуты передан «Василию». В 14 часов 33 минуты «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес> в 14 часов 35 минут «Василий» дошел до переулка Чернышевского и повернул направо, после чего в 14 часов 36 минут подошел к домовладению 

<

адрес> в ст. Динской, после чего прошел вглубь домовладения, где его встретила ФИО2 и сказала, чтобы он ожидал ФИО1 в коридоре домовладения. После этого к «Василию» вышла ФИО1 и передала ему бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. Далее в 14 часов 42 минуты «Василий» вышел из домовладения и обратным маршрутом направился к 

<

адрес>. В 14 часов 44 минуты «Василий» остановился на пересечении 

<

адрес>, где выдал цифровое записывающее устройство «Sony», на котором имелась аудиозапись. Далее «Василий» выдал видеорегистратор, на котором имелось 3 (три) видео файла. Затем в 14 часов 46 минут «Василий» из правого кармана куртки выдал бумажный сверток, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему сотрудниками полиции и переведенные им на киви-счет №. В 14 часов 52 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 14 часов 57 минут осмотр окончен, в ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Далее все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» проследовали в ОМВД России по Динскому району, где в кабинете № 29 на цифровом записывающем устройстве марки «Sony» в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» была прослушана аудиозапись разговора между «Василием» и ФИО1 При прослушивании аудиозаписи была составлена стенограмма, после чего данная запись при помощи ноутбука была записана на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После этого при помощи ноутбука с видеорегистратора были перенесены 3 (три) видеофайла и записаны на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 02 марта 2018 года, согласно которого, она с ноября 2017 года проживает со своей сводной сестрой ФИО1 и ее несовершеннолетним племянником ФИО1. Так как с октября 2017 года она не работает, сестра предложила ей заниматься продажей наркотических средств, а именно наркотического средства «скорость». 02.03.2018 года они с ФИО1 отправились забирать тайниковую закладку, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> на ранее ей разложенную, которая находилась между газовой трубой и деревом. Тайниковую закладку они не смогли забрать, потому что было многолюдно. Все заказы проводились с телефона «Nokia» ее сестры, через интернет магазины. Оплачивались через киви-счет, принадлежащий сестре. Когда ей нужны были деньги, ФИО1 пересылала ей денежные средства на ее карту «Сбербанк», где она производила покупки продуктов и одежды. - заключением эксперта № 188 от 02.04.2018 года, согласно которому, порошкообразное вещество светло-зелёного цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу № в бумажном свертке в клетку из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,31 гр. Согласно справке об исследовании № 52 от 10.03.2018 г. первоначальная масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляла 0,32 гр. 

- заключением эксперта № 220 от 14.04.2018 года, согласно которому, бумажный лист белого цвета в «клетку» размерами 110x138 мм, изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зелёного цвета и фрагмент бумажного листа белого цвета в «клетку» в блокноте для записей, изъятом 02 марта 2018 года, в ходе санкционированного обыска в домовладении, занимаемом ФИО21, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, и поступившие на исследование по материалам уголовного дела №, ранее составляли единое целое. 

- актом проверочной закупки № 94 от 02 марта 2018 года, согласно которому 02.03.2018 года оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводилось в отношении ФИО1 и ФИО2, занимающихся сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль».

- актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02 марта 2018 года, согласно которому, в 14 часов 46 минут «Василий», находясь на пересечении 

<

адрес> из правого кармана куртки выдал бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему сотрудниками полиции и переведенные им на киви-счет №. - актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02 марта 2018 года, согласно которому, в 14 часов 44 минуты «Василий» остановился на пересечении 

<

адрес>, где выдал цифровое записывающее устройство «Sony», на котором имелась аудиозапись продолжительностью 11 минут 01 секунда. Далее «Василий» выдал видеорегистратор «CAMERA 1200 MEGA-PIXELS», на котором имелось 3 (три) видео файла. 

- актом наблюдения № 95 от 02 марта 2018 года, согласно которому, в 12 часов 58 минут «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес> в 12 часов 59 минут «Василий» прошел вглубь продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>, где подошел к терминалу оплаты электронных платежей, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего с помощью вышеуказанного терминала перевел их на киви-счет с номером №. Далее в 13 часов 02 минуты «Василий» взял терминальный чек с проведенным платежом, вышел из магазина и обратным маршрутом вернулся на пересечение улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской. На этом в 13 часов 03 минуты наблюдение было прекращено. 

- актом наблюдения № 96 от 02 марта 2018 года, согласно которому, в 14 часов 33 минуты «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес> в 14 часов 35 минут «Василий» дошел до 

<

адрес> и повернул направо, после чего в 14 часов 36 минут подошел к домовладению № по переулку Чернышевского в ст. Динской, после чего прошел вглубь домовладения. Далее в 14 часов 42 минуты «Василий» вышел из домовладения и обратным маршрутом направился к 

<

адрес>. В 14 часов 44 минуты «Василий» остановился на пересечении 

<

адрес> этом наблюдение было прекращено. 

- стенограммой № 93 от 02 марта 2018 года, при проведении ОРМ 02.03.2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2, согласно которой состоялся разговор между покупателем под псевдонимом «Василий» и ФИО1, ФИО2 в ходе сбыта последними наркотического средства.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 мая 2018 года, в соответствии с которым, осмотрен СD-R диск содержащий аудиозапись разговора между покупателем под псевдонимом «Василий» и ФИО1, ФИО2 в ходе сбыта последними наркотического средства. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым, осмотрены терминальный чек от 02.03.2018 13:02:33 об осуществлённом переводе денежных средств 1500 рублей на QIWI-кошелек зарегистрированный на №, код операции №, платежный терминал №, справка об операции с наличной иностранной валютой и чеками из ОАО «ЮГ-Инвестбанк», пластиковая банковская карта «VISA QIWI кошелек» «№», пластиковая банковская карта «Сбербанк» «№», пластиковая банковская карта «Tinkoff.ru platinum» «№».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым, осмотрено наркотического вещества N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,32 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл). Блокнот для записей, лист бумаги – упакованный в бумажный конверт, четыре пластиковых трубочки с наслоением вещества.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым осмотрены мобильный телефон «Nokia», «Samsung», «Alcatael», изъятых в ходе проведения санкционированного обыска в домовладении занимаемом ФИО1 и ФИО2, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июня 2018 года, в соответствии с которым, осмотрен DVD-R диск содержащий видеозапись проводимой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02.03.2018 года с покупателем под псевдонимом «Василий» и ФИО1, ФИО2 сбыта последними наркотического средства. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июля 2018 года, в соответствии с которым осмотрена детализации по уголовному делу №, согласно которой объектом осмотра является предоставленная информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) за период с 22.11.2017 по 06.03.2018 года. Осмотром детализации установлено, что 02.03.2018 года в день проведения оперативно розыскного мероприятия проверочная закупка с абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) в 10:38 часов поступил исходящий звонок на абонентский № (находящийся в пользовании закупщика «Василия»), в последующем аналогичные звонки осуществлялись в период с 10:38 до 14:35, а также было отправлено 2 смс-сообщения. Вышеуказанные звонки согласно детализации осуществлялись по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> указанный адрес находится в непосредственной близости от домовладения занимаемого ФИО1, расположенного по адресу: ст. Динская, 

<

адрес> 

- выпиской № 156 из сводки «скрытого наблюдения» от 02.03.2018 года в отношении ФИО1 и ФИО2, согласно которой, в 13 часов 40 минут к домовладению № по 

<

адрес> в ст. Динской подъехал автомобиль такси «ВАЗ-2115», темно-синего цвета, г/н № и стал ожидать. В 13 часов 42 минуты со двора дома вышли ФИО1 и ФИО2, которые сели в ожидавшее такси и поехали в сторону 

<

адрес>. В 13 часов 50 минут наблюдаемые остановились на пересечении 

<

адрес>, развернулись и поехали в обратном направлении. В 13 часов 51 минуту наблюдаемые остановились напротив 

<

адрес> в ст. Динской. ФИО2 вышла из автомобиля, подошла к лежащим автомобильным покрышкам и стала что-то в них искать. Через 10-15 секунд ФИО2 что-то подобрала, подбежала к ожидавшему такси, села в него и они поехали в сторону 

<

адрес>. В 14 часов 00 минут такси остановилось напротив дома ФИО1, где ФИО2 вышла из автомобиля и зашла во двор домовладения. Через 10-15 секунд ФИО1 вышла из такси и также прошла во двор своего домовладения, а такси поехало в сторону 

<

адрес>. В 14 часов 36 минут во двор дома зашел мужчина на вид 30-35 лет. В 14 часов 42 минуты мужчина вышел со двора домовладения и пошел в сторону 

<

адрес>. В 16 часов 20 минут к дому подъехал автомобиль такси «Хендай Солярис», белого цвета, г/н № и стал ожидать. В 16 часов 21 минуту ФИО1 и ФИО2 вышли со двора дома, сели в такси и поехали в сторону 

<

адрес>. В 16 часов 27 минут наблюдаемые остановились напротив 

<

адрес> автомобиля вышла ФИО2, подошла к банкомату «Сбербанк» и стала совершать банковские операции, ФИО1 ожидала в автомобиле. В 16 часов 28 минут ФИО22 вернулась в такси и они поехали в сторону ул. Красной. В 16 часов 42 минуты наблюдаемые остановились на пересечении ул. 

<

адрес> в ст. Динской. ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и прошли в сторону 

<

адрес>, а такси уехало. В 16 часов 44 минуты наблюдаемые подошли к дереву, произрастающему рядом с домом № А по 

<

адрес> в ст. Динской. ФИО1 присела и стала что-то искать, а ФИО2 стала осматриваться по сторонам. В 16 часов 46 минут наблюдаемые пошли в сторону 

<

адрес>. В 16 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> стали покупать продукты. В 17 часов 06 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина с продуктами и были задержаны.

- детализацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского №, согласно которой 02.03.2018 года в период с 10:38 ч. по 14:35 ч. осуществлено 5(пять) соединений между абонентским номером № - находящегося в пользовании ФИО1 и абонентским номером № – находящимся в пользовании покупателя под псевдонимом «Василий», также абонентским номером № - находящегося в пользовании ФИО1 отправлено два смс-сообщения на абонентский № – находящийся в пользовании покупателя под псевдонимом «Василий» 

- справкой об исследовании № 52 от 10 марта 2018 года, согласно которой, порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, предоставленное на экспертизу по ДПОП № в бумажном свертке в клетку из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,32 грамма. 

Оценив в совокупности оглашенные показания подсудимых, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с совокупностью письменных доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимых в содеянном последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО1, 02 марта 2018 года примерно в утреннее время посредством онлайн клиентов, каких именно она уже не помнит, было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое уже находилось в тайниковой закладке в ст. Динской. Ею было заказано примерно около 1 грамма наркотического средства, которое ей планировалось сбыть наркозависимым лицам, с целью конспирации данную тайниковую закладку должна была забрать ФИО2, но так как она была занята, они решили не забирать ее сразу, чтоб не хранить данный наркотик при себе, а только после того как найдутся покупатели наркотического средства, извлечь данный тайник. Посредством интернет менеджеров было разослано сообщение наркозависимым лицам о наличии у нее наркотического средства «соль», которое лица могут приобрести у нее, по ранее установленной цене. Около 13 часов данное предложение заинтересовало ее знакомого ФИО7, который захотел приобрести наркотическое средство на 1500 рублей, что составляло примерно 0,25грамм, на что она сообщила ему, что оплата производится по ранее достигнутой договоренности через интернет платежную систему «QIWI». На что он согласился и через некоторое время перевел ей на ее «киви-кошелек указанную сумму». После чего она совместно с ФИО2 вызвали такси и направились к месту, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они ехали в такси, она сообщила ФИО2, что тайник расположен в старой автомобильной покрышке, расположенной возле 

<

адрес>. Подъехав к указанному адресу, ФИО2 вышла из автомобиля и проследовала к лежащим покрышкам, в одной из которых обнаружила тайник и извлекла его. После чего сразу вернулась в автомобиль и передала ей наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту. После чего она написала ФИО7, что он может приезжать за оплаченным наркотическим средством по адресу их проживания. Так через некоторое время они вернулись по адресу их проживания. Она стала расфасовывать наркотическое средство, разделив наркотик на две части, одну часть она завернула в вырванный из блокнота лист бумаги, так как данную часть наркотического средства надо было отдать ФИО7, а часть оставила в полимерном пакете, так как рассчитывала сбыть его позже. Примерно через полчаса по адресу ее проживания пришел ФИО7. Его встретила ФИО2, которая в последствии позвала ее, она взяла наркотическое средство, завернутое в бумажный сверток, спрятала его под воротником свитера и проследовала в прихожую, где ее ждал ФИО7. Потом она передала ему наркотическое средство. После чего, они стали разговаривать о качестве наркотического средства. В ходе разговора, они решили употребить часть наркотического средства. Она попросила ФИО6 вынести сигарету и трубочку для употребления наркотического средства. После того, как ФИО6 принесла ей сигарету и пластиковую трубочку, она совместно с ФИО7 употребила наркотическое средство. После чего они стали обсуждать необходимость соблюдать конспирацию при приобретении наркотического средства. Потом ФИО7 покинул их домовладение. Около 16 часов этого же дня наркозависимая девушка по имени Оля из с. Красносельского изъявила желание приобрести наркотическое средство «соль» на 1 000 рублей, в связи с чем, она сообщила ФИО6, что необходимо поехать еще за одним тайником с наркотическим средством. Она стала собираться. Они вызвали такси и проехали на 

<

адрес>, чтобы забрать ранее приобретенное ей наркотическое средство, которое находилось между газовой трубой и деревом, по адресу: 

<

адрес>. Они совместно с ФИО2 проследовали по указанному адресу, где они решили не идти к указанному адресу, где находился тайник, так как в то время там находилось много людей и ей было принято решение забрать указанный тайник позже, так как у них дома оставалось наркотическое средство, которое она планировала сбыть наркозависимой девушке Оле. После этого они с ФИО2 направились в магазин «Пятерочка», где приобрели продукты питания. Выйдя из «Пятерочки», к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется постановление Динского районного суда на производство обыска в ее домовладении. Далее вместе с сотрудниками полиции они приехали домой, где сотрудники полиции пригласили двух понятых, зачитали постановление Динского районного суда, в котором она расписалась, далее им разъяснили права и обязанности во время проведения обыска, а также предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и средства, а также документы и ценности, добытые преступным путем. После чего она и ФИО2 добровольно выдали находящийся в кухне полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в кухне был изъят мобильный телефон «Алкатель» в черном корпусе и «Самсунг» в черном корпусе, принадлежащий ФИО2, и ее мобильный телефон «Нокиа» в черном корпусе. Данные телефоны был упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в ходе проведения обыска было изъято четыре пластиковых трубки, с помощью которых она и ФИО2 употребляли наркотическое средство «соль», блокнот, справка о банковской операции, связанной с обменом валюты, а именно, 02.03.2018 года в Юг-Инвестбанке ФИО2 обменяла 10 Евро, которые ранее ей подарил мужчина по имени Арман из с. Краснослельского. Также в ходе проведения обыска были изъяты три банковские карты: «Виза Киви», принадлежащие ей, а также банковская карта «Сбербанк» и «Тинькофф», оформленные на ФИО2

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО2, 02 марта 2018 года примерно в утреннее время по средствам онлайн клиентов, каких именно ей не известно, ФИО1 было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое уже находилось в тайниковой закладке в ст. Динской, около 1 грамма наркотического средства, которое предназначалось для последующего сбыта наркозависимым лицам. С целью конспирации данную тайниковую закладку должна была забрать она, но так как она была занята, они с ФИО1 решили не забирать ее сразу, чтоб не хранить данный наркотик при себе, а только после того, как найдутся покупатели наркотического средства, извлечь данный тайник. ФИО1 посредством интернет менеджеров было разослано сообщение наркозависимым лицам о наличии у нее наркотического средства «соль», которое лица могут приобрести у нее, по ранее установленной цене. Около 13 часов данное предложение заинтересовало их знакомого ФИО7, который захотел приобрести наркотическое средство на 1500 рублей, что составляло примерно 0,25грамм. ФИО1 сообщила ему, что оплата производится по ранее достигнутой договоренности через интернет платежную систему «QIWI». Он согласился и через некоторое время перевел ей на «киви-кошелек указанную сумму». После чего она совместно с ФИО1 вызвали такси и направились к месту, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они ехали в такси, ФИО1 сообщила ей, что тайник расположен в старой автомобильной покрышке, расположенной возле 

<

адрес>. Подъехав к указанному адресу, она вышла из автомобиля и проследовала к лежащим покрышкам, в одной из которых обнаружила тайник и извлекла его. После чего сразу вернулась в автомобиль и передала ФИО1 наркотическое средство, завернутое в изоляционную ленту. ФИО1 написала ФИО7, что он может приезжать за оплаченным наркотическим средством по адресу их проживания. Через некоторое время они вернулись по адресу их проживания. ФИО1 стала расфасовывать наркотическое средство, разделив наркотик на две части, одну часть она завернула в вырванный лист из блокнота, так как данную часть наркотического средства надо было отдать ФИО7, а часть оставила в полимерном пакете, так как рассчитывала сбыть его позже. Примерно через полчаса по адресу их проживания пришел ФИО7. Она встретила его и зашла в дом позвала ФИО1, которая взяла наркотическое средство, завернутое в бумажный сверток, спрятала его под воротником свитера и проследовала в прихожую, где ее ждал ФИО7, после чего примерно через несколько минут она вернулась обратно в домовладение. Около 16 часов этого же дня, наркозависимая девушка по имени Оля из с. Красносельского изъявила желание приобрести наркотическое средство «соль» на 1 000 рублей, в связи с чем, ФИО1 сообщила ей, что необходимо поехать еще за одним тайником с наркотическим средством. Она стала собираться. ФИО1 вызвала такси, после чего они проехали на 

<

адрес>, чтобы забрать ранее приобретенное ФИО1 наркотическое средство, которое находилось между газовой трубой и деревом, по адресу: 

<

адрес>. Потом она совместно с ФИО1 проследовали по указанному адресу, но решили не идти к адресу, где находился тайник, так как в то время там находилось много людей и ФИО5 сказала ей, что указанный тайник они заберут позже, так как у них дома оставалось наркотическое средство, которое она продаст наркозависимой девушке Оле. После этого они с ФИО1 направились в магазин «Пятерочка», где приобрели продукты питания. Выходя из «Пятерочки», к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется постановление Динского районного суда на производство обыска в их домовладении. Далее вместе с сотрудниками полиции они приехали домой, где сотрудники полиции пригласили двух понятых, зачитали постановление Динского районного суда, разъяснили им права и обязанности во время проведения обыска, а также предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и средства, а также документы и ценности, добытые преступным путем. После чего она и ФИО1 добровольно выдали находящийся в кухне полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в кухне был изъят мобильный телефон «Алкатель» в черном корпусе и «Самсунг» в черном корпусе, в который был встроен абонентский №, а также абонентский №, принадлежащие ей, и мобильный телефон «Нокиа» в черном корпусе, принадлежащий ФИО1, в который был встроен абонентский №, через который ФИО1 осуществляла сбыт наркотических средств. Данные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в ходе проведения обыска было изъято четыре пластиковых трубки, с помощью которых они употребляли наркотическое средство «соль», блокнот, справка о банковской операции, связанной с обменом валюты, а именно, 02.03.2018 года в Юг-Инвестбанке она обменяла 10 Евро, которые ранее ФИО1 подарил мужчина по имени Арман из с. Краснослельского. Также в ходе проведения обыска были изъяты три банковские карты: «Виза Киви», принадлежащая ФИО1, а также банковская карта «Сбербанк» и «Тинькофф», оформленные на ее имя. 

Помимо полного признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, их вина подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей, данных ими на предварительном следствии: 

- свидетеля ФИО23, согласно которых, 02.03.2018 года около 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства обыска в жилище, по адресу ст. Динская, 

<

адрес>, в котором проживает, как позже ему стало известно ФИО1 и ФИО2 Так же сотрудниками полиции в качестве второго понятого был приглашен молодой человек, как позднее он узнал, это был ФИО24. Перед началом производства обыска сотрудниками полиции ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения обыска, а после этого было предложено ФИО1 и ФИО2 добровольно выдать вещи и предметы, изъятые из гражданского оборота, добытые незаконным путем: оружие, наркотики, боеприпасы, на что они добровольно ничего не выдали, сказав, что таковых вещей у них нет. 02.03.2018 года около 17 часов 33 минут сотрудники полиции приступили к производству обыска. Когда сотрудники полиции начали проводить обыск, ФИО1 добровольно выдала находящийся в кухне на тумбочке, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в кухне был изъят мобильный телефон «Алкатель» в черном корпусе и «Самсунг» в черном корпусе, принадлежащий ФИО2, и мобильный телефон «Нокиа» в черном корпусе, принадлежащий ФИО1 Данные телефоны были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 71 для пакетов», подписями участвующих лиц, понятых и пояснительной запиской. Также в ходе проведения обыска было изъято четыре пластиковых трубки, с помощью которых ФИО1 и ФИО2, как они пояснили, употребляли наркотическое средство «соль», блокнот из которого ФИО1 вырывала листы, для упаковки наркотического средства, справка о банковской операции, связанной с обменом валюты, а именно, 02.03.2018 года в Юг-Инвестбанке ФИО2 обменяла 10 Евро, которые ранее как пояснила ФИО1 подарил мужчина по имени Арман из с. Краснослельского. Также в ходе проведения обыска были изъяты три банковские карты: Виза Киви, принадлежащая ФИО1, а также банковская карта «Сбербанк» и «Тинькофф», оформленные на имя ФИО2 

- свидетеля ФИО24, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО23.

- свидетеля ФИО14, согласно которых, в ноябре 2017 года в ОНК ОМВД России по Динскому району поступила оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2, занимающихся сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». С целью проверки полученной информации было проведено ОРМ «опрос», в результате которого был подобран гражданин, давший на добровольной основе согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя с целью пресечения противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 в виде собственноручно написанного заявления. В заявлении указанное лицо просит сохранить в тайне данные о его личности, а все документы оформлять под псевдонимом «Василий», поскольку опасается мести со стороны родственников и близких лиц ФИО1 и ФИО2 «Василий» также сообщил, что в ходе телефонного разговора ФИО1 предложила покупателю приобрести у нее наркотическое средство под сленговым названием «соль» по цене 1500 рублей, перечислив денежные средства на ее киви-счет №. 02 марта 2018 года на пересечении улиц Первомайская и Краснодарская в ст. Динской, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия участвующим лицам было разъяснено их право делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт о результатах негласной «проверочной закупки», а также разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты «проверочной закупки». Помимо этого участвующим лицам разъяснено о недопустимости провокации к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимости сохранять в тайне, ставшие им известными сведения в ходе подготовки или проведения оперативно – розыскного мероприятия, в котором они принимают участие. После этого в 12 часов 50 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 12 часов 54 минуты осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. В 12 часов 55 минут начат осмотр денежных средств в сумме 1500, которые ранее копированы на ксероксе. Номера купюр были сверены с копиями и в 12 часов 58 минут переданы покупателю. По результатам производства данных действий, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. В 12 часов 58 минут «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 12 часов 59 минут «Василий» прошел вглубь продуктового магазина «Кубанская кормилица», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к терминалу оплаты электронных платежей, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции, после чего с помощью вышеуказанного терминала перевел их на киви-счет с номером №. В 13 часов 02 минуты «Василий» взял терминальный чек с проведенным платежом, вышел из магазина и обратным маршрутом вернулся на пересечение улиц Краснодарская и Первомайская в ст. Динской, где в 13 часов 03 минуты из правого кармана своей куртки выдал терминальный чек с проведенным платежом на сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на киви-счет №. Данный чек в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что, по указанию ФИО1, перевел на ее киви-счет вышеуказанные денежные средства в обмен на наркотическое средство под сленговым названием «соль». После этого проведение ОРМ было приостановлено до звонка ФИО1 о передаче наркотического средства. Около 14 часов 16 минут ФИО1 позвонила на мобильный телефон покупателю под псевдонимом «Василий» и сообщила, что «соль» покупатель может забрать у нее дома. Находясь напротив домовладения № по 

<

адрес> в ст. Динской, в 14 часов 20 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 14 часов 24 минуты осмотр окончен. В ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. После этого произведен осмотр цифрового записывающего устройства (диктофон) «Sony». При проверке указанного диктофона файлы, содержащие аудиозапись, отсутствовали, после чего диктофон в 14 часов 29 минут передан «Василию». Далее произведен осмотр цифрового видеорегистратора. При проверке указанного видеорегистратора файлы, содержащие видеофайлы, отсутствовали, после чего в 14 часов 32 минуты передан «Василию». В 14 часов 33 минуты «Василий» пешком направился по 

<

адрес> в ст. Динской в сторону 

<

адрес>. Далее в 14 часов 35 минут «Василий» дошел до переулка Чернышевского и повернул направо, после чего в 14 часов 36 минут подошел к домовладению 

<

адрес> в ст. Динской, после чего прошел вглубь домовладения, где его встретила ФИО2 и сказала, чтобы он ожидал ФИО1 в коридоре домовладения. После этого к «Василию» вышла ФИО1 и передала ему бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета. В 14 часов 42 минуты «Василий» вышел из домовладения и обратным маршрутом направился к 

<

адрес>. В 14 часов 44 минуты «Василий» остановился на пересечении 

<

адрес>, где выдал цифровое записывающее устройство «Sony», на котором имелась аудиозапись. Далее «Василий» выдал видеорегистратор, на котором имелось 3 (три) видео файла. Затем в 14 часов 46 минут «Василий» из правого кармана куртки выдал бумажный сверток, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный бумажный сверток с веществом в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью серого цвета, а ее концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №71», подписями участвующих лиц и пояснительной запиской, пояснив, что данное вещество он приобрел у ФИО1 за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, переданные ему сотрудниками полиции и переведенные им на киви-счет №. В 14 часов 52 минут гражданину под псевдонимом «Василий», выступающему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, было предложено добровольно представить для осмотра его личные вещи на предмет обнаружения наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, иных запрещенных к обороту предметов, веществ, на что покупатель дал свое добровольное согласие. В 14 часов 57 минут осмотр окончен, в ходе осмотра на теле, в карманах одежды «Василия» подобных веществ, предметов обнаружено не было. Далее все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» проследовали в ОМВД России по Динскому району, где в кабинете № 29 на цифровом записывающем устройстве марки «Sony» в присутствии представителей общественности и покупателя под псевдонимом «Василий» была прослушана аудиозапись разговора между «Василием» и ФИО1 При прослушивании аудиозаписи была составлена стенограмма, после чего данная запись при помощи ноутбука была записана на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После этого при помощи ноутбука с видеорегистратора были перенесены 3 (три) видеофайла и записаны на магнитный носитель информации - диск, который был упакован в бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц.

Также 02 марта 2018 года он участвовал в ходе проведения санкционированного обыска, в жилище, занимаемом ФИО2 и ФИО1, так около 17 часов 30 минут были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска в жилище расположенного по адресу: ст. Динская, переулок 

<

адрес>. Перед началам проведения обыска ФИО1 и ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, подлежащие изъятию из свободного гражданского оборота, на что они пояснили, что таковых вещей у них нет. После чего был проведен обыск в указанном домовладении, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала находящийся на тумбочке в кухне, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который был изъят и упакован, также в кухне были изъяты три мобильных телефона: «нокия», «алкотель», «самсунг», принадлежащие ФИО2 и ФИО1 Далее в ходе обыска были изъяты четыре пластиковых трубки, при помощи которых, со слов ФИО2 и ФИО1, они употребляли наркотические средства «соль», также был обнаружен и изъят блокнот из которого ФИО1 вырывала листы для упаковки наркотического средства, а также банковская справка о произведенной операции. Также в ходе проведения обыска были изъяты три банковские карты «Виза Киви» оформленные на имя ФИО1, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», оформленные на имя ФИО2 

- свидетеля ФИО12, согласно которых, 02 марта 2018 года он участвовал в ходе проведения санкционированного обыска, в жилище, занимаемом ФИО2 и ФИО1. Около 17 часов 30 минут были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения обыска в жилище расположенного по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска ФИО1 и ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, подлежащие изъятию из свободного гражданского оборота, на что они пояснили, что таковых вещей у них нет. После чего был проведен обыск в указанном домовладении, в ходе которого, ФИО1 добровольно выдала находящийся на тумбочке в кухне, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, который был изъят и упакован, также в кухне были изъяты три мобильных телефона: «нокия», «алкотель», «самсунг», принадлежащие ФИО2 и ФИО1, далее в ходе обыска были изъяты четыре пластиковых трубки, при помощи которых со слов ФИО2 и ФИО1, они употребляли наркотические средства «соль», также был обнаружен и изъят блокнот из которого ФИО1 вырывала листы для упаковки наркотического средства, а также банковская справка о произведенной операции. Далее в ходе проведения обыска были изъяты три банковские карты «Виза Киви» оформленная на имя ФИО1, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», оформленные на имя ФИО2 

- свидетеля ФИО25, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 02 марта 2018 года, согласно которому она с ноября 2017 года проживает со своей сводной сестрой ФИО1 и ее несовершеннолетним племянником ФИО1. Так как с октября 2017 года она не работает, то сестра предложила заниматься продажей наркотических средств, а именно наркотического средства «скорость». 02.03.2018 года они с ФИО1 отправились забирать тайниковую закладку, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> которая находилась между газовой трубой и деревом. Тайниковую закладку они не смогли забрать, потому, что было многолюдно. Все заказы проводились с телефона «Nokia» ее сестры, через интернет магазины. Оплачивались через киви-счет, принадлежащий сестре. Когда ей нужны были деньги, ФИО1, пересылала ей денежные средства на ее карту «Сбербанк», где она производила покупки продуктов и одежды. - протоколом обыска от 02.03.2018 года, согласно которому, 02.03.2018 года в период времени с 17 часов 33 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками УНК ОМВД России по Динскому району проведен санкционированный обыск в домовладении занимаемом ФИО1 и ФИО2, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес> в ходе которого ФИО1 и ФИО2 выдали находящееся на тумбочке, расположенной с лева от входа, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, стеклянную трубку, на поверхности которой имеются следы термического воздействия, а также налет вещества белого цвета, пластиковую трубку синего цвета на которой имеется налет вещества. Далее в ходе обыска изъяты терминальный чек от 02.03.2018 года 13:02:33 часов об осуществлённом переводе денежных средств 1500 рублей на QIWI-кошелек зарегистрированный на №, код операции №, платежный терминал №, справка об операции с наличной иностранной валютой и чеками из ОАО «ЮГ-Инвестбанк», пластиковая банковская карта «VISA QIWI кошелек» «№», пластиковая банковская карта «Сбербанк» «№», пластиковая банковская карта «Tinkoff.ru platinum» «№», мобильные телефоны «Nokia», «Samsung», «Alcatael», также на кухонном столике, расположенном в дальнем правом углу кухни, пластиковая трубка, синего цвета, пластиковая трубка белого цвета на которой имеется налет вещества белого цвета.

- заключением эксперта № 142 от 13.03.2018 года, согласно которому, порошкообразное вещество светло-зелёного цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу № в прозрачном полимерном пакетике с замком-фиксатором из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,30 гр. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым осмотрены терминальный чек от 02.03.2018 года 13:02:33 часов об осуществлённом переводе денежных средств 1500 рублей на QIWI-кошелек зарегистрированный на №, код операции №, платежный терминал №, справка об операции с наличной иностранной валютой и чеками из ОАО «ЮГ-Инвестбанк», пластиковая банковская карта «VISA QIWI кошелек» «№», пластиковая банковская карта «Сбербанк» № R», пластиковая банковская карта «Tinkoff.ru platinum» «№».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым, осмотрено наркотического вещества N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,30 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл). Блокнот для записей, лист бумаги – упакованный в бумажный конверт, четыре пластиковых трубочки с наслоением вещества.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2018 года, в соответствии с которым, осмотрены мобильный телефон «Nokia», «Samsung», «Alcatael», изъятые в ходе проведения санкционированного обыска в домовладении занимаемом ФИО1 и ФИО2, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>

Оценив в совокупности оглашенные показания подсудимых, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с совокупностью письменных доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимых в содеянном последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Согласно оглашенным показаниям подсудимой ФИО1,26.04.2018 года около 16 часов 40 минут, она решила приобрести наркотическое средство под сленговым названием «скорость». Для этих целей она воспользовалась интернет приложением «Телеграмм», в одном из магазинов, занимающихся реализацией наркотических средств под названием «кактус». Посредством своего мобильного телефона, она зашла на страницу данного пользователя и заказала наркотическое средство весом 0,5 грамм под сленговым названием «скорость». Далее в данном электронном приложении ей прислали номер «QIWI-кошелька» +№, на который она должна была перевести 1457 рублей. Далее, используя свой мобильный телефон, она со своего киви-счета перевела денежные средства на вышеуказанный киви-кошелек. После этого ей пришло сообщение с описанием расположения тайника, согласно которому тайник с наркотическим средством изготовлен по адресу: ст. Динская, 

<

адрес>, «справа дерево, под деревом камень, под ним в желтой изоленте». Примерно в 18 часов 00 минут она прибыла на вышеуказанный адрес и извлекла наркотическое средство, которое было упаковано в сверток из изоляционной ленты, желтого цвета. После этого она пешком направилась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ст. Динской. В это время к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, в связи с тем, что она вызывала у них подозрение, так как могла находиться в состоянии наркотического опьянения. Ей было предложено проехать на медицинское освидетельствование в Динскую ЦРБ. Она дала свое добровольное согласие. Проследовав в ЦРБ и находясь в помещении приемного покоя, ей было разъяснено, что будет проведен ее личный досмотр, перед началом которого были приглашены двое понятых. Ей было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что она пояснила, что таковых при ней нет, так как она надеялась, что сотрудники полиции ничего не найдут. После чего 26.04.2018 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут в присутствии двух понятых, был проведен ее личный досмотр в ходе которого, в правом кармане джинсов темно-синего цвета, надетых на ней, был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После обнаружения указанного свертка, она пояснила всем присутствующим лицам, что внутри данного свертка находится наркотическое средство, под сленговым названием «скорость», которое было приобретено ей с целью последующего употребления. По окончанию досмотра, обнаруженный и изъятый полимерный сверток, был упакован в прозрачный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц… смс-сообщения на ее телефоне не сохранилось, так как в целях конспирации, она сразу удаляла их после прочтения. 

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ее вина подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями не явившихся в судебное заседание свидетелей, данных ими на предварительном следствии: 

- свидетеля Свидетель №1, согласно которых, он участвовал в проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 08.05.2018 года подозреваемая ФИО1 указала на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ей 26 апреля 2018 года посредством тайниковой закладки, было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «Соль», чем подтвердила ранее данные ей показания в качестве подозреваемой от 04.05.2018 года. 

- свидетеля ФИО26, показания которого, изложенные в протоколе допроса свидетеля, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

- свидетеля ФИО27, согласно которых, 26.04.2018 года она была приглашена в приемный покой Динской ЦРБ для производства личного досмотра ФИО1, которая 26.04.2018 года в рамках проводимой ОПМ «Анаконда» на маршруте патрулирования в ст. Динской на пересечении улиц Береговой и 

<

адрес>, была выявлена оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Динскому району майором полиции ФИО30 и которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в невнятной речи, расширенных зрачках, сильном потоотделении, однако, запах от употребления алкоголя отсутствовал. В ходе беседы ФИО1 подтвердила факт употребления наркотических средств под сленговым названием «скорость». После чего в 18 часов 15 минут ФИО28 была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования и личного досмотра на приемный покой Динской ЦРБ. После этого, в присутствии двух понятых ФИО29 и Свидетель №2, ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические вещества, находящиеся при нем. ФИО1 пояснила, что у него ничего вышеуказанного нет. Она разъяснила понятым их права и обязанности при проведении личного досмотра. 26.04.2018 года в 18 часов 25 минут в помещении приемного покоя Динской ЦРБ она приступила к производству личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого, в правом кармане джинсов, которые были одеты на ФИО1, был обнаружен сверток изолирующей ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос «Что за вещество находится в полиэтиленовом пакетике и кому оно принадлежит?» ФИО1 пояснила, что в свертке изолирующей ленты желтого цвета, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом под названием «скорость», которое принадлежит ей, и хранила она ее для личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра 26.04.2018 года в 18 часов 40 минут, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), верх пакета был обвязан нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой она написала пояснительную надпись, а понятые поставили свои подписи. На вопрос «Где ФИО1 взяла обнаруженное у нее наркотическое вещество?». ФИО1 пояснила, что наркотическое вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, завернутое в сверток изолирующей ленты, принадлежит ей, и обнаружила она его 26.04.2018 года в 

<

адрес>, под камнем возле дерева. После чего стала хранить для личного употребления. 

- свидетеля ФИО29, согласно которых, 26.04.2018 года в 18 часов 15 минут, она была приглашена в качестве понятого, для проведения личного досмотра в помещении приемного покоя Динской ЦРБ ФИО1 Второй понятой была приглашена, как ей позже стало известно, Свидетель №2. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи запрещенные в свободном гражданском обороте (оружие наркотики боеприпасы) на, что ФИО1 ответила, что таковых у нее нет. После чего сотрудница полиции 26.04.2018 года в 18 часов 25 минут, приступила к производству личного досмотра ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинсов темно-синего цвета, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По окончанию личного досмотра 26.04.2018 года в 18 часов 40 минут, данный полимерный пакет в ее присутствии и присутствии второй понятой был изъят сотрудницей полиции и помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью белого цвета концы, которой были скреплены пояснительной запиской с ее подписью, подписью второй понятой и ФИО1 На вопрос где ФИО1 взяла данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, последняя пояснила, что 26.04.2018 года около 16 часов 40 минут она решила заказать наркотическое средство «скорость» через интернет приложение «Телеграмм», магазин «Кактус», после этого ей пришло сообщение, что тайник с наркотическим средством изготовлен по адресу: 

<

адрес>, справа дерево, под деревом камень, под ним в желтой изоленте, которое она забрала. Хранила данное вещество без цели сбыта для личного потребления. 

- свидетеля Свидетель №2, показания которой, изложенные в протоколе допроса свидетеля, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО29.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана также совокупностью письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 08 мая 2018 года, согласно которому, подозреваемая ФИО1, указала на домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ей 26 апреля 2018 года посредством тайниковой закладки, было приобретено наркотическое средство под сленговым названием «Соль».

- протоколом о доставлении от 26 апреля 2018 года, согласно которому, в 17 часов 30 минут ФИО1, была доставлена в каб. № 29 ОМВД России по Динскому району.

- протоколом личного досмотра от 26 апреля 2018 года, согласно которому, 26.04.2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане джинсов темно-синего цвета, одетых на ней, был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После обнаружения указанного свертка, она пояснила всем присутствующим лицам, что внутри данного свертка находится наркотическое средство, под сленговым названием «скорость», которое было приобретено ей с целью последующего употребления. По окончанию досмотра, обнаруженный и изъятый полимерный сверток, был упакован в прозрачный пакет (файл), горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. 

- заключением эксперта № 263 от 28.04.2018 года, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу по административному материалу № 1167 КУСП № 6769 от 26.04.18 г., в прозрачном полимерном пакетике с замком- фиксатором с прикрепленным к пакетику фрагменте жёлтой липкой ленты (изоленты) из прозрачного полимерного пакета (файла для бумаг) (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,59 гр. 

- заключением эксперта № 281 от 09.05.2018 года, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу № в прозрачном полимерном пакетике с замком-фиксатором с прикрепленным к пакетику фрагменте жёлтой липкой ленты (изоленты) из прозрачного полимерного пакета (файла для бумаг) (первоначальная упаковка), является наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,58 гр. Согласно заключению эксперта №263 от 28.04.18 г., первоначальная масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляла 0,59 гр. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 мая 2018 года, в соответствии с которым осмотрено наркотического вещества N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,57 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл).

Оценив в совокупности оглашенные показания подсудимой, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с совокупностью письменных доказательств, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимой в содеянном последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, следовательно, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом вышеизложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной, действия ее правильно квалифицированными, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор, признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, одно из которых, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, другие, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной: посредственно характеризующегося по месту жительства, ее возраст, семейное положение - разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья – не имеющей хронических заболеваний, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Согласно справки ГБУЗ ККБ № 2 «Перинатальный центр», подсудимая ФИО1 имеет диагноз – беременность 26-27 недель (УЗИ от 26.10.2018 года).

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

14.12.2017 года ФИО1 осуждена Динским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Однако, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, вышеуказанная судимость не образует рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем совершенным преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность подсудимой По преступлениям, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1.

На основании со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Признавая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, учитывая отсутствие по делу отягчающих подсудимой ФИО1 наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, придя к убеждению, что для своего исправления подсудимая не нуждается в отбывании столь длительного срока наказания, исходя даже из минимального размера наказания, предусмотренного за совершение данных преступлений.

Хотя совершенные ФИО1 преступления, три из которых относятся к категории особо тяжких, суд считает, что по степени общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, это обстоятельство не может расцениваться как влекущее в обязательном порядке невозможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.

Оценив возможность применения предусмотренных законом видов наказания за совершенные преступления, их влияние на исправление осужденной, и условия ее жизни, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, и данные, характеризующие личность виновной, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной, действия ее правильно квалифицированными, в связи с чем, полагает постановить обвинительный приговор, признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, которые, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесены законом к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной: посредственно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующейся по месту бывшей работы, ее возраст, семейное положение - разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья – не имеющей хронических заболеваний, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим эпизодам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2.

На основании со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Признавая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, учитывая отсутствие по делу отягчающих подсудимой ФИО2 наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, придя к убеждению, что для своего исправления подсудимая не нуждается в отбывании столь длительного срока наказания, исходя даже из минимального размера наказания, предусмотренного за совершение данных преступлений.

Хотя совершенные ФИО2 преступления, относятся к категории особо тяжких, суд считает, что по степени общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, это обстоятельство не может расцениваться как влекущее в обязательном порядке невозможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.

Оценив возможность применения предусмотренных законом видов наказания за совершенные преступления, их влияние на исправление осужденной, и условия ее жизни, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, и данные, характеризующие личность виновной, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о хранении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной по п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- признать виновной по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- признать виновной по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- признать виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Динского районного суда от 14.12.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с 27.11.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.08.2018 года по 26.11.2018 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 признать виновной по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

- признать виновной по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 6 (шести) лет, 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с 27.11.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.08.2018 года по 26.11.2018 года, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,57 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл), четыре пластиковых трубочки с наслоением вещества, лист бумаги, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,32 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл), четыре пластиковых трубочки с наслоением вещества, лист бумаги, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,30 грамм – упакованное в полимерный пакет (файл), четыре пластиковых трубочки с наслоением вещества, лист бумаги, блокнот для записей, лист бумаги, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Динскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- мобильные телефоны «Nokia», «Samsung», «Alcatael», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Динскому району – квитанция № – вернуть владельцам.

- терминальный чек от 02.03.2018 года 13:02:33 часов об осуществлённом переводе денежных средств 1500 рублей на QIWI-кошелек, зарегистрированный на №, код операции №, платежный терминал №, справку об операции с наличной иностранной валютой и чеками из ОАО «ЮГ-Инвестбанк», пластиковую банковскую карту «VISA QIWI кошелек» «№», пластиковую банковскую карту «Сбербанк» «№», пластиковую банковскую карту «Tinkoff.ru platinum» «№», детализацию на бумажном носителе, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.С. Смородинова