Дело № 1-97/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 19 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Дзержинского района г.Новосибирска ФИО2

защитника адвоката Федорова В.А. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

... 

... 

... 

...,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г.Новосибирска находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Органами предварительного следствия, ФИО3 предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления. Как указано в обвинительном заключении ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ФИО3 и другое лицо, уголовного дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «другое лицо»), находясь в неустановленном месте г.Новосибирска, посредством сотовой связи вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления.

Осуществляя свой совместный с ФИО3 преступный умысел, другое лицо в этот же день, до 12 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте г. Новосибирска, посредством интернет-мессенджера «...», установленного в его мобильном телефоне, связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении вещества, массой не менее 9,667 гр., содержащего в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является крупным размером, при этом перечислил деньги на приобретение указанного вещества в сумме 10 000 рублей на счёт неустановленного лица № ... системы электронных платежей Visa ..., после чего неустановленное лицо посредством интернет-мессенджера «...» сообщило другому лицу адрес местонахождения тайника с указанным наркотическим средством в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 30 минут другое лицо и ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, на автомобиле ФИО3, прибыли к месту, указанному неустановленным лицом, где из тайника, у дерева напротив первого подъезда дома № ..., ФИО3 извлёк, тем самым совместно с другим лицом незаконно приобрели без цели сбыта вещество, массой не менее 9,667 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, находящееся в двух полимерных пакетах, обмотанных прозрачных прозрачной липкой лентой.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 30 минут ФИО3, незаконно приобретенное им совместно с другим лицом вещество, массой не менее 9,667 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, находящееся в двух полимерных пакетах, оклеенных прозрачной липкой лентой, поместил в правый карман своих джинс, где стал его совместно с другим лицом незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у первого подъезда дома № ... другое лицо и ФИО3 задержаны сотрудниками УНК ....

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут при производстве личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении ТЦ «...» по адресу: ..., в правом кармане джинс последнего обнаружено и изъято вещество, массой 9,667 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, находящееся в двух полимерных пакетах, оклеенных прозрачной липкой лентой, ... 

В судебном заседании государственный обвинитель просит прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что ФИО3 умер, в связи с чем, производство по делу возможно прекратить.

В суд предоставлено свидетельство о смерти ..., согласно которому ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Жена ФИО3 - ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО3 в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело №1-97/2019 по обвинению ФИО3, ..., по ст. 228 ч.2 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья ...

...