43RS0011-01-2021-000537 -14

Дело № 2а-397/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 08.07. 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Жуковой АА, при участии секретаря судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес>, по ч.1ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: 

<

данные изъяты> 

Просят установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласен, суду пояснил, что у него не указан вид рецидива, административный надзор устанавливается злостным нарушителем, в связи с чем административный надзор ему не может быть установлен.

Выслушав административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой АА, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Часть 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.119 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.6-33). Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Согласно справки о поощрениях и взысканиях: 

<

данные изъяты> Часть 1 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.5 ст.15 УК РФ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление совершено в 2010г.). Согласно сведениям, представленным ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 27.09.2021 (л.д.34). Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости – по 26.09.2029 года. Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО2 за время отбывания наказания. Кроме этого, учитывая, что преступление совершено ФИО2 после распития спиртных напитков, суд считает необходимым установить и такое ограничение, как запретить пребывание в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 26.09.2029, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 08.07.2021 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ