Дело № 2-1096/2025 

УИД 74RS0029-01-2025-001322-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И., 

при секретаре: Колеватовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 345000 рублей, процентов за период с 19 октября 2024 года по 21 апреля 2025 года в размере 36511 рублей 43 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 12038 рублей

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен устный договор, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 345000 рублей, а ФИО2 обязуется привезти ФИО1 3 телефона марки айфон 15 с Арабских эмиратов в срок до 18 октября 2024 года. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как ответчик телефоны до сих пор не передал. 19 октября 2024 года ответчику предъявлено требование о возврате денежных средств. Денежные средства ответчиком также не возвращены. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 на иске настаивали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, подтвердил пояснения истца в части договоренности передать телефоны за 345000 рублей в срок до 18 октября 2024 года, факт получения денежных средств не оспаривал, при этом указал, что сам является потерпевшим, поскольку телефоны должен был купить и направить другой человек. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 поддержал позицию своего доверителя. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями статей 456 (пункты 1 и 2), 484 (пункт 1), 485 (пункт 1), 486 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, его принадлежности, а также относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), а покупателя - принять переданный ему товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор, по которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 345000 рублей, а ФИО2 обязуется привезти ФИО1 3 телефона марки айфон 15 с Арабских эмиратов в срок до 18 октября 2024 года.

ФИО1 04 октября 2024 года перечислил ФИО2 денежные средства в размере 345000 рублей.

ФИО2 взятые на себя обязательства по передаче товара не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон данными в судебном заседании, а также чеком ПАО «Сбербанк России» от 04 октября 2024 года (л.д. 10), материалами уголовного дела № № от 22 января 2025 года (л.д. 21-35).

Принимая во внимание, что ФИО2 денежные средства были получены, взятые на себя обязательства не исполнены, то с него в пользу ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 345000 рублей.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, а денежные средства не возвращены, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 19 октября 2024 года по 21 апреля 2025 года в размере 36511 рублей 43 копейки.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным, в связи с чем, принимается как доказательство по делу.

В силу ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12038 рублей 

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 345000 рублей, проценты за период с 19 октября 2024 года по 21 апреля 2025 года в размере 36511 рублей 43 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 12038 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 06 августа 2025 года.

Председательствующий: