Дело № 2-370/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 мая 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску ФИО7 к ФИО6, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: одноэтажного жилого 

<

адрес>, площадью 58,00 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №/А/199; земельного участка общей площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер земельного участка 68:09:1104003:54.

Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали в целом ФИО1 на основании записи в книге похозяйственного учета администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес> №, лицевой счет №.

Границы земельного участка, которыми отец истицы пользовался на протяжении длительного времени, определены, спора с соседями о границах земельного участка нет.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. Наследницей первой очереди по закону после его смерти является его супруга - ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась и право собственности на наследуемое имущество не оформила. Однако она фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку похоронила его, распорядилась его имуществом. В течение указанного 6-месячного срока как наследник истица совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Истица организовала и оплатила похороны наследодателя, после похорон мужа, ФИО1, фактически своевременно приняла и вступила во владение его наследственным имуществом - жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, следит за их сохранностью, своими силами производит в доме ремонт, благоустраивает его и земельный участок, взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, ухаживает за могилой своего умершего супруга.

На основании вышеизложенного истица обратилась в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный жилой 

<

адрес>, площадью 58,00 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №/А/199 и земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер земельного участка 68:09:1104003:54.

Определением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В ходе рассмотрения дела от ФИО3 поступило встречное исковое заявление в обоснование которого она указала, что в производстве Моршанского районного суда 

<

адрес> находится дело по исковому заявлению о признании права собственности в порядке наследования ФИО2 Вместе с тем, истец ФИО2 и ФИО3 имеют равные права на наследственное имущество умершего ФИО4 состоящее из жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец по встречному иску ФИО3 является наследником первой очереди после смерти собственника спорного имущества ее отца ФИО4.

Просила суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 часть доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м. (жилая площадь - 27,70 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 58,0 кв.м.), инвентарный №/А/199 и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО20, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный жилой 

<

адрес>, площадью 58,00 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №/А/199 и земельный участок общей площадью 1 500 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер земельного участка 68:09:1104003:54. Дополнительно пояснили, что после смерти ФИО1 между ФИО2, ФИО8 (по их мнению действующей в интересах ФИО3) и ФИО9 был заключен договор купли продажи жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные договор был составлен в простой письменной форме в присутствии свидетелей. Денежные средства в размере 40 000 рублей покупателем были переданы в равных долях ФИО2 и ФИО8, т.е. по 20 000 рублей каждому. Однако договор надлежащим образом в органах регистрации оформлен не был. В настоящее время чтобы надлежащим образом оформить домовладение в собственность необходимо первоначально ФИО2 вступить в наследственные права после смерти ее супруга ФИО1 В связи с этим истица обратилась в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить. О том, что ФИО10 не передала денежные средства ФИО3, за спорный объект недвижимости истица не знала. Истица полагала, что между новым собственником и наследниками ФИО1 все расчеты произведены в полном объеме. Также истица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в 1974 году ФИО1 купил спорное домовладение у ФИО11 Позже она стала проживать с ФИО1 и вселилась в дом, после того, как там сделали ремонт. В 1980 году она с ФИО1 зарегистрировала брак, о чем было выдано свидетельство о заключении брака. 

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО12 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО12, действующий на основании доверенности, полагал возможным удовлетворить требования истца в части признания за ним права собственности лишь на ? долю спорного имущества. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ? часть в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,6 кв. м. (жилая площадь - 27,70 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 58,0 кв.м.), инвентарный №/А/199 и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО1. Дополнительно пояснил, что о состоявшемся между ФИО2, ФИО8 и ФИО9 договоре купли продажи спорного домовладения ФИО3 не знала. Денежные средства ей, никто не передавал. Поэтому полагает, что ФИО3 как наследник первой очереди также имеет право на ? долю на наследство, оставшееся после смерти ее отца. 

Представитель администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От главы сельсовета ФИО13 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения требований истца не возражают. В предыдущем судебном заседании представитель администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес> ФИО14, действующая на основании доверенности, пояснила, что согласно данным похозяйственного учета в 1973-1975 году спорное домовладение числилось за ФИО11 Потом его приобрел ФИО1 и в 1976-1978 году спорное домовладение уже числилось за ФИО1 Брак между истицей и ФИО1 был зарегистрирован в 1980 году. 

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От представителя администрации ФИО15 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит что исковое заявление ФИО2 к администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению в части. Встречное заявление ФИО3 к ФИО2, администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куликовского сельсовета 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 53,60 кв.м., в том числе жилой 24,70 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка из земель населенных пунктов, для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № от 1991г.-1996г. администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, числится за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 58,00 кв.м., жилую 24,70 кв.м., инвентарный №/А/199.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № от 01.01.1991г. – 31.12.1996г. по Куликовскому сельсовету 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. 

Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:1104003:54, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь земельного участка составила 1500 кв.м. 

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО2 и ответчица ФИО5 обратились к нотариусу ФИО16, однако свидетельства о праве на наследство выданы не были. Данное обстоятельство подтверждено сообщениями нотариуса ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками принявшими наследство по закону являются: супруга наследодателя - ФИО2; дочь наследодателя – ФИО5. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что на момент смерти ФИО1 проживал со своей супругой ФИО2 После его смерти ФИО2 похоронила его за счет своих денежных средств и распорядилась его имуществом. В дальнейшем она продала принадлежащее наследодателю домовладение за 40 000 рублей, и 20 000 рублей передала матери ФИО3 Почему мать ФИО3 не передала денежные средства дочери она не знает. Домовладение на момент продажи находилось в плохом состоянии. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что на момент смерти ФИО1 проживал со своей супругой ФИО2 В дальнейшем истица продала принадлежащее наследодателю домовладение за 40 000 рублей, и 20 000 рублей передала матери ФИО3 Она расписалась в договоре, что мать ФИО3 получила денежные средства, но ФИО19, мать ФИО3, о получении денег не расписалась

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3. Факт родства подтвержден материалами дела. 

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники первой очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, при открытии наследства после смерти ФИО1 его право собственности на жилой дом, общей площадью 53,60 кв.м., в том числе жилой 24,70 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов, для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежит разделу между наследниками первой очереди ФИО2 и ФИО3 из расчета по ? доли каждому.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что спорное домовладение и земельный участок под ним были приобретены ФИО1 до вступления его в брак с ФИО2, о чем она пояснила в судебном заседании, следовательно на данное имущество истица может претендовать лишь в порядке наследования. Других доказательств позволяющих сделать вывод о наличии прав истицы на спорное имущество, кроме как в порядке наследования ею в судебное заседание не предоставлено.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым требования ФИО2 к администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в части и признать за ФИО2 право собственности на ? долю на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 58,0 кв.м., жилой - 24,7 кв.м., (площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН), инвентарный №/А/199 и на ? доли на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Встречные требования ФИО3 к ФИО2, администрации Куликовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности на ? долю на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 58,0 кв.м. (площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН), жилой - 24,7 кв.м., инвентарный №/А/199 и на ? доли на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО6 к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить в части.

Встречные требования ФИО7 к ФИО6, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 и ФИО7 по ? доли за каждой право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 и ФИО7 по ? доли за каждой право собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО21 12 декабря 2017 года, в результате уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка с 

<

данные изъяты>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова