Дело №2а-1184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2017 года г.Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 12 от 01.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Курганинскому району к ФИО3 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по Курганинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора. В обоснование указав, что 18.10.2010 года ФИО3, был осужден Краснодарским краевым судом Краснодарского края, за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание ФИО3 в исправительном учреждении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю. Освобожден 21.02.2017 года по отбытию срока наказания. После освобождения в отношении ФИО3, по решению Апшеронского районного суда от 09.12.2016 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями и обязанностями. После установления административного надзора, в течение одного года ФИО3, совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 28.02.2017 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 17.04.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 29.04.2017 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Курганинскому району ФИО1 поддержал исковые требования и просил продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев, то есть до 28.08.2019 года. Административные ограничения, установленные ранее по решению Апшеронского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления помощник прокурора Белоконев И.В., не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя истца, прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 18.10.2010 года ФИО3 осужден, за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09.12.2016 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями и обязанностями в виде:

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. Если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время;

- обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц (согласно графика установленного отделом МВД России по Курганинскому району).

- запрета выезда за пределы муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел.

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях, после установления административного надзора в течение года, ФИО3 был привлечен к административной ответственности 28.02.2017 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 17.04.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 29.04.2017 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Указанные постановления административный ответчик не обжаловал и они вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая вышеуказанные установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, продлить административный надзор на 6 месяцев, то есть до 28.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, административный надзор на 6 месяцев, то есть до 28.08.2019 года.

Административные ограничения, установленные ранее по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 09.12.2016 года, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения, то есть с 05.07.2017 года.

Судья А.А. Шляхин