Дело № 2-486/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 июня 2019 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в сумме 76917 рублей 09 коп., расходов по отключению внутридомового газового оборудования в сумме 7057 рублей, а также судебных расходов за обращение в суд. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и Барбаноу (ранее ФИО2) Е.Ю. заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: 

<

адрес>. В квартире установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, котёл, счётчик (далее - газоиспользующее оборудование). В связи с неоплатой потребленного газа ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу отключено от сетей газопотребления с установкой заглушки, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником поставщика ФИО3 и ФИО4 выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования к сетям газопотребления по адресу: 

<

адрес>. Данный факт зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Абонент от подписи отказался. 

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту самовольного подключения поставщиком подан иск мировому судье судебного участка № 

<

данные изъяты> района № к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 26145 рублей 06 коп. в результате самовольного подключения газоиспользующего оборудования, расходов по отключению газового оборудования в размере 101 руб. 02 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 987 рублей 38 коп..

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск поставщика к ФИО1 удовлетворен полностью. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Поставщика ФИО5 выявлен факт повторного самовольного подключения газоиспользующего оборудования к сетям газопотребления по адресу: 

<

адрес>. Данный факт зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Абонент от подписи отказался.

Поставщик не получал от ФИО1 и ФИО6 письменного уведомления об устранении причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа в третий раз.

ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу вновь отключено от сетей газопотребления, о чем составлен акт, абонент от подписи вновь отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

В результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: 

<

адрес>, поставщику нанесен реальный ущерб в виде утраты принадлежащего поставщику имущества - природного газа на сумму 76917 рублей 09 коп.. Также поставщик понес расходы по отключению внутридомового газового оборудования в жилых домах с использованием замка в сумме 7057 рублей.

Поэтому истец просит его исковые требования удовлетворить полностью.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего отношения по иску не выразил.

Третье лицо ФИО6, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, своего отношения по иску не выразила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо - Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области в суд своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. 

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п.п.«в» п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 48 указанных Правил предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно п.20 Приказа Минрегиона РФ от 26 июня 2009 года №239 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации» при выявлении самовольной газификации бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено специализированной организацией от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе; подключение газоиспользующего оборудования к сети газопотребления должно производиться специализированной организацией после устранения выявленных нарушений и неисправностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и Барбаноу (ранее ФИО2) Е.Ю. заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: 

<

адрес>. В связи с неоплатой потребленного газа ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу отключено от сетей газопотребления с установкой заглушки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником поставщика выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования к сетям газопотребления по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлен факт повторного самовольного подключения газоиспользующего оборудования к сетям газопотребления по адресу: 

<

адрес>. В этот же день газоиспользующее оборудование по вышеуказанному адресу вновь отключено от сетей газопотребления.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск поставщика к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере 26145 рублей 06 коп. в результате самовольного подключения газоиспользующего оборудования, расходов по отключению газового оборудования в размере 101 руб. 02 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 987 рублей 38 коп. удовлетворен полностью. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Истцом предоставлен расчет причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» ущерба, произведенный в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, который составил 76917 рублей 09 коп.. Ответчиком данный расчет не оспорен, собственного расчета суду предоставлено не было. Проверив представленный истцом расчет ущерба, суд признает его арифметически верным и произведенным в соответствии с требованиями закона. 

Кроме того в соответствии с представленными истцом данными, расходы по отключению внутридомового газового оборудования составили 7057 рублей, которые ответчиком ФИО1 также оспорены не были. Указанные расходы истцом документально подтверждены и обоснованны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с члена семьи нанимателя жилого помещения, ответственного за самовольное (несанкционированное) подключение газоиспользующего оборудования - ответчика ФИО1 ущерба, в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в сумме 76917 рублей 09 коп. и расходов по отключению внутридомового газового оборудования в сумме 7057 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2719 рублей 22 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования, расходов по отключению внутридомового газового оборудования и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» ущерб, причиненный в результате самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования в сумме 76917 рублей 09 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по отключению внутридомового газового оборудования в сумме 7057 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2719 рублей 22 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья Д.В.Третьяков