Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи И.С. Кузовковой 

При секретаре К.И. Белоконевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКБ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Согласно выписке/справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, права требования ООО «ХКФ» Банк по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами и физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита.

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и ответчик пришли к соглашению о возможности банка передать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, и с момента переуступки права требования также не производилась.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» - представитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО2, которая указала, что, действительно, у ответчика имеется задолженность по выплате, последний платеж был произведен 03.05.2013г в связи с тяжелой финансовой ситуацией. Заявила о применении срока исковой давности, просила в иске отказать.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - представитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты № по условиям которого, кредитор обязуется предоставить денежные средства ( лимит овердрафта) в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на условиях, предусмотренных договором.

По условиям договора, минимальный платеж составляет 

<

данные изъяты>).

Начало расчетного периода 5 число каждого месяца; Начало платежное периода 5 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления платежа 20-й день с 5-го числа включительно.

При наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 5 числа + 20 дней. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. (л.д.6).

По условиям Тарифного плана « Стандарт 44.9/1» следует, что процентная ставка по кредиту составляет 44,9 % в месяц, расчетный период - 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня ( л.д.12).

В суде установлено, что заемщику была выдана соответствующая карта, копий которой была представлена суду ( л.д.10). Данная карта заемщиком была активирована 20.11.2012г.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что последний платеж по выплате долга был осуществлен 03.05.2013г.

После этого времени платежи в погашение кредитной задолженности не осуществлялись.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования (л.д. 30). 

Права требования кредитора переданы истцу по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования ООО «АФК» было направлено должнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 19), у ответчика имеется задолженность в сумме размере 71328 рублей 42 копейки, в том числе – 49811,26 рублей сумма основного долга, 11215,92 рублей - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>

Размер имеющейся задолженности, представитель ответчик не оспаривала.

При этом, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата и Постановления Пленума ВАС РФ от дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно выписки из лицевого счета заемщика ( л.д. 16-18) следует, что заемщиком были сняты денежные средства:

<

данные изъяты>

Таким образом, заемщиком 

<

данные изъяты>

Крайний срок возврат кредита по договору 25 числа, следовательно, срок погашения 

<

данные изъяты>

В суде установлено, что денежные средства в счет погашения долга, в период с 25.01.2013г производились не регулярно и не в полном объеме.

При этом, последний платеж был произведен заемщиком 03.05.2013г., в размере менее минимального платежа, предусмотренного договором. Крайний срок внесения минимального платежа - 25.05.2013г.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истцу стало известно 26.05.2013г, в связи с чем, учитывая, что истец обратился в суд с иском 31.03.2017г, направив заявление по почте, срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГПК РФ истек.

Заявления о восстановлении пропущенного срока исковой давности, от истца в суд не поступило. Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

При этом, суд учитывает, что по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дна принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись 

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебное постановление не вступило в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда 

<

адрес>