Дело № 5-55/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кормиловский районный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица мастера дорожного линейного участка по неотложным работам на 

<

адрес> № эксплуатационного участка № 

<

адрес> 1 группы Калачинская дистанция пути – структурное подразделение Омского отделения – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги»:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут должностное лицо - мастер дорожного линейного участка по неотложным работам на 

<

адрес> № эксплуатационного участка № 

<

адрес> 1 группы Калачинская дистанция пути – структурное подразделение Омского отделения – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 допустил не соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте железнодорожного переезда 

<

адрес>, которые угрожают безопасности дорожного движения, а именно отсутствуют временные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 6.17 «Схема объезда» и информационные щиты, чем нарушены п. п. 14, 15 ОП ДТС ПДД РФ.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с положениями п. 14 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Согласно п. 15 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают: проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения; проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений; установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов; маршруты движения и расположение мест остановки маршрутных транспортных средств; проведение на дорогах массовых, спортивных и иных мероприятий; внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, - влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения; перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов; движение автопоездов общей длиной более 20 м или автопоездов с двумя и более прицепами; программы подготовки специалистов по безопасности дорожного движения, инструкторов по вождению и водителей; перечень дорог, на которых запрещается учебная езда; производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КОАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КОАП РФ подтверждается следующими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте железнодорожного переезда 2758 км в р.

<

адрес>, выразившиеся в отсутствии дорожных знаков: 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 6.17 «Схема объезда» и информационных щитов, прекращено движение транспортных средств на дорожном участке дороги (л.д.1).

Согласно определению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 решено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование (л.д.2.).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в 09 часов 30 минут на железнодорожном переезде 

<

адрес> при проведении дорожных работ, отсутствуют дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 6.17 «Схема объезда», 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.4-6).

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п. 2.9 должностной инструкции мастера дорожного линейного участка по неотложным работам № на 

<

адрес> на железнодорожных переезда обеспечивает исправное содержание проезжей части, настилов, желобов, шлагбаумов, дорожных знаков и ведение установленной документации. Производит осмотр не менее 2 раз в месяц. При проведении всех видов ремонтных работ определяет порядок движения транспортных средств через ж.д. переезд, обеспечивает установку ТСОДД указывающих маршрут объезда транспортных средств. Не менее чем за пять дней согласовывает схемы объезда с владельцами автомобильных дорог, а также уведомляет соответствующие подразделения Госавтоинспекции МВД России, о принятом решении по схеме объезда (л.д.12-22).

Согласно приказу Калачинской дистанции пути – структурное подразделение Омского отделения – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» № ПЧК-4-483 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен дорожным мастером линейного участка по неотложным работам на 

<

адрес> № Эксплуатационного участка № 

<

адрес> 1 группы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте железнодорожного переезда в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 12.34 ч. 1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Мастера дорожного линейного участка по неотложным работам на 

<

адрес> № эксплуатационного участка № 

<

адрес> 1 группы Калачинская дистанция пути – структурное подразделение Омского отделения – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей (наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>, назначение платежа – штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КОАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд 

<

адрес>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Материкин