Дело №1-106/2024

УИД №74RS0008-01-2024-000547-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 22 мая 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. 

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 18.10.2023 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 29.10.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», за совершение иных насильственных действий 15.08.2023 г. в отношении Потерпевший №1, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 60 часов. 31.10.2023 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением наказания в полном объеме.

Кроме того, ФИО1 18.10.2023 года на основании постановления по делу об административном правонарушения мирового судьи судебного участка 

<

номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 29.10.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», за нанесение побоев 08.09.2023 года Потерпевший №1, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 60 часов. 31.10.2023 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

номер>Э/74034-ИП, 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением наказания в полном объеме. 

Таким образом, ФИО1 на 26.03.2024 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 14.12.2023 года. 

Так, 26.03.2024 года в период времени до 18:35 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 Он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, находясь на кухне указанного дома, подошел к Потерпевший №1 и умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применяя побои, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область живота сидящей на диване Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей, он умышленно, применяя иные насильственные действия, схватил с силой своей правой рукой за волосы Потерпевший №1 и потянул в сторону, от чего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, в судебном заседании выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 73); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); 

- полное признание ФИО1 вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд признает объяснение, данное ФИО1 27.03.2024 года (л.д. 16), до возбуждения уголовного дела, в котором последний подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления.

О факте нахождения подсудимого в момент преступления в состоянии алкогольного опьянения, и влиянии алкоголя на совершенные им действия, свидетельствуют материалы уголовного дела, в том числе, пояснения потерпевшей и подсудимого; а также сведения о личности ФИО1, согласно которым подсудимый характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и именно при нахождении в состоянии алкогольного опьянения, склонный к совершению противоправных действий. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов