ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 09 февраля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

09.12.2017 в 18.02 час ФИО1, находясь в магазине «Самобранка» по адресу: 

<

...>, тайно похитил Суфле-конфету «ТираМиссо», весом 0,028гр, стоимостью 04 рубля 20 копеек, причинив ИП К. ущерб на указанную сумму.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах, из магазина «Самобранка» тайно похитил конфету, вынеся за расчётно-кассовый узел в кармане куртки. Свои действия объяснил состоянием алкогольного опьянения, в котором он находился при рассматриваемых обстоятельствах.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- Заявлением Е., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, вынесшего через расчетно-кассовый узел магазина товар, не оплатив его, 

- Справкой об ущербе, товарным чеком, согласно которым стоимость Суфле-конфеты «ТираМиссо», весом 0,028гр, составляет 04 рубля 20 копеек,

- Объяснениями Е., З., согласно которым при рассматриваемых обстоятельствах неизвестный мужчина пронес через расчетно-кассовый узел товар, не заплатив,

- Рапортом работника полиции, давшего описание правонарушения, аналогичное вышеизложенному; в частности, подтвердил, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара из магазина,

Каких-либо оснований у свидетелей и полицейского к оговору ФИО1 судья не установил, в связи с чем находит объяснения свидетелей, рапорт полицейского, заявление Е., достоверными и соответствующими друг другу доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями тот совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 УМВД РФ по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья С.А. Арасланов