П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ангарск 28 июля 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Ангарску ФИО1, лица привлеченного к ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ** года рождения, уроженки ... Республики Украина, пребывающей по адресу: ..., без регистрации, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО3 представил в суд протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что она нарушил правила пребывания иностранных граждан, а именно допустила несоблюдение установленного порядка регистрации и проживания в РФ, предусмотренного ч.2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

ФИО2 проживает на территории РФ с **. без регистрационно-миграционного учета и уклоняется от выезда, чем нарушила законодательство РФ.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО1 пояснила, что гражданка Украины ФИО2 после окончания срока пребывания с территории РФ не выехала, чем нарушила законодательство РФ.

ФИО2, не оспаривая факта совершения ею административного правонарушения, просила суд не выдворять ее за пределы РФ, в связи с тем, что она имеет семью в ..., состоит в зарегистрированном браке с гражданином РФ, проживает с дочерью и внучкой. Имеет намерение оформить надлежащим образом свое пребывание в РФ и в дальнейшем получить гражданство РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако, гражданка республики Украина ФИО2 находится на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек **.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от **. и не оспорен ФИО2

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гражданином РФ Т., совместных детей не имеют. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что до настоящего времени проживает совместно со Т. и его дочерью К.

В связи с чем, суд приходит к вводу об отсутствии достаточных оснований для выдворения ФИО2 за пределы РФ, поскольку иное повлечет нарушение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому наказание назначает в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, семейное и имущественное положение лица, привлеченного к административной ответственности, и назначает его в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ** года рождения, уроженку Республики Украина, гражданку Республики Украина, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнув ее административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, который необходимо перечислить на счёт № 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Лозовский