№ 2-831/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 сентября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 04.07.2016 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 578 000 рублей на срок по 05.07.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 24,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 04.07.2016 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 578 000 рублей, что подтверждается банковским ордером 

<

Номер> от 04.07.2016 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 

<

Дата> задолженность по договору составляет 666 196 рублей 69 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.01.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 643 995 рублей 21 копейка, из которых: 534 623 рубля 93 копейки – основной долг; 106 904 рублей 45 копеек – плановые проценты; 2 466 рублей 83 копейки – задолженность по пени.

12.12.2013 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 375 000 рублей на срок по 12.12.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 12.12.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 375 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

Номер> от 12.12.2013 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 17.01.2018 года задолженность по договору составила 283 747 рублей 61 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 

<

Дата> сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 214 169 рублей 94 копейки, из которых: 179 059 рублей 59 копеек – основной долг; 27 379 рублей 50 копеек – плановые проценты; 2 151 рубль 97 копеек – задолженность по пени по процентам; 5578 рублей 88 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

05.04.2013 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 307 000 рублей на срок по 05.04.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 05.04.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 307 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

Номер> от 05.04.2013 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 17.01.2018 года задолженность по договору составляет 163 957 рублей 93 копейки. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.01.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 110 296 рублей 39 копеек, из которых: 91 719 рублей 26 копеек – основной долг; 12 614 рублей 74 копейки – плановые проценты; 5962 рубля 39 копеек – задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена, что подтверждается материалами дела. Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и сообщения об уважительных причинах неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 04.07.2016 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 578 000 рублей на срок по 05.07.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 24,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 04.07.2016 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 578 000 рублей, что подтверждается банковским ордером 

<

Номер> от 04.07.2016 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 17.01.2018 года задолженность по договору составляет 666 196 рублей 69 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.01.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 643 995 рублей 21 копейка, из которых: 534 623 рубля 93 копейки – основной долг; 106 904 рублей 45 копеек – плановые проценты; 2 466 рублей 83 копейки – задолженность по пени.

12.12.2013 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 375 000 рублей на срок по 12.12.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 12.12.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 375 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

Номер> от 12.12.2013 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 17.01.2018 года задолженность по договору составила 283 747 рублей 61 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.01.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 214 169 рублей 94 копейки, из которых: 179 059 рублей 59 копеек – основной долг; 27 379 рублей 50 копеек – плановые проценты; 2 151 рубль 97 копеек – задолженность по пени по процентам; 5578 рублей 88 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

05.04.2013 г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

Номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 307 000 рублей на срок по 05.04.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 05.04.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 307 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером 

<

Номер> от 05.04.2013 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 17.01.2018 года задолженность по договору составляет 163 957 рублей 93 копейки. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.01.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения пени) составила 110 296 рублей 39 копеек, из которых: 91 719 рублей 26 копеек – основной долг; 12 614 рублей 74 копейки – плановые проценты; 5962 рубля 39 копеек – задолженность по пени.

01.01.2018 г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства и нарушает условия кредитного договора, не осуществляет внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушает условия кредитного договора и действующего законодательства.

Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение долга по кредиту и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 

<

Номер> от 04.07.2016 г., по кредитному договору 

<

Номер> от 12.12.2013 г., по кредитному договору 

<

Номер> от 05.04.2013 г., всего на сумму 968 461 рубль 54 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 884 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по: кредитному договору 

<

Номер> от 04.07.2016 г. в размере 643 995 рублей 21 копейку; по кредитному договору 

<

Номер> от 12.12.2013 г. в размере 214 169 рублей 94 копейки; кредитному договору 

<

Номер> от 05.04.2013 г. в размере 110 296 рублей 39 копеек, всего на сумму 968 461 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 884 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лабинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: