Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием государственных обвинителейМочалова А.А., ФИО1,

защитника - адвокатаЗемских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО4,

представителе потерпевшей адвокате Лобзиной Э.Б.,

при секретареШульпенковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ,с образованием 10 классов, не военнообязанной, работающей в ООО «РСУ Комплект Строй,коммерческим директором, разведенной, на иждивении никого не имеющей,зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так, в период времени c 25 октября до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6, узнав от ранее незнакомой ей ФИО4, что последняя имеет намерения изменить разрешенное землепользование принадлежащего супругу ФИО2 земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 29 157 м2, из категории «земли сельскохозяйственного производства» в «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», решила совершить хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, под предлогом оказания соответствующих юридических услуг и составления необходимых документов от имени ООО «Прогресс». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, ФИО6, в период времени с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, не зная порядок осуществления перевода земель из одной категории разрешенного землепользования в другую и в силу этого не имея возможность исполнить свои обязательства, заведомо не имея намерений возвращать денежные средства, в ходе общения с ФИО4, представляясь руководителем ООО «Прогресс», при этом достоверно зная, что не является участником данной организации, под видом осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности от имени ООО «Прогресс», убедила последнюю заключить агентский договор на оказание услуг по переводу земли из одной категории разрешенного землепользования в другую.

Действуя с указанной целью, в указанный выше период времени, ФИО6 при неустановленных обстоятельствах изготовила агентский договор № с физическим лицом на совершение фактических действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ООО «Прогресс» принимало на себя обязательства по оказанию полного юридического сопровождения, сбору и составлению необходимой документации, связанной с получением перевода землепользования земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 29 157 м2, из категории «земли сельскохозяйственного производства» в «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» за денежное вознаграждение в размере 11 000 000 рублей, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру (далее ПКО) № на сумму 2 000 000 рублей к данному договору, которые подписала у неустановленного лица от имени неосведомленной о её преступных намерениях генерального директора и главного бухгалтера ООО «Прогресс» ФИО14, и заверила данные документы имеющейся у неё, ФИО6, печатью ООО «Прогресс». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения путем обмана принадлежащих ФИО4 денежных средств в особо крупном размере, ФИО6, руководствуясь корыстными мотивами, заведомо не имея намерений выполнять предусмотренные договором обязательства, находясь в офисе ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО4 уже подписанные от имени генерального директора и главного бухгалтера ООО «Прогресс» ФИО14 агентский договор № с физическим лицом на совершение фактических действий от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцию к ПКО № на сумму 2 000 000 рублей, после чего получила от ФИО4 денежные средства в указанном в квитанции размере, при этом заверила последнюю в добросовестности своих намерений.

Затем, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место не установлены, ФИО6, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, руководствуясь единым преступным умыслом, не принимая никаких мер к исполнению своих обязательств, предусмотренных вышеуказанным агентским договором, при неустановленных обстоятельствах изготовила квитанцию к ПКО № на сумму 2 000 000 рублей к данному договору, которую подписала у неустановленного лица от имени неосведомленной о её преступных намерениях генерального директора ООО «Прогресс» ФИО14, и заверила имеющейся у неё, ФИО6, печатью ООО «Прогресс». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения путем обмана принадлежащих ФИО4 денежных средств в особо крупном размере, ФИО6, руководствуясь корыстными мотивами, заведомо не имея намерений выполнять предусмотренные договором обязательства, находясь в офисе ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, 5 этаж, офис 3, передала ФИО4 уже подписанную от имени генерального директора и главного бухгалтера ООО «Прогресс» ФИО14 квитанцию к ПКО № на сумму 2 000 000 рублей, после чего получила от ФИО4 денежные средства в указанном в квитанции размере, при этом заверила последнюю в том, что выполняются необходимые действия.

После этого, в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, добросовестно исполняя предусмотренные указанным выше агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, согласно достигнутой с ФИО6 договоренности о способе оплаты, из своей доли в чистой прибыли ООО ПК «СтройОснова», где она, ФИО4, являлась одним из участников и генеральным директором, перечислила денежные средства в общей сумме 2 248 000 рублей на расчетный счет №, открытый на ООО «Прогресс» в Филиале Онлайн ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» находящийся в оперативном управлении у ФИО6, с расчетного счета №, открытого на ООО ПК «СтройОснова» в Дополнительном офисе № Среднерусского банка «Сбербанк России» (ПАО) 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № денежные средства в сумме 850 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № денежные средства в сумме 850 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № денежные средства в сумме 548 000 рублей.

Затем, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место не установлены, ФИО6, используя свое служебное положение, выразившееся в праве действовать без доверенности от имени ООО «Прогресс» и имея свободный доступ к печати Общества (поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была назначена на должность генерального директора ООО «Прогресс») при неустановленных обстоятельствах, изготовила квитанцию к ПКО № на сумму 2 000 000 рублей к агентскому договору № с физическим лицом на совершение фактических действий от ДД.ММ.ГГГГ, которую, достоверно зная, что её знакомый ФИО5, неосведомленный о преступных намерениях ФИО6, не является сотрудником ООО «Прогресс», собственноручно подписала от имени последнего в графах главный бухгалтер и кассир, и заверила имеющейся у неё, ФИО6, печатью ООО «Прогресс». 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения путем обмана принадлежащих ФИО4 денежных средств в особо крупном размере, ФИО6, руководствуясь корыстными мотивами, заведомо не имея намерений выполнять предусмотренные договором обязательства, находясь в офисе ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, 5 этаж, офис 3, передала ФИО4 уже подписанную от имени главного бухгалтера и кассира ООО «Прогресс» ФИО5 квитанцию к ПКО № на сумму 2 000 000 рублей, после чего получила от ФИО4 денежные средства в указанном в квитанции размере, при этом заверила последнюю в том, что выполняются необходимые действия.

Впоследствии, ФИО6 свои обязательства по переводу разрешенного землепользования вышеуказанным земельным участком из одной категории в другую не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 8 248 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 имущественный ущерб в особо крупном размере.

ПодсудимаяФИО6 виновной себя признавала полностью.По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания подсудимой ФИО6 данные ею на предварительном следствии, согласно которым в марте 2016 года она стала генеральным директором ООО «Прогресс». Кроме того, с момента регистрации ООО «ФИО7», компания по производству столярных изделий и мебели, в декабре 2015 года она также является в данном обществе генеральным директором. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована. ООО «Прогресс» и ООО «ФИО8», ранее ООО «ФИО8» находилась на территории ФГУП Строительное Объединение «Управление Делами Президента России», примерно с конца 2016 года никакой деятельности не осуществляют, каких-либо помещений не занимают. За последние пять лет ее источниками дохода являлись денежные средства, полученные от трудовой деятельности в ООО «Медицинская лига ХХI век», ООО «Прогресс» и ООО «ФИО8». Каких-либо иных источников доходов, официальных и неофициальных, у нее не было. В среднем в указанный период времени ее среднемесячный доход составлял 30-50 тысяч рублей. Примерно в 1999 – 2000 годах она приобрела в собственность комнату в 4-х комнатной квартире, по адресу: 

<

адрес>, где она зарегистрирована по настоящее время. Ранее она пользовалась абонентским номером №, но в настоящее время данный номер не используется, а также до настоящего времени использовала адрес электронной почты olgaintacto@gmail.com, которая зарегистрирована на нее и пользуется ей единолично, пароли от неё никому не давала и свободно пользоваться ею никому не разрешала. Примерно весной 2016 года она уезжала в Тайланд с целью туристического отдыха. Более, в период 2015 – 2017 г.г. она за пределы территории Российской Федерации не выезжала.Она является генеральным директором организации ООО «Прогресс» с марта 2016 года. ООО «Прогресс» примерно с конца 2016 года деятельность не осуществляет, каких-либо помещений не занимает. Фактически она осуществляет лично руководство ООО «Прогресс» примерно с осени 2015 года. На момент сложившейся ситуации с ФИО4, по поводу перевода категории разрешенного землепользования из одной в другую, она уже фактически осуществляла руководство данной организацией. В чем именно выражалась предпринимательская деятельность до фактического руководства ООО «Прогресс», она не знает. С момента начала ее фактического руководства указанной организацией, ООО «Прогресс» занималось оказанием юридических услуг. На момент, с момента начала ее фактического руководства и до юридического оформления данного факта в марте 2016 года, фактически штат ООО «Прогресс» составлял: генеральный директор ФИО14, которая фактически деятельность не осуществляла, а также главный бухгалтер, и контактные телефоны которой она не знает. Иных сотрудников в штате не было. Указанная организация приобреталась у ФИО14, с целью оказания услуг юридического характера в будущем и поэтому только планировалось привлечь квалифицированных сотрудников. Примерно с весны 2016 года и по настоящее время она выполнет функции главного бухгалтера ООО «Прогресс». Документация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прогресс» в электронном виде частично хранится у ФИО6, а частично у ФИО5, который в указанный период времени иногда помогал ФИО6 в ведении бухгалтерского учета. Расчетный счет ООО «Прогресс» открыт в банке ПАО «УБРИР», а также ранее, был открыт еще один счет в банке «Открытие», но он закрыт. Точной суммы оборота ООО «Прогресс» ФИО6 не помнит, но он не превышает 3 000 000 рублей. ООО «Прогресс» состоит на налоговом учете в ИФНС № 

<

адрес>. Последняя налоговая отчетность сдавалась в 2016 году (за 2015 год), насколько ФИО6 помнит, данная отчетность сдавалась вышеуказанным бухгалтером по имени Елена. По поводу уплаченных в бюджет Российской Федерации налогов в ходе осуществления предпринимательской деятельности ООО «Прогресс», ФИО6 затрудняется ответить, так как в основном этим занимались бухгалтер Елена и помогал в этом вопросе ФИО5. Сама ФИО6 лично попыталась разобраться в этом вопросе, но в силу недостатка в образовании, у нее не получилось. С ФИО14 она познакомилась несколько лет назад, примерно 2-3 года, через своего знакомого ФИО5, но где именно, когда и при каких обстоятельствах, ФИО6 сейчас не помнит. Каких-либо дружеских отношений между ФИО14 и ФИО6 не имеется. Примерно осенью 2015 года ФИО6 решила заняться предпринимательской деятельностью по оказанию юридических услуг, для чего ей необходима была организация. Каким образом ФИО6 узнала, что у ФИО14 есть «чистая» организация, в настоящее время она не помнит, возможно через ФИО5, а может и при личном общении с ФИО14. В настоящее время подробности ведения переговоров по купле-продаже организации, ФИО6 не помнит. Оформление документов происходило у нотариуса 

<

адрес> и данный процесс занял около двух недель. Насколько ФИО6 помнит, купля-продажа организации происходила не через куплю-продажу доли в уставном капитале, а через его увеличение. ФИО6 до сих пор непонятно, по каким причинам ФИО14 до настоящего времени осталась единственным участником общества, а также не произошло увеличение уставного капитала, так как фактически её доля выкуплена ФИО6. С какого именно времени осенью 2015 года ФИО6 стала фактически руководить деятельностью ООО «Прогресс», а ФИО14 перестала иметь фактическое отношение к деятельности данной организации, она точно не помнит, но однозначно это произошло до начала событий с ФИО4 Порядок изменения категории земельных участков в 

<

адрес> из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» ФИО6 известен в общих чертах. Какими нормативными актами он регламентирован, она, в настоящее время, не помнит. Порядок изменения категории земельных участков указанных категорий в 

<

адрес> состоит в следующем: сбор необходимых правоустанавливающих документов на земельный участок, затем подача этих документов в регистрационную палату, затем проведение публичных слушаний, по итогам которых принимается решение об изменении категории земельного участка, которое оформляется распорядительным актом кадастровой палаты. Практического опыта у ФИО6 по оформлению документации и проведению необходимых работ по изменению категории земельных участков в 

<

адрес> из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» не имеется и ранее не имелось, данных услуг никому не оказывала. Со ФИО15 она знакома около пяти лет. Обстоятельства знакомства не помнит. Дружеских или приятельских отношений между ними нет, скорее товарищеские. Неприязненных чувств к нему не испытывает, конфликтов между ними не было. Какого-либо отношения к предпринимательской деятельности ФИО6 - ФИО15 не имеет. За время общения со ФИО15 она перечисляла ему на банковскую карту денежные средства, иногда в качестве возврата долга, иногда в качестве передачи в долг, различными платежами суммы 10-20 тысяч рублей, в общей сложности на сумму около 100 000 рублей. Из полученных от ФИО4 денежных средств ФИО15 она ничего не передавала. С ФИО5 она знакома около трёх лет. Какого-либо отношения к предпринимательской деятельности ФИО6 от имени ООО «Прогресс», кроме разовой помощи в бухгалтерии, ФИО5 не имеет. За последние 2-3 года ФИО6 возможно переводила ФИО5 на банковскую карту либо лично денежные средства за оказание различных услуг и возможно в части возврата долга либо передачи в долг, в незначительных суммах 5-10 тысяч рублей. Сколько в общей сложности, точно не знает. 

С ФИО4 она знакома лично с октября - ноября 2015 года., ее познакомил ФИО15 в одном из кафе 

<

адрес>, в каком именно – она не помнит. При знакомстве присутствовал сын ФИО4 по имени Игорь, а также сам ФИО15 Знакомство состоялось с целью возможного оказания услуг ФИО4 о переводе земельного участка, принадлежащего её супругу и расположенного в 

<

адрес> из категории земель «для сельскохозяйственного производства» в категории «земли промышленности…» и сбора необходимых документов для этого изменения категории. В ходе этой встречи ФИО6 выслушала ФИО4, которая рассказала ей о принадлежащем её супругу земельном участке и спросила, сможет ли ФИО6 ей чем-то помочь. ФИО6 сказала ФИО4, что постарается ей помочь и для этого необходимо понять ситуацию. Также ФИО6 сказала, что компания ООО «Прогресс» в ее лице сможет оказать данную услугу по сбору документов и подать их для последующего изменения категории земельного участка. В тот момент фактическое руководство ООО «Прогресс» осуществляла ФИО6, в ранее данном объяснении неточно указано, что руководство фирмой осуществляла ФИО14, а ФИО6 вела переговоры с ней о покупке долей в уставном капитале общества. Также ФИО6 сказала ФИО4, что у нее есть юрист, к которому она сможет обратиться с этим вопросом. При этом она думала, что сможет справиться сама с вопросом изменения категории земельного участка ФИО4 и ее знаний для этого хватит. Говоря о юристе, она, ФИО6, имела в виду Екатерину,которая работала юристом в компании которой ООО «ФИО8» изготовило офисную мебель. Мы с ФИО4, в ходе встречи, договорились о том, что она, ФИО6, вышлет ей на электронную почту проект договора, что цена договора составит около 10 000 000 рублей. ФИО6 говорила ФИО4, что у нее имеются соответствующие познания в этом вопросе. Может быть, она и могла сказать ФИО4 о том, что у нее имеется соответствующий опыт в вопросах изменения категории земельного участка. Точно она этого уже не помнит. О том, что ни одна подобная сделка в 

<

адрес> по изменению категории земельного участка не проходит без ее участия, она, ФИО6, не говорила. ФИО6 известно, что данная средняя цена по рынку 

<

адрес> по аналогичным земельным участкам, составляет около 10 000 000 рублей. Конкретно в ситуации с ФИО4 в стоимость услуг по изменению категории земельного участка входят следующие затраты: услуги юриста по сбору документов; геологические изыскания; проведение геодезических работ; услуги кадастрового инженера; внесение необходимых изменений в кадастр; услуги курьеров по извозу и сдаче документов. Каким образом формируется цена подобных услуг в других компаниях, ей неизвестно. 

Непосредственно агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Прогресс», в лице генерального директора ФИО14, ФИО6 составляла лично, который корректировался с ФИО4 посредством переписки по электронной почте. Где именно, при каких обстоятельствах и каким образом технически был изготовлен сам договор, ФИО6 сейчас не помнит и пояснить не может. Кто именно расписался в данном договоре от имени ФИО14, ФИО6 не помнит. Кем именно, ФИО14, ФИО6, либо другим лицом подписан данный договор, ФИО6 ответить затрудняется, так как не помнит и возможны все варианты. Когда именно ФИО14 передала ФИО6 печать ООО «Прогресс» она также ответить затрудняется, так как не помнит. Кем именно, ФИО14, ФИО6 либо другим лицом нанесена печать ООО «Прогресс» на указанный выше договор, она также не помнит и поэтому возможны все варианты. Содержание данного договора ФИО6 знакомо. Она вела лично переговоры с ФИО4 по поводу заключения данного договора. Непосредственно сам договор заключался ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>.При этом, уже подписанный со стороны ФИО2 экземпляр договора ФИО6 передала ФИО4 при передаче первого платежа по договору. Где, когда, кто именно и при каких обстоятельствах составил квитанции к ПКО ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, впоследствии передал ФИО6, а также поставил подписи от имени ФИО14 в графах главный бухгалтер и кассир, при этом нанеся печать ООО «Прогресс», она, ФИО6, в настоящее время не помнит. Кем именно, ФИО14, ФИО6, либо другим лицом нанесены подписи от имени ФИО14 и печать ООО «Прогресс» на указанные выше квитанции к ПКО, она также не помнит и поэтому возможны все варианты. В части составления квитанции к ПКО ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ где, когда, кем и при каких обстоятельствах она составлена, а впоследствии передана ФИО6, в настоящее время ФИО6 не помнит. Возможно, квитанция была составлена ФИО14, ФИО6 либо другим лицом. Подписи от имени ФИО5, а также печать ООО «Прогресс» в данной квитанции нанесены ей лично. Когда, где именно и при каких обстоятельствах это было ей осуществлено, она сейчас не помнит, но перед визитом в офис ООО ПК «СтройОснова». В мае 2016 года ФИО5 трудовую деятельность в ООО «Прогресс» не осуществлял, и с ним никаких трудовых отношений заключено не было. Официально, на тот момент в штате сотрудников ООО «Прогресс» числился только один сотрудник – ФИО6 

Она, ФИО6, получала от ФИО4 наличными денежные средства в офисе ООО ПК «СтройОснова» по вышеуказанному адресу. Всего ФИО6 получала от ФИО4 деньги четыре раза. Из них три раза наличными деньгами каждый раз по 2 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом, каждый раз ФИО6 уже с собой привозила подписанные квитанции к ПКО на указанные суммы. А также один раз, в конце декабря 2015 года, денежные средства в сумме 2 248 000 рублей, которые были перечислены на расчетный счет ООО «Прогресс» со счета ООО ПК «СтройОснова» несколькими платежами. В обосновании перевода указанных средств отражено по договору на поставку керамзита. Данные денежные средства были получены ФИО6 от ФИО4 на цели исполнения услуг по вышеуказанному агентскому договору. При передаче денег присутствовала она и ФИО4, а также, возможно, кроме нас присутствовала ещё одна женщина по имени Светлана, которая, со слов ФИО4, является бухгалтером в компании ООО ПК «СтройОснова». Данные денежные средства по бухгалтерии ООО «Прогресс» оприходованы не были. ФИО15 и ФИО5 из этих денежных средств ничего не получили. Данные денежные средства были использованы ненадлежащим образом. Они были расходованы ФИО6 на личные нужды. Документов о расходовании денежных средств у ее нет. Израсходованы они были в полном объеме. Обязательства со стороны ООО «Прогресс» в лице ФИО6 перед ФИО2, по вышеуказанному агентскому договору, выполнены не были. Из обязательств со стороны ООО «Прогресс» была оказана помощь собственнику земельного участка ФИО2 в получении согласия из банка на изменение категории земельного участка. Другие обязательства со стороны ООО «Прогресс» исполнены не были. На момент заключения агентского договора у ФИО6 были намерения выполнить его условия. Несмотря на то, что у ФИО6 не было опыта в оказании юридических услуг такого характера, а также необходимых знаний в данной области и наличия в штате ООО «Прогресс» юриста или специалиста в указанной области с необходимыми знаниями, она намеревалась исполнить данный договор путем привлечения сторонних специалистов, в связи с чем, ей и было указано в договоре одним из пунктов реализация данной возможности. 

В течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение которого она получала от ФИО4 денежные средства по указанному договору, ФИО6 имела намерения исполнять обязательства по данному договору по оказанию услуг по переводу категории разрешенного землепользования из одной в другую. На протяжении всего времени ФИО6 успокаивала ФИО4, говорила ей, что работы по сбору документов для изменения категории земельного участка ведутся, и скоро произойдет изменение категории земельного участка. ФИО15 ФИО6 ничего не объясняла. В мае 2016 года она, ФИО6, говорила ФИО4, что для окончания процесса изменения категории земельного участка ей необходимы еще 2 000 000. Также ФИО6 говорила ФИО4, что через месяц после передачи этой суммы денег она получит документы об изменении категории земельного участка на «земли промышленности». Она говорила ФИО4 о том, что идет финальная стадия исполнения обязательств ООО «Прогресс» по агентскому договору. ФИО6 известно о существовании нотариальной доверенности, оформленной ФИО2 на имя ФИО14 на проведение работ и оформление документов по переводу категории земельного участка в соответствии с условиями вышеуказанного агентского договора. Она, ФИО6, договаривалась с ФИО4 о том, что её супруг оформит такую доверенность и прислала ей на электронную почту образец доверенности на имя ФИО14 Впоследствии ФИО6 получила нотариально удостоверенную доверенность ФИО2 от его сына, ФИО16 Доверенность эта находилась у нее. Насколько она помнит, срок действия доверенности составил один год. О существовании агентского договора, доверенности на имя ФИО14 о представлении интересов ФИО2, квитанций, подписанных от имени ФИО14 - самой ФИО14 ничего не было известно. ФИО14 было известно о факте поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Прогресс» в конце декабря 2015 года, так как в тот период времени бухгалтерию компании ООО «Прогресс» вела бухгалтер, являющаяся знакомой ФИО14 Также она, ФИО6, ничего не говорила ФИО5 об этом агентском договоре и об обязательствах по договору. Но он был в курсе того, что она оформляет на свое имя компанию ООО «Прогресс», так как он знаком и с ФИО14 и с ней. ФИО6 сообщала недостоверные сведения ФИО4, приукрашивая ей свои возможности по оформлению документации и проведению необходимых работ по изменению категории земельных участков в 

<

адрес> для того, чтобы ФИО4 заключила договор именно с ней, считая его очень выгодным. Денежные средства, полученные от ФИО4, ФИО2, ФИО6 не вернула, ввиду отсутствия финансовой возможности в данный момент. Она намерена возвратить данные денежные средства ФИО4 частями до конца 2017 года. Как альтернативный вариант,она может предложить ФИО4 схему погашения ущерба путем постройки для них частного дома. В начале января 2017 года она направляла ФИО4 свое предложение с графиком погашения данной задолженности, но последняя говорила, чтобы она предоставила ей документальное подтверждение, которого на тот момент у ФИО6 не было. Возмещать причиненный вред ФИО6 собирается из заемных средств, в том числе у родственников. Планирует восстановить бизнес ООО «Прогресс» и ООО «ФИО8».Автомобиль BMW X6 XDRIVE30D был приобретен на денежные средства ФИО17, которые были внесены им в кассу ООО «ФИО8». Автомобиль не был приобретен на денежные средства, полученные от ФИО4 по вышеуказанному агентскому договору. Руководство деятельностью ООО «Прогресс» ФИО6 осуществляла на основании достигнутой с ФИО14 устной договоренности и вследствие того, что до указанных событий ФИО6 уже выкупила данную организацию. На необходимость оформления доверенности на представление интересов ФИО14 от имени Общества, ФИО6 не обратила внимание. Вину свою признавала частично, в части причинения имущественного вреда, однако изначально умысла на хищение денежных средств у нее не было.

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 в инкриминируемомпреступлении подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшей ФИО4о том, что она совместно с мужем в 2012 году приобрели в ипотеку в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в собственность земельный участок площадью 29 157 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 200 метров восточнее 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель данного земельного участка установлена как «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства».Данный земельный участок приобретался с целью дальнейшего использования его для производственных нужд нашего предприятия, после перевода категории разрешенного землепользования соответствующего назначения. С указанной целью, примерно в 2015 году она, ФИО4, и её супруг приняли решение о том, что им необходимо осуществить перевод земельного участка в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Это им было необходимо для последующего размещения на данном земельном участке, земли промышленности, складских помещений для хранения строительных материалов и мощностей для производства строительных материалов. С этой целью она, ФИО4, подыскивала организацию, имеющую опыт в вопросах перевода категории земель и которая смогла бы разрешить этот вопрос в короткий срок. Её, ФИО4, знакомый ФИО15, которого она знает, как серьёзного и уважаемого человека, доктора наук, ранее работавшего на высоких должностях в государственной службе, сообщил, что у него есть знакомая, занимающийся решением данных вопросов – ФИО6 Со слов ФИО15, ФИО6 работает где-то в Управлении делами Президента по вопросам строительства, при этом у неё есть своя фирма, занимающаяся решением вопросов, подобных её. Также тот говорил о её многочисленных связях в правительстве 

<

адрес> и 

<

адрес>. ФИО15 организовал их встречу в одном из кафе 

<

адрес>, на которой она, ФИО4, познакомилась с ФИО6. Данная встреча произошла в вечернее время, в период примерно с 19 до 21 часа, примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «Чайхона №». На встрече присутствовала она, ФИО6, ФИО16, ФИО15 и ФИО6. В ходе общения с ФИО6, она, ФИО4, изложила ей суть проблемы. При разговоре ФИО6 заверила её, ФИО6, в том, что её фирма – ООО «Прогресс» готова осуществить комплекс мероприятий, направленных на перевод категории земель, но для этого надо будет заключить договор с собственником земельного участка. При этом она сразу озвучила стоимость таких работ – примерно 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей и ручалась за положительный результат решения её, ФИО4, вопроса. Когда она, ФИО4, сказала ей, что это слишком дорого, та пообещала несколько снизить цену договора, при этом добавила, что она, ФИО4, может найти посредством интернет - ресурсов предложения и дешевле, но это будет «развод на деньги» и отсутствие гарантии положительного итогового результата. В ходе общения они обменялись номерами контактных телефонов и адресами электронной почты, при этом ФИО6 сообщила её, ФИО4, что её номер контактного телефона, и адрес электронной почты. В ходе встречи ФИО6 держалась уверенно, вела общение в деловом стиле и произвела на неё, ФИО4, положительное впечатление. Оснований не доверять ей у неё, ФИО4, не было и подозрений, что та намеревается её обмануть, не возникло ни у неё, ФИО4, ни у сына. Она пообещала ей, ФИО4, прислать проект договора с ООО «Прогресс» на её электронную почту. Впоследствии она, ФИО4, переслала ФИО6 на указанную выше электронную почту копии имеющихся у неё документов на земельный участок, а та выслала ей проект агентского договора. В проект она, ФИО4, внесла изменения в части сроков исполнения работ и порядка оплаты. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, в период с 09 до 12 часов, согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО6 приехала к ней, ФИО4, в офис ООО ПК «СтройОснова», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 5 этаж, офис №, для подписания агентского договора. Изначально планировалось только подписать договор, однако ФИО6 попросила внести первоначальный платеж в размере 2 000 000 рублей, при этом ФИО6 привезла с собой уже подписанные от имени генерального директора ООО «Прогресс» ФИО14 два экземпляра агентского договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» с имеющимися на ней: оттиском печати ООО «Прогресс», подписями главного бухгалтера и кассира, выполненными от имени ФИО14. Саму ФИО14 она, ФИО4, лично никогда не видела и с ней лично ни разу не общалась. О том, что договор и квитанция к ПКО подписаны от имени ФИО14, а не ФИО6, а также у последней отсутствует доверенность от имени ФИО14 на представление её интересов, у неё, ФИО4, никаких подозрений не вызвало, так как она, ФИО4, доверяла ФИО6 и её кандидатуру посоветовали её хорошие знакомые, которые говорили, что та добропорядочна и надежна, поэтому она, ФИО4, не сочла нужным перепроверять её. После этого, в указанный выше период времени в офисе ООО ПК «СтройОснова» ФИО6 передала ей, ФИО18, два экземпляра агентского договора № с физическим лицом на совершение фактических действий от ДД.ММ.ГГГГ, с уже имеющимися на последнем листе оттиском круглой печати ООО «Прогресс» и подписью от имени генерального директора ФИО14, а также квитанцию к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей. После этого, она, ФИО4, сходила домой и подписала два экземпляра данного договора у супруга, так как договор заключался между генеральным директором ООО «Прогресс» ФИО14 и собственником земельного участка, то есть её, ФИО18, мужем ФИО2, а также взяла наличными денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Она, ФИО4, живет недалеко от работы, поэтому вернулась примерно через 10-20 минут, а ФИО6 все это время находилась в офисе совместно с главным бухгалтером ФИО19. Вернувшись в офис, она, ФИО4, передала ФИО6 один из подписанных ФИО2 экземпляров агентский договор, а также денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которые та пересчитала и забрала. Переданные ФИО6 денежные средства являлись её, ФИО4, личными накоплениями. При передаче денег присутствовала главный бухгалтер ООО ПК «СтройОснова» ФИО19, которая была в курсе всей ситуации и понимала, кому и на какие цели передаются денежные средства. Также, в ходе встречи, они договорились с ФИО6 о том, что ФИО2, в ближайшие дни оформит нотариальную доверенность на представление своих интересов на имя ФИО14 для совершения юридически значимых действий по переоформлению категории земель и получит согласие АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на изменение категории земель, в связи с тем, что земельный участок находится в ипотеке у АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Получив деньги, ФИО6 уехала. При этом ФИО6 заверила её, ФИО4, что теперь все будет хорошо, процесс переоформления фактически уже начался. По условиям заключенного между ФИО2 («Принципалом») и ООО «Прогресс» ИНН 

<

***> («Агентом») агентского договора № с физическим лицом на совершение фактических действий от ДД.ММ.ГГГГ, Агент принял на себя обязательства: совершить действия, направленные на сбор и оформление всех необходимых документов, связанных с получением перевода землепользования земельного участка площадью 29 157 +/- 1 494 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, в 200 метров восточнее 

<

адрес>, кадастровый №, из категории «земли сельскохозяйственного производства» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; подать ходатайство о переводе категории земли; обеспечить полное юридическое сопровождение Принципала по вопросу перевода категории земель и получить акт о переводе в категорию «Земли промышленности…» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, совершать иные действия по поручению Принципала. Общая сумма вознаграждения Агента по договору составила 11 000 000 рублей, но при этом договором допускалось получение скидки в размере 500 000 рублей, и тогда сумма вознаграждения составила бы 10 500 000 рублей с учетом скидки. Условиями договора установлен следующий порядок расчетов: первый этап графика платежей предусматривает уплату 2 000 000 рублей в течение трёх дней с момента заключения договора; следующие 2 000 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ещё 2 000 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Второй этап графика платежей - единовременно в полном объёме при подписании акта приемки перевода земельного участка в категорию «земли промышленности…» – 5 000 000 рублей или по предварительной договоренности со скидкой в размере 500 000 рублей, оплатить 4 500 000 рублей. В ближайшие дни после заключения договора, ФИО2 оформил доверенность на имя ФИО14 у нотариуса 

<

адрес> ФИО20, которую ФИО16 передал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при встрече в 

<

адрес>. Также, вместе с супругом, она, ФИО4, ездила в офис АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенный в 

<

адрес>, и написали заявление о выдаче согласия на изменение категории земель. Данное согласие банка было получено ими в декабре 2015 года, после чего она, ФИО4, его незамедлительно передала ФИО6. Указанные обстоятельства, только подтверждали её, ФИО4, внутреннее убеждение, что намерения ФИО6 добросовестные. При наступлении даты следующего платежа, ФИО6 позвонила ей, ФИО4, и предупредила о том, что приедет на следующий день для получения следующего платежа по агентскому договору. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, в период с 09 до 12 часов, ФИО6 вновь приехала к ней, ФИО4, в офис ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 5 этаж, офис №. С собой у ФИО6 была уже заполненная квитанция к ПКО № ООО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей с имеющимися на ней: оттиском печати ООО «Прогресс», подписями главного бухгалтера и кассира, выполненными от имени ФИО14. На какие-либо её, ФИО4, вопросы о ходе проведения работ, ФИО6 говорила ей, чтобы она не беспокоилась ни о чём, процесс переоформления идет согласно плану. На её, ФИО4, просьбы предоставить письменные отчеты, ФИО6 уклончиво отвечала, что в этом никакой необходимости нет. Получив от ФИО6 указанную выше квитанцию к ПКО, она, ФИО4, передала ФИО6 наличными денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Данные денежные средства являлись её, ФИО4, личными накоплениями. При передаче денег также присутствовала главный бухгалтер ООО ПК «СтройОснова» ФИО19. Получив от неё, ФИО4, денежные средства, ФИО6 пересчитала их и уехала. В середине декабря 2015 года ФИО6 снова стала связываться с ней, ФИО4, и требовать передачи очередного платежа по договору. Она, ФИО4, пояснила ФИО6, что в тот момент у неё не было такого количества наличных денежных средств, и попросила перенести срок платежа на январь 2016 года. ФИО6 сказала ей, ФИО4, что это совершенно невозможно и необходимо произвести оплату в декабре 2015 года. При этом, учитывая факт отсутствия у неё, ФИО4, наличных денежных средств, стала настаивать на том, чтобы осуществить перевод данных денежных средств с расчетного счета компании ООО ПК «СтройОснова» на расчетный счет ООО «Прогресс». Она, ФИО4, была вынуждена согласиться, но при этом сказала ФИО6, что в обосновании платежей в ООО «Прогресс» будет указано, что деньги переводятся за поставку керамзита, так как по другому по бухгалтерии это не провести. Они договорились, что в последующем, после новогодних праздников, она, ФИО4, передаст ФИО6 наличными денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а та ей возвратит ранее перечисленные денежные средства на расчетный счёт ООО ПК «СтройОснова», либо осуществит ей поставку керамзита. ФИО6 с такими условиями согласилась, она, ФИО4, той переслала по электронной почте договор поставки керамзита, который та обещала подписать и привезти ей, ФИО4, но в последующем так и не привезла. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет ООО ПК «СтройОснова» ФИО6 не вернула и поставку керамзита не осуществила. После этого, она, ФИО4, дала указание главному бухгалтеру ФИО19 из своей доли в чистой прибыли предприятия произвести оплату по данному договору поставки на расчетный счет ООО «Прогресс». После этого, в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 до 18 часов, с расчетного счета ООО ПК «СтройОснова» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет ООО «Прогресс» №, открытый в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», были перечислены денежные средства в общей сумме 2 248 000 рублей, на основании платежных поручений ООО ПК «СтройОснова»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 000 рублей. Такая сумма была указана в счёте, присланном ФИО6 по электронной почте. Эта сумма превышает размер очередного платежа в связи с тем, что, со слов ФИО6, ей необходимо было обналичить данные денежные средства. Каким образом ФИО6 это делала – ей, ФИО4, неизвестно. ФИО6 обещала привезти в ближайшие дни декабря 2015 года счет и подписанный договор на поставку керамзита, но та этого так до настоящего времени и не сделала. Перечисленные с расчетного счета ООО ПК «СтройОснова» денежные средства фактически являлись её, ФИО4, личными и принадлежали ей, поскольку оплата производилась из накопленной чистой прибыли и её доли в ней, поэтому фактически ущерб причинен ей, а не ООО ПК «СтройОснова». После последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перестала отвечать на её, ФИО4, телефонные звонки и СМС-сообщения. У неё, ФИО4, не получалось дозвониться до неё никаким образом. Изредка ФИО6 отвечала ей, ФИО4, в СМС-переписке, что та либо на совещании, либо не может разговаривать. Она, ФИО4, связалась со ФИО15, выразила своё беспокойство, на что тот ей сообщил, что всё в порядке и её вопрос решается, а ФИО6 находится заграницей. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4, получила от ФИО6 СМС-сообщение о том, что та возвратится в Россию после ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4, вновь пыталась безуспешно связаться с ФИО6 по телефону, но та никогда не брала трубку, изредка отвечая мне СМС-сообщениями о своей занятости и о том, что «всё идёт по плану». В начале мая 2016 года ФИО6 неожиданно позвонила ей, ФИО4, по телефону и сообщила ей, что процесс перевода категории земель идёт к окончанию, получение итоговых документов планируется в июле 2016 года, но возникли форс-мажорные обстоятельства и ей нужны ещё 2 000 000 рублей для окончательного решения вопроса. Предполагалось, что на эту сумму денежных средств уменьшится окончательное вознаграждение Агента. При этом ФИО6 настаивала на передаче этой суммы денег, говоря, что в противном случае положительное решение её, ФИО4, вопроса «может сорваться». Она, ФИО4, позвонила ФИО15 и попросила того совета в возникшей ситуации. ФИО15, через некоторое время, позвонил ей, ФИО4, и сказал, что разговаривал с руководителем ФИО6 и тот подтвердил её компетентность. При этом ФИО15 порекомендовал оплатить очередной платеж в пользу ФИО6, сказав, что это нужно для решения её - ФИО4, вопроса. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, примерно в период с 09 до 12 часов, ФИО6 приехала к ней, ФИО4, в офис ООО ПК «СтройОснова», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 5 этаж, офис №. С собой у ФИО6 была уже заполненная квитанция к ПКО № ООО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, с имеющимися на ней: оттиском печати ООО «Прогресс», подписями главного бухгалтера и кассира, выполненными от имени ФИО5. Самого ФИО5 она, ФИО4, никогда не видела и с ним не общалась. На какие-либо её, ФИО4, вопросы о ходе проведения работ, ФИО6 говорила ей, чтобы она, ФИО4, не беспокоилась ни о чём, процесс переоформления идет согласно плану. На её, ФИО4, просьбы предоставить письменные отчеты, ФИО6 уклончиво отвечала, что в этом никакой необходимости нет. Получив от ФИО4 указанную выше квитанцию к ПКО, она, ФИО4, передала ФИО6 наличными денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Данные денежные средства являлись её, ФИО4, личными накоплениями. При передаче денег также присутствовала главный бухгалтер ООО ПК «СтройОснова» ФИО19. В ходе встречи, ФИО6 рассказала ей, ФИО4, о том, что границы 

<

адрес> будут изменяться и надо приложить усилия, чтобы их участок не вошёл в границы 

<

адрес>, иначе его могут реквизировать. По поводу того, что она, ФИО4, не могла связаться с ней, ФИО6 сказала, что она была сильно занята на работе. Получив от неё, ФИО4, денежные средства, ФИО6 пересчитала их и уехала. Затем ФИО6 прислала ей, ФИО4, несколько сообщений о том, что «всё идет по плану»; «состоятся общественные слушания по поводу нашего земельного участка», а когда она, ФИО4, спросила о дате проведения слушаний, чтобы приехать на них, то ФИО6 ответила, что их уже провели без их участия и без публикации в СМИ. Впоследствии она, ФИО4, вновь не могла дозвониться до ФИО6, а та изредка отвечала ей СМС-сообщениями. Она, ФИО4, не могла от ФИО6, добиться никакого результата или отчета о проделанной работе по агентскому договору. ФИО15 говорил ей о том, что её вопрос разрешен и скоро она, ФИО4, получит итоговые документы об изменении категории земель. Откуда у ФИО15, данная информация, ей, ФИО4, неизвестно и тот ей не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ ею, ФИО4, получено смс-сообщение от ФИО6 о том, что ей на электронную почту придет кадастровая выписка о земельном участке, которую она, ФИО4, получит позже в официальном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО4, на электронную почту пришла кадастровая выписка о принадлежащем ФИО2 земельном участке, в которой была указана категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование «для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для производства строительных материалов и тому подобной продукции». Прочитав эту выписку она, ФИО4, поняла, что она является подложной, поскольку даже в её тексте содержались орфографические ошибки и не соответствующее действительности название Кадастровой палаты Сергиев-Посадского отдела, который, в том числе, не имеет к их участку никакого отношения. Она, ФИО4, пыталась назначить встречу ФИО6, но та не отвечала на её телефонные звонки, в смс-переписке не подтверждала назначенные встречи. Когда она, ФИО4, дозванивалась ФИО6, с других телефонов, то услышав её голос, ФИО6 сразу же бросала трубки. Примерно в конце ноября 2016 года она, ФИО4, подготовила две досудебных претензии от имени ФИО2 и ООО ПК «СтройОснова», направив их по почте по юридическому адресу ООО «Прогресс» на имя руководителя данной организации, при этом указала в них номера контактных телефонов. Примерно в феврале 2017 года через указанные контактные телефоны с ней, ФИО4, связалась незнакомая ранее женщина, которая в ходе разговора представилась ФИО14 и сообщила, что она не имеет никакого отношения ни к данной организации (ООО «Прогресс»), ни к составлению указанного выше агентского договора. Также ФИО14 пояснила, что осенью 2015 года она продала ООО «Прогресс» ФИО6 и, почему до настоящего времени числится в учредителях этой организации, та не знает. Денежные средства, полученные ФИО9 от неё, ФИО4, по данному договору, она – ФИО14, не получала. Данные обстоятельства убедили её, ФИО4, в том, что ФИО6 изначально не имела намерений выполнять свои обязательства по агентскому договору, а хотела обманным путем завладеть её денежными средствами.В связи с тем, что обязательства по вышеуказанному договору Агентом не были исполнены, она, ФИО4, начала самостоятельно заниматься вопросами изменения категории земельного участка, выяснила порядок переоформления земель из одной категории в другую, так как ни ФИО6, ни ООО «Прогресс» этого выполнено не было. Из перечня документов, необходимых для подачи ходатайства в 

<

адрес>, ФИО6 или представители ООО «Прогресс» никаких документов не собрали. Кроме того, ей, ФИО4, стало известно, что себестоимость процесса сбора и оформления необходимых документов и подачи ходатайства для изменения категории нашего земельного участка составляет около 300 000 рублей, а цена у коммерческих организаций, предоставляющих подобные услуги на рынке, составила бы от одного до двух миллионов рублей. После указанных выше событий, она, ФИО4, самостоятельно осуществила сбор всех необходимых документов и подала ходатайство в 

<

адрес> об изменении категории земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перевод разрешенного землепользования из одной категории в другую не осуществлен. Она, ФИО4, считает, что ФИО6, путем обмана, под видом осуществления предпринимательской деятельности от имени ООО «Прогресс», не имея намерений исполнения обязательств по изменению категории земельного участка и не исполнив их впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, завладела принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 8 248 000 рублей, чем причинила ей существенный вред. 

- показаниями свидетеля ФИО19 данными в ходе предварительного следствия иоглашенными по ходатайству государственного обвинителяо том, что она работает в ООО ПК «Стройоснова» в должности главного бухгалтера с 2013 года, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 5-й этаж, офис №. Генеральным директором ООО ПК «Стройоснова» является ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ она знакома с ФИО6 они встречались в офисе ООО ПК «Стройоснова» по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приезжала к генеральному директору ООО ПК «Стройоснова» ФИО4 по вопросу изменения категории земельного участка, принадлежащего ФИО2 из «сельхозназначения» в «земли промышленности». Насколько ей известно, данный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришла в офис, представилась, назвав свою фамилию, имя и отчество, сказала, что она приехала к ФИО4 ФИО6 в разговоре, настаивала на немедленной передаче ей денежных средств по агентскому договору, который она привезла с собой уже подписанным. Касательно исполнения обязательств по данному договору, ФИО6, в разговоре, ограничивалась стандартным набором общих фраз, обещая закончить процесс за три месяца, при этом не изложила никакого плана действий, направленных на перевод категории земельного участка, при общении дала понять, что она сильно занята и торопится куда-то. В присутствии ФИО19, ФИО4, в своем кабинете, передала ФИО6 денежные средства в сумме 2000000 рублей купюрами достоинством по пять тысяч рублей. При передаче денег, сначала их пересчитала ФИО4, затем, получив их, ФИО6 передала ФИО4 подписанный от имени генерального директора ООО «Прогресс» ФИО14 агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ и заранее заполненную и подписанную от имени ФИО14 квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 2000000 рублей. Саму ФИО14 лично никогда ФИО19 не видела. Получив денежные средства, ФИО6 уехала из их офиса. Второй раз ФИО19 встречалась с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя в очередной раз приехала к ним в офис ООО ПК «Стройоснова». ФИО19 также присутствовала при передаче денежных средств в сумме 2000000 рублей от ФИО4 к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО6 в разговоре так и сказала, что она приехала за деньгами, при этом упомянув, что работа по изменению категории земельного участка идет полным ходом, но может быть некоторая задержка из-за предстоящих новогодних праздников. Получив денежные средства, ФИО6 уехала из их офиса.В третий раз ФИО19 встречалась с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала к ним в офис ООО ПК «Стройоснова». Она также присутствовала при передаче денежных средств в сумме 2000000 рублей от ФИО4 к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО6 в разговоре сказала, что вся работа проведена, итоговый документ по изменению категории земельного участка уже находится на подписи и скоро ФИО4 получит желаемый результат. Также ФИО6, в разговоре, сказала, что если она сейчас не получит деньги, то положительного решения вопроса изменения категории земельного участка не будет. Получив денежные средства, ФИО6 уехала из нашего офиса. Во второй половине декабря 2015 года ФИО19 из разговора с ФИО4 стало известно о том, что ФИО6 снова стала связываться с последней и требовать передачи очередного платежа по агентскому договору. ФИО19 слышала разговор по телефону между ФИО4 и ФИО6, в ходе которого ФИО4 просила последнюю перенести срок очередного платежа по договору на вторую половину января 2016 года в связи с тем, что наличные денежные средства в сумме 2000000 рублей у ФИО4 отсутствовали. ФИО6 сказала ей, что это совершенно невозможно и необходимо произвести оплату в декабре. При этом, учитывая факт отсутствия у ФИО4 наличных денежных средств, ФИО6 стала настаивать на том, чтобы осуществить перевод данных денег с расчетного счета компании ООО ПК «Стройоснова» на расчетный счет ООО «Прогресс». ФИО4 была вынуждена согласиться, при этом она сказала ФИО6, что в обосновании платежей в ООО «Прогресс» будет указано, что деньги переводятся за поставку керамзита. Они договорились, что в последующем, после новогодних праздников, ФИО4 передаст ФИО6 наличные денежные средства в сумме 2000000 рублей, а та возвратит ранее перечисленные денежные средства на расчетный счёт ООО ПК «Стройоснова», либо осуществит нам поставку керамзита. ФИО6 с такими условиями согласилась, ФИО19 и ФИО4 переслали по электронной почте договор поставки керамзита ФИО6, та обещала его подписать и привезти к ним в офис до новогодних праздников но так и не привезла. ФИО19 лично звонила ФИО6, в ходе разговора ФИО6 пообещала, что до конца декабря 2015 года она лично приедет в офис и привезет договор от ООО «Прогресс» на поставку керамзита. Платежными поручениями ООО ПК «Стройоснова»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548000 рублей, на расчетный счет ООО «Прогресс» были перечислены денежные средства в общей сумме 2248000 рублей. Изначально в счёте, присланном ФИО6 по электронной почте, была указана ещё большая сумма – 2619600 рублей, в которой был указан НДС, но ФИО4 позвонила ФИО6 и та сказала, что они ошиблись в сумме и извинилась. Стало ясно, что счет был изготовлен вручную, предположительно в программе «MicrosoftExcel», без использования бухгалтерских программ, так как в нём допущена орфографическая ошибка – в расшифровке суммы – вместо слова шестьсот указано «шесот». Со слов ФИО4 ей известно о том, что ФИО6 и ООО «Прогресс» никаких обязательств по агентскому договору не исполнили, все слова ФИО6 относительно исполнения обязательств по договору оказались неправдой. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на городской телефон компании ООО ПК «Стройоснова» позвонила женщина, с которой разговаривала ФИО19, которая представилась ФИО14, она хотела переговорить с ФИО4 по поводу претензии, направленной ООО ПК «СтройОснова» по почте в адрес ООО «Прогресс». В связи с тем, что ФИО4 отсутствовала в офисе, с ФИО14 разговаривала ФИО19 В ходе разговора ФИО14 сказала ФИО19, что она ранее являлась номинальным руководителем ООО «Прогресс», к деятельности данной организации она никакого отношения не имела и не имеет, доступа к расчетному счету не имела и не имеет. Со слов ФИО14, стать номинальным руководителем ООО «Прогресс» и открыть расчетный счет для данной организации её попросил бывший коллега по предыдущей работе ФИО5, который работал у ФИО6 бухгалтером. Со слов ФИО14, она уверена в том, что не является участником ООО «Прогресс» и не занимает в этой организации никаких должностей более года. При этом ФИО14 сообщила о том, что длительное время до 2016 года ФИО6 обещала вывести её из состава участников ООО «Прогресс», но затягивала этот процесс по различным причинам. ФИО14 сообщила, что она не имеет никакой информации относительно движения денежных средств по расчетному счету ООО «Прогресс». ФИО14 оставила свой номер мобильного телефона и сказала, что готова объяснить свою непричастность к любой деятельности ООО «Прогресс» лично ФИО4. (том № л.д.130-135)

- показаниями свидетеля ФИО2данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя о том, чтоонявляется собственником земельного участка площадью 29157 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 200 метров восточнее 

<

адрес>, кадастровый №. Категория земель данного земельного участка установлена как «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства». В 2015 году его семья приняла решение о том, что им необходимо осуществить перевод земельного участка в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Это нам было необходимо для последующего размещения на данном земельном участке складских помещений для хранения строительных материалов и мощностей для производства строительных материалов. С этой целью его супруга, ФИО4, подыскивала организацию, имеющую опыт в вопросах перевода категории земель, которая смогла бы разрешить этот вопрос в короткий срок. От его товарища, ФИО15 которого он знает с 1978 года, им поступило предложение обратиться к его знакомой, занимающейся решением данных вопросов – ФИО6. ФИО15 рекомендовал последнюю, как человека, обладающего опытом в решении аналогичных вопросов, необходимыми познаниями и кругом деловых связей. Также он сообщил, что ФИО6 работает в Управлении Делами Президента РФ. ФИО2 в тот период времени, был сильно загружен производственными вопросами по работе, поэтому изменением категории земельного участка занималась его супруга, ФИО4, которая познакомилась с ФИО6, объяснила ей суть вопроса. На встрече также присутствовал их сын, ФИО16, ФИО15 ФИО6 пообещала решить вопрос положительно, переведя земельный участок из одной категории в другую. Стоимость своих услуг ФИО6 определила равной 12 миллионам рублей, пообещав возможную скидку. При этом насколько ФИО2, известно со слов супруги и сына, ФИО6 и ФИО15 убеждали их в том, что процедура изменения категории земель будет усложнена в ближайшее время и стоимость услуг будет дороже. По результатам этой встречи его супруга убедилась в целесообразности заключения договора с компанией, подконтрольной ФИО6 для положительного решения их вопроса в короткие сроки. В тот период времени на указанном земельном участке уже производились строительно-монтажные работы по установке производственного оборудования. Им было важно изменить категорию земельного участка в короткие сроки, а ФИО6 гарантировала положительно разрешить этот вопрос за 3-4 месяца. Кроме того, он полностью доверял рекомендациям ФИО15. Это и повлияло на решение о заключении агентского договора с ООО «Прогресс». 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приезжала к ним в офисООО ПК «СтройОснова» по адресу: 

<

адрес>, 5-й этаж, офис № для заключения договора и получения первой части предоплаты по нему в сумме 2000000 рублей. При передаче денег ФИО6 в офисе присутствовали он, его супруга, главный бухгалтер ООО ПК «СтройОснова» ФИО19 и сама ФИО6 До этого момента он с ФИО6 не встречался. ФИО6 заверила его в добропорядочности своих намерений и попросила ни о чем не волноваться. Агентский договор с ООО «Прогресс» на совершение действий по изменению категории вышеуказанного земельного участка, был им подписан. Его супруга, ФИО4, сообщила ему о необходимости выдачи доверенности на совершение юридически значимых действий на имя ФИО14. У нотариуса 

<

адрес> ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ он оформил такую доверенность и передал её своей супруге. Их сын, ФИО16 передал данную доверенность ФИО6. Второй раз он видел ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, когда она в очередной раз приехала к ним в офис ООО ПК «СтройОснова», где ей был передан очередной платеж по агентскому договору в сумме 2 000 000 рублей. При передаче денег лично ФИО2 не присутствовал, хотя ему была известна цель визита ФИО6.

Насколько ему известно со слов ФИО4, в середине декабря 2015 года ФИО6 снова стала связываться с ней и требовать передачи очередного платежа по договору. В тот момент у них не было такого количества наличных денежных средств и ФИО4 просила ФИО6 перенести срок платежа на январь 2016 года. ФИО6 сказала, что это совершенно невозможно и необходимо произвести оплату в декабре. При этом, учитывая факт отсутствия у них наличных денежных средств, стала настаивать на том, чтобы осуществить перевод данных денежных средств с расчетного счета компании ООО ПК «СтройОснова» на расчетный счет ООО «Прогресс». Они были вынуждены согласиться, при этом ФИО4 сказала ФИО6, что в обосновании платежей в ООО «Прогресс» будет указано, что деньги переводятся за поставку керамзита. Они договорились, что в последующем, после новогодних праздников, ФИО4 передаст ФИО6 наличные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а та возвратит ранее перечисленные денежные средства на расчетный счёт ООО ПК «СтройОснова», либо осуществит поставку керамзита. ФИО6 с такими условиями согласилась. Платежными поручениями ООО ПК «СтройОснова»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 000 рублей, на расчетный счет ООО «Прогресс» были перечислены денежные средства в общей сумме 2 248 000 рублей. Со слов супруги ФИО4 ему стало известно о том, что после последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перестала отвечать на её телефонные звонки и СМС-сообщения. У ФИО4 не получалось дозвониться до ФИО6 никаким образом, изредка та отвечала в СМС-переписке, что она либо на совещании, либо не может разговаривать. ФИО15, на наши вопросы, сообщал, что всё в порядке, наш вопрос решается, а ФИО6 находится заграницей. В начале мая 2016 года ФИО6 неожиданно позвонила по телефону ФИО4 и сообщила о том, что процесс перевода категории земель идёт к окончанию, получение итоговых документов планируется в июле 2016 года, но возникли форс-мажорные обстоятельства и ей нужны ещё 2 000 000 рублей для окончательного решения вопроса. При этом ФИО6 настаивала на передаче этой суммы денег, говоря, что в противном случае положительное решение нашего вопроса «может сорваться» и будут потеряны все средства. ФИО15 также порекомендовал оплатить очередной платеж в пользу ФИО6, сказав, что это нужно для решения вопроса. Насколько ему известно со слов ФИО4, главного бухгалтера ООО ПК «СтройОснова» ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехала к ним в офис ООО ПК «СтройОснова», где получила от ФИО4 деньги в сумме 2 000 000 рублей. При передаче денег также присутствовала главный бухгалтер ООО ПК «СтройОснова» ФИО19 ФИО6 проинформировала его супругу о том, что «всё идет по плану»; «состоятся общественные слушания по поводу нашего земельного участка». При этом они не смогли найти в СМИ информации относительно даты проведения публичных слушаний. Впоследствии ФИО4 вновь не могла дозвониться до ФИО6, та изредка отвечала СМС-отписками. ФИО2 дважды смог лично дозвониться с разных номеров до ФИО6 при этом она сразу отвечала на его звонки. В ходе телефонных разговоров он представлялся ей, на что ФИО6 ему обещала перезванивать и никогда не перезванивала. В последующем ФИО6 не отвечала на его телефонные звонки, изредка высылая сообщения о том, что перезвонит позже, либо находится на совещании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено смс-сообщение от ФИО6 о том, что ей на электронную почту придет кадастровая выписка о земельном участке, которую ФИО4 получит позже в официальном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на электронную почту пришла кадастровая выписка о земельном участке, в которой была указана категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование «для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для производства строительных материалов и тому подобной продукции». Прочитав эту выписку стало понятно, что она является подложной, поскольку даже в её тексте содержались орфографические ошибки. Сама ФИО6 более на их телефонные звонки не отвечала. В связи с тем, что обязательства по вышеуказанному договору компанией ООО «Прогресс» не были исполнены, ФИО4 начала самостоятельно заниматься вопросами изменения категории земельного участка. Она самостоятельно выяснила порядок переоформления земель из одной категории в другую. При этом сразу стало понятно, что никаких действий по изменению категории земельного участка ФИО6 или ФИО14 произведено не было. Из перечня документов, необходимых для подачи ходатайства в 

<

адрес>, ФИО6 или представители ООО «Прогресс» никаких документов не собрали. Кроме того, стало известно, что себестоимость процесса сбора и оформления необходимых документов и подачи ходатайства для изменения категории земельного участка составляет около 300 000 рублей, а цена у коммерческих организаций, предоставляющих подобные услуги на рынке, составила бы от одного до двух миллионов рублей. ФИО4 самостоятельно осуществила сбор всех необходимых документов и подала ходатайство в 

<

адрес> об изменении категории земельного участка ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 считает, что ФИО6, путем обмана, под видом осуществления предпринимательской деятельности от имени ООО «Прогресс», не имея намерений исполнения обязательств по изменению категории земельного участка и не исполнив их впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, завладела деньгами его семьи в общей сумме 8 248 000 рублей, то есть совершила мошеннические действия в особо крупном размере (том № л.д.138-143),

- показаниями свидетеля ФИО16данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя о том, чтоего отец, ФИО2, является собственником земельного участка площадью 29157 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 200 метров восточнее 

<

адрес>, кадастровый №. Категория земель данного земельного участка установлена как «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для сельскохозяйственного производства». В 2015 году их семья приняла решение о том, что им необходимо осуществить перевод земельного участка в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». От товарища его родителей, ФИО15 поступило предложение обратиться к его знакомой, занимающийся решением данных вопросов – ФИО6 По просьбе ФИО15, ФИО16 переслал копии документов на земельный участок на электронную почту ДД.ММ.ГГГГ.Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО16 присутствовал на встрече с ФИО6 в одном из кафе 

<

адрес>, в которой также участвовали его мать, ФИО4, ФИО15 и ФИО6 В ходе встречи ФИО15 рассказал ему и его матери о том, что ФИО6 работает в Управлении Делами Президента РФ и обладает влиянием, опытом, необходимыми познаниями и кругом деловых связей, необходимых для положительного решения нашего вопроса. Затем к ним присоединилась ФИО6 В ходе разговора ФИО6 дала понять, что она изучила те документы, которые ФИО16 ей переслал на электронную почту, сказав, что в непосредственной близости от земельного участка находится кладбище и проходит линия электропередач, уточнив, что это является для нас положительным фактором, так как сельским хозяйством на таком участке заниматься нельзя. Также она сказала, что если обращаться с вопросом в другие организации, то всё равно они будут решать эту проблему через ФИО6, так как без её участия такие вопросы в 

<

адрес> не решаются. Она заверила семью ФИО27 в том, что её фирма ООО «Прогресс» готова осуществить комплекс мероприятий, направленных на перевод категории земель, для этого надо будет заключить договор с собственником земельного участка. При этом она сразу озвучила стоимость таких работ – 12000000 рублей и ручалась за положительный результат решения нашего вопроса. Когда ФИО4 сказала ФИО6, что это слишком дорого, последняя пообещала несколько снизить цену договора. ФИО6 дала свой номер контактного телефона ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты ФИО6 выслала ФИО16 на электронную почту проект агентского договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прислала ФИО16 на вышеуказанную электронную почту текстовый файл с выдержками из нормативных актов, содержащий порядок перевода земель из одной категории в другую. В конце файла содержалась информация о том, что будет получим гарантированный перевод земли, максимальную оперативность и полное сопровождение, до окончания перевода и получения акта. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО16 на телефон позвонила ФИО6, сказав, что не может дозвониться до его матери, и спросила о нашем решении относительно заключения договора с ООО «Прогресс». При этом она сказала, что если в ближайшее время решение о заключении договора не будет принято, то все данные ею гарантии и договоренности будут ей аннулированы. Об этом разговоре ФИО16 рассказал своим родителям. В один из дней начала ноября 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ он, по просьбе своей матери ФИО4, с распечатанным проектом договора, встретился со ФИО15 в Москве на 

<

адрес>, где тот, ознакомившись с текстом договора, на последнем листе, внизу, поставил свою резолюцию «Согласен». При этом ФИО15 спросил у него, как будет происходить оплата по договору и какова конечная цена. ФИО16 сказал, что оплата будет производиться частями, а стоимость указана в тексте договора. После визирования данного экземпляра договора, ФИО15 вернул его ФИО16, а он передал его своей матери. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты ФИО6 прислала ФИО16 на вышеуказанную почту текстовый файл с перечнем документов, необходимых для начала работы. Внизу была приписка о том, что она постарается максимально оградить нас от получения вышеуказанных документов и потребуется один визит к нотариусу для оформления доверенности на ведение делопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте ФИО16 получил письмо от ФИО6 с образцом доверенности на имя ФИО14 на совершение юридически значимых действий по изменению категории земельного участка. Со слов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приезжала к ней на работу в офис компании ООО ПК «Стройоснова» и получила первую часть предоплаты по договору в сумме 2000000 рублей.После заключения договора, его отец, ФИО2, оформил доверенность на имя ФИО14 у нотариуса 

<

адрес> ФИО20, которую ФИО16 передал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на территории торгового центра «Москва-Сити» 

<

адрес>. Со слов своей матери, ФИО4, ему известно о том, что в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по данному агентскому договору она оплатила ФИО6 денежные средства в сумме более восьми миллионов рублей. Также ему известно о том, что ФИО4 длительное время не удавалось связаться с ФИО6 в период с начала января 2016 года и до конца апреля – начала мая 2016 года, так как последняя не отвечала на телефонные звонки. Затем, в конце апреля-начале мая 2016 года, ФИО6 вновь связалась с ФИО4, требуя передачи очередной суммы денег.При этом, в конце апреля – начале мая 2016 года, ФИО4 от ФИО6 стало известно о том, что по вопросу изменения категории земельного участка в 

<

адрес> должны проходить публичные слушания. В связи с тем, что сведения о предстоящих публичных слушаниях заблаговременно публикуются в СМИ, а по итогам их проведения публикуются сведения об их результатах, он стал искать информацию в открытых источниках о дате либо о результатах их проведения, но никаких сведений не нашёл. Об этом ФИО16 сообщил своей матери. Как она ему впоследствии сказала, когда она спросила ФИО6 о дате публичных слушаний, то со слов последней, публичные слушания уже были проведены без участия семьи ФИО27. Как оказалось впоследствии, никаких публичных слушаний по их вопросу не проводилось, и даже не должно было проводиться, так как процедура изменения категории земельного участка не предусматривает проведения публичных слушаний. После передачи последней части денежных средств ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, его мать, ФИО4, опять не могла связаться с ФИО6, так как последняя не отвечала на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО4 от ФИО6 пришла кадастровая выписка о земельном участке, в которой была указана категория земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование «для размещения объектов капитального строительства, предназначенных для производства строительных материалов и тому подобной продукции». Прочитав эту выписку стало понятно, что она является подложной, поскольку даже в её тексте содержались орфографические ошибки. Также выписка была не датированной, кроме того, в ней было указано, что она выдана ФБУ «Кадастровая палата» по 

<

адрес>, а ФИО16 было известно о том, что учреждения с таким названием не существует. В связи с тем, что обязательства по вышеуказанному агентскому договору компанией ООО «Прогресс» не были исполнены, ФИО4тначала самостоятельно заниматься вопросами изменения категории земельного участка, осуществила сбор всех необходимых документов и подала ходатайство в 

<

адрес> об изменении категории земельного участка ДД.ММ.ГГГГ года(том № л.д.146-151),

-показаниями свидетеля ФИО14данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителяо том, чторанее она руководила юридическим лицом ООО «Прогресс» и была единственным учредителем этой компании. Она учредила ООО «Прогресс» в октябре 2012 года. Какую-либо деятельность эта компания до октября 2015 года не осуществляла, каких-либо помещений не занимала. В октябре 2015 года она продала данную фирму ФИО6 Она, ФИО14, формально являлась единственным участником ООО «Прогресс», хотя не имеет никакого отношения к деятельности компании с октября 2015 года. В регистрирующий орган в январе 2016 года подавались документына изменение юридического адреса и состава участников общества, но как ей стало известно впоследствии, налоговая инспекция не провела эти изменения в ЕГРЮЛ. В период с конца октября 2015 года по настоящее время фактическое руководство компанией ООО «Прогресс» осуществляет ФИО6 Где хранится бухгалтерия и документация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прогресс», ФИО14 неизвестно. Каковы суммы оборота денежных средств ООО «Прогресс» по расчетным счетам в 2015-2016 годах, ФИО14 также неизвестно. При продаже ООО «Прогресс» Шатри было дано согласие на открытие счетов в: ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и в филиале «Точка» ПАО КБ «Открытие». Информацией о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прогресс» за период времени с ноября 2015 года по настоящее время ФИО14 не располагает.ФИО14 познакомилась с ФИО6 в октябре 2015 года через своего знакомого ФИО5, который, в тот период времени, вел бухгалтерию в нескольких организациях, к деятельности которых имела отношение ФИО6 Со слов ФИО5, ФИО6 подыскивала организацию без задолженностей по налогам и зарплате, с «чистой» репутацией, которая, на тот момент существовала бы более трёх лет. ФИО5 было известно о том, что у ФИО14 есть фирма ООО «Прогресс» и он просил ФИО14 продать эту компанию ФИО6 ФИО14 согласилась и продала ФИО6 свою полную долю за 50000 рублей. В связи с тем, что ФИО6 расторгала брак и на покупку доли в компании требовалось согласие её супруга, процесс оформления документов затянулся до января 2016 года. О том, что она до настоящего времени является участником ООО «Прогресс», ей стало известно в январе 2017 года, когда ФИО14 заказала выписку из ЕГРЮЛ по данной компании. Всё общение с ФИО6 было связано исключительно с продажей компании ООО «Прогресс» и вопросами передачи ей документов. По другим вопросам она с ФИО10 не общалась. Также к её трудовой и предпринимательской деятельности ФИО6 не имеет и ранее никогда не имела никакого отношения. В декабре 2015 года ФИО6 начала ей неожиданно предлагать работать у неё юристом, оставаясь при этом директором ООО «Прогресс», но она, ФИО14, сразу же от такого предложения отказалась. В январе 2017 года ФИО14 по почте получила две досудебные претензии: от ранее ей незнакомой компании ООО ПК «СтройОснова» и от ФИО2, с которым она не была знакома. Ознакомившись с содержанием этих претензий, ФИО14 попыталась связаться с ФИО6, однако ей это не удалось. В середине февраля 2017 года она, через сайт в сети Интернет, нашла телефон компании ООО ПК «СтройОснова» и позвонила туда, чтобы объяснить, что она, ФИО14, не имеет никакого отношения к деятельности фирмы с октября 2015 года. При этом ФИО14 разговаривала по телефону с женщиной, как она поняла, с руководителем ООО ПК «СтройОснова» ФИО4. Лично с ФИО4 и с ФИО2, ФИО14 не знакома. Она, ФИО14, не подписывала агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «Прогресс». Содержание договора ФИО14 было незнакомо до дачи ей объяснения ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции УМВД России по г.о. Королев. Также квитанции к приходным кассовым ордерам ООО «Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей она, ФИО14, не подписывала. Содержание этих документов ей было незнакомо до дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции УМВД России по г.о. Королев. Относительно обязательств ООО «Прогресс» перед ФИО2 по вышеуказанному агентскому договору и были ли выполнены данные обязательства ей (ФИО14) об этом ничего не известно(том № л.д.155-159),

- показаниями свидетеля ФИО5данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителяо том, он получил высшее экономическое образование в 2014 году по специальности «бухгалтер-экономист» в Финансовом Университете при Президенте РФ. В период времени с 2001 года он работал в должности кассира в торговом предприятии, затем, в 2003 году работал фельдшером, с 2007 года работал главным бухгалтером в различных коммерческих организациях. С 2012 по 2013 годы он работал главным бухгалтером в ЗАО «Медицинская лига XXI век», затем в других коммерческих организациях. Осенью 2015 – начале 2016 годов он работал в должности менеджера ООО «ФИО7» и в ООО «Интакто». В настоящее время он, как частное лицо, ведет бухгалтерию различным коммерческим организациям.Доход он, ФИО5, получал от ведения бухгалтерского учета на дому различным коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям. Также незначительная сумма денежных средств - 40 000 рублей была ему выплачена руководством ООО «ФИО7» и ООО «Интакто», а именно ФИО6 и её сожителем ФИО23 В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Также он формально является участником ООО «ФИО7» с долей в уставном капитале организации в 1 %. Указанная доля в уставном капитале была предоставлена ему с целью беспрепятственной регистрации им этой компании и постановки её на налоговый учет. Фактически он никакого влияния на деятельность этой организации не оказывал, чем конкретно данная компания занимается в настоящее время – ему неизвестно. Занимает ли ООО «ФИО7» какие-либо помещения – ему неизвестно.Организация ООО «Прогресс» ИНН 

<

***> ему хорошо известна. ООО «Прогресс» принадлежала его знакомой ФИО14. Эта компания была ей не нужна и осенью 2015 года она искала покупателя для этого юридического лица. ФИО5 было известно о том, что другая его знакомая, ФИО6, как раз срочно подыскивает для покупки организацию, зарегистрированную более трёх лет назад. В связи с этим он предложил ФИО14 продать ООО «Прогресс» ФИО6. До этого момента ФИО14 и ФИО6 не были знакомы друг с другом. ФИО5 организовал их встречу, познакомил их. В ходе этой встречи ФИО14 и ФИО6 договорились о продаже полной доли ООО «Прогресс» за 50 000 рублей. ФИО6 ему лично, а также в ходе встречи с ФИО14, говорила, что фирма нужна ей срочно. При этом в ходе встречи, ФИО6 пыталась уговорить ФИО14 остаться формально числиться генеральным директором в ООО «Прогресс» при том, что фактическое руководство компанией будет осуществлять ФИО6 единолично, но ФИО14 отказалась от этого предложения. Как говорила ФИО6, ООО «Прогресс» ей необходима для участия в конкурсах и аукционах на право заключения договоров подряда на строительство тех или иных объектов. Это он лично слышал от ФИО6, также ФИО6 это говорила в присутствии ФИО14. Насколько ФИО5 помнит, процесс переоформления документов на имя ФИО6 затянулся. Со слов ФИО6, это было связано с её бракоразводным процессом. Какую деятельность осуществляет ООО «Прогресс» - ФИО5 неизвестно. Ориентировочно с середины октября 2015 года, то есть с момента передачи печати и учредительных документов ФИО6, последняя осуществляет фактическое руководство деятельностью данного юридического лица. Это ему известно из его разговоров с ФИО14 и ФИО6 По какой-то неизвестной ФИО5 причине ФИО14 до настоящего времени является участником ООО «Прогресс». ФИО14, в разговорах с ФИО5, упоминала, что она сама не понимает, как это произошло, так как она оформляла все документы на продажу своей доли в пользу ФИО6 Также ФИО5 сообщает, что при открытии счета ООО «Прогресс» в филиале «Точка», точное название банка ему неизвестно, документы оформлялись таким образом, что все смс-оповещения об операциях по расчетному счету организации, приходили на номер телефона, находящийся в пользовании ФИО23, который никакого участия в переговорах с ФИО14 и в переоформлении документов ООО «Прогресс» не принимал. Занимает ли ООО «Прогресс» какие-либо помещения ему, ФИО5, неизвестно. К деятельности данной организации он никакого отношения не имеет. Фактическое руководство деятельностью ООО «Прогресс» приблизительно с середины октября 2015года и по настоящее время осуществляет ФИО6, которая является генеральным директором и главным бухгалтером ООО «Прогресс». Кто фактически ведет бухгалтерию данной организации ему неизвестно, как и не известно, где может храниться бухгалтерия и документация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Прогресс», но он предполагает, что по всей видимости, у ФИО6 О численности сотрудников компании ООО «Прогресс», о том, где открыты счета ООО «Прогресс» ему, ФИО5, неизвестно, известно лишь о том, что ранее у ООО «Прогресс» были открыты два расчетных счета, функционируют ли они, он не знает. Также каковы суммы оборота денежных средств ООО «Прогресс» по расчетным счетам в 2015-2016 годах, ФИО5 не известно. ООО «Прогресс» ранее состояло на налоговом учете в ИФНС № по 

<

адрес>. В настоящее время у него нет какой-либо информации о налоговом учете и отчетности этой компании. Ему ничего не известно о результатах финансовой деятельности ООО «Прогресс». С ФИО6 он, ФИО5, познакомился, когда осуществлял деятельность в ООО «Медицинская лига XXI век» в должности бухгалтера в 2012-2013 годах. ФИО6 являлась генеральным директором этой организации. Компания осуществляла деятельность по предоставлению медицинских услуг и располагалась по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО6 уволилась из этой организации. Впоследствии ФИО6 позвонила ему и сообщила о том, что она занялась бизнесом – производством мебели и строительством ООО «Интакто» и предложила ему стать финансовым директором в этой организации. ФИО5 согласился, но в итоге, был трудоустроен на должность менеджера этой организации, где проработал с конца августа 2015 года по середину января 2016 года, офис ООО «Интакто» располагался по адресу: 

<

адрес>, на территории ФГУП «Строительное объединение» Управления Делами Президента РФ. Там же располагалось его рабочее место. Генеральным директором и учредителем ООО «Интакто» являлся ФИО23 ФИО6 не занимала никаких должностей в ООО «Интакто», при этом представлялась коммерческим директором ООО «Интакто» и помогала ФИО23 в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. В середине января 2016 года он прекратил трудовую деятельность в ООО «Интакто», так как официально его не трудоустроили в ООО «Интакто», также ему практически не выплачивали заработную плату за его труд. При этом, по просьбе ФИО6, он оформил на свое имя кредитную карту Сбербанка с лимитом в 120 000 рублей, которую отдал ФИО6 Она ему обещала, что будет самостоятельно вносить денежные средства на счет кредитной карты, чтобы баланс был положительным. Денежные средства с кредитной карты ФИО6 были сняты, до настоящего времени этот кредит не погашен, он вынужден самостоятельно погашать задолженность по кредиту. ФИО5 не может связаться с ФИО6 приблизительно с лета-осени 2016 года, она не отвечает на его телефонные звонки и сообщения по скайпу. Ему известно о том, что ООО «Интакто» более не осуществляет деятельность на территории ФГУП «Строительное объединение» Управления Делами Президента РФ, при этом ФИО23 и ФИО6 выехали с территории и скрылись, не уплатив большую сумму арендных платежей. (том № л.д.162-169),

- показаниями свидетеля ФИО15данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя о том, что приблизительно в 2013-2014 году, он познакомился с ФИО6, когда она работала в должности руководителя медицинской клиники, расположенной в районе 

<

адрес>. Ему известно о том, что ФИО6 руководила вышеуказанной медицинской клиникой, затем она стала заниматься бизнесом по производству мебели компания «Реновейшн», производственные мощности компании находились на территории ФГУП «Строительное Объединение Управления Делами Президента РФ» 

<

адрес>. Также ФИО6 ему говорила, что она занимается бизнесом по строительству малоэтажных домов (коттеджей) «под ключ», при этом упоминала, что занимается оформлением всех вопросов, связанных со строительством и земельными участками.С ФИО2 он знаком с военного училища, в котором они вместе учились, знает его супругу ФИО4 и находится с ними в товарищеских отношениях. К нему, ФИО15, обращались ФИО4 и ФИО2 с вопросом поиска лица или компании, которая имеет возможности и опыт изменения категории земельного участка с категории «земли сельскохозяйственного назначения» на категорию «земли промышленности. В связи с тем, у него не было других знакомых, кроме ФИО6 которые занимались бы вопросами строительства и земельными отношениями, ФИО15 посоветовал ее. Он, ФИО15, встретился с ФИО6, объяснил ей ситуацию и спросил, может ли она заняться вопросом по изменению категории земельного участка семьи ФИО27 и имеются ли у неё соответствующие возможности. На это ФИО6 сообщила, что может решить их проблему. Он, ФИО15, присутствовал при знакомстве ФИО4 и ФИО6, при этом он сказал, что последняя занимается коммерческой деятельностью на территории ФГУП «Строительное ОбъединениеУправления Делами Президента РФ» и может поспособствовать решению вопроса по проблеме ФИО4ФИО15, в ходе этой встречи, особенно не прислушивался к словам ФИО6, но, помнит о том, какое сильное впечатление на ФИО4 произвела ФИО6 Точно помнит, что ФИО6 однозначно и утвердительно сказала ФИО4 о том, что она решит вопрос по изменению категории земельного участка с «земель сельскохозяйственного назначения» на «земли промышленности». При переговорах с ФИО4, ФИО16, говорила ли ФИО6 о том, что ни одна подобная сделка в 

<

адрес> по изменению категории земельного участка не проходит без её участия ФИО15 не помнит. В ходе этой встречи ФИО6 говорила о том, что эти работы будут стоить 12000000 рублей.При первой встрече с ФИО4, ФИО16, ФИО6 ручалась за положительный результат решения вопроса об изменении категории земельного участка при условии заключения договора с её организацией.Содержание агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Прогресс», ему не было знакомо до момента дачи им объяснений сотрудникам полиции УМВД России по г.о. Королев в апреле 2017 года. Факт визирования им этого договора ФИО15 не помнит. Обстоятельства его подписания ему не известны. Насколько ему известно, со слов ФИО4, ФИО2, обязательства по договору со стороны ФИО6 не выполнены.Денежных средств от ФИО6 он не получал, за исключением незначительных сумм, которые ФИО6 перечисляла ему на карту в качестве возврата займов.Со слов ФИО4, ему известно о том, что она передала ФИО6 сумму в районе 8000000 рублей.О том, каким образом и на какие цели были израсходованы указанные денежные средства ему неизвестно.В период с начала и по конец 2016 года ФИО4 часто ему, ФИО15, звонила и говорила о том, что она не может связаться с ФИО6 и не располагает никакой информацией об исполнении обязательств по договору. При этом ФИО15 неоднократно приходилось разыскивать ФИО6, разговаривать с ней по телефону и лично. ФИО6, говорила ему, что процесс изменения категории земельного участка продвигается и «всё идёт хорошо».В начале мая 2016 года к ФИО15 обратилась ФИО4 по поводу того, что ФИО6 требует внесения дополнительно еще 2000000 рублей для исполнения обязательств по вышеуказанному агентскому договору. Он порекомендовал ФИО4, принимать решение самостоятельно, исходя из имеющиеся у неё договоренностей с ФИО6(том № л.д.171-177).

Помимо показаний потерпевшей и вышеуказанных свидетелей вина подсудимой ФИО6 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами по делу исследованными судом, а именно:

- протоколомпринятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ отФИО4, по факту хищения у неё ФИО6, денежных средств на сумму 8248000 рублей(том № л.д.28)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с участием ФИО4 в ходе которого осмотрен офис № ООО ПК «СтройОснова», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; зафиксировано место совершения преступления и ФИО4 добровольно выданы: досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ООО ПК «СтройОснова»; досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ФИО2; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом на совершение фактических действий; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблица, к протоколу осмотра места происшествия(том № л.д.182-185;186-192),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в кабинете № корпуса № СУ УМВД России по г.о. Королев, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе которого у потерпевшей ФИО4 были изъят: флеш-накопитель, содержащий смс-сообщения из переписки с ФИО6; выписка по расчетному счету № ООО ПК «СтройОснова» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Фототаблица к протоколу выемки(том № л.д.25-26;27),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: расписка ФИО24 о получении денежных средств в размере 500000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс»; распечатка алгоритма действий о переводе земельного участка из категории «земель сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов»(том № л.д.225-227),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ООО ПК «СтройОснова»; досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ФИО2; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблица к протоколу осмотра предметов документов(том № л.д.192-193;194-198),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: флеш-накопитель, содержащий смс-сообщения из переписки с ФИО6; выписка по расчетному счету № ООО ПК «СтройОснова» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) (том № л.д.28-31;32-33;34-40),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств ООО «Прогресс» по расчетному счету № открытому в ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ ООО ПК «СтройОснова» на расчетный счет ООО «Прогресс» перечислены денежные средства в размере 850000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ООО ПК «СтройОснова» на расчетный счет ООО «Прогресс» перечислены денежные средства в размере 850000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ООО ПК «СтройОснова» на расчетный счет ООО «Прогресс» перечислены денежные средства в размере 548000 рублей. Фототаблица к протоколу осмотра предметов документов(том № л.д.233-236;237),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена электронная переписка между ФИО4 и ФИО6 (том № л.д.49-54;55-111),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: расписка ФИО24 о получении денежных средств в размере 500000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс»; распечатка алгоритма действий о переводе земельного участка из категории «земель сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов». Фототаблица к протоколу осмотра документов(том № л.д.236-238;239-241),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого: подписи от имени ФИО5 расположенные в строках линий графлений «Главный бухгалтер» и «Кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО11.(том № л.д.262-265),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого: подписи от имени ФИО5 расположенные в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО5, а вероятно выполнены ФИО6(том № л.д.203-211),

- ответом из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> метром восточнее 

<

адрес>, площадью 29157 кв.м., относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства(том № л.д.2-4),

- ответом из Министерства экологии и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 не обращалась в Министерство экологии и природопользования 

<

адрес> с ходатайством о переводе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>, в 200 метром восточнее 

<

адрес>, площадью 29157 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности (том № л.д.6-12),

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Прогресс»,согласно которой ФИО6 в период до ДД.ММ.ГГГГ, не являлась учредителем и генеральным директором указанного Общества(том № л.д.169-174),

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ООО ПК «СтройОснова» перечислило со своего расчетного счета № в адрес ООО «Прогресс» на расчетный счет № денежные средства в размере 850000 рублей с обоснованием платежа: «оплата по договору № Ю-24/15 от ДД.ММ.ГГГГ за керамзит фр.5-10, в том числе НДС 18% - 129661,02 рубль (том № л.д.47), 

-платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ООО ПК «СтройОснова» перечислило со своего расчетного счета № в адрес ООО «Прогресс» на расчетный счет № денежные средства в размере 850000 рублей с обоснованием платежа: «оплата по договору № Ю-24/15 от ДД.ММ.ГГГГ за керамзит фр.5-10, в том числе НДС 18% - 129661,02 рубль (том № л.д.48), 

-платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ООО ПК «СтройОснова» перечислило со своего расчетного счета № в адрес ООО «Прогресс» на расчетный счет № денежные средства в размере 548000 рублей с обоснованием платежа: «оплата по договору № Ю-24/15 от ДД.ММ.ГГГГ за керамзит фр.5-10, в том числе НДС 18% - 83593,22 рубля(том № л.д.49), 

- вещественными доказательствами: досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ООО ПК «СтройОснова»; досудебная претензия на имя генерального директора ООО «Прогресс» от ФИО2; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом на совершение фактических действий; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «Прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ; флеш-накопитель, содержащий смс-сообщения из переписки с ФИО6; выписка по расчетному счету № ООО ПК «СтройОснова» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО24 о получении денежных средств в размере 500000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс»; распечатка алгоритма действий о переводе земельного участка из категории «земель сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов»; выписка о движении денежных средств ООО «Прогресс» по расчетному счету №открытому в ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие»; электронная переписка между ФИО4 и ФИО6; расписка ФИО24 о получении денежных средств в размере 500000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс»; распечатка алгоритма действий о переводе земельного участка из категории «земель сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населенных пунктов» (том № л.д.238-239; том № л.д.41-42; 242-244)

Все собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимойФИО6 в совершении вышеуказанного преступления, установленной и доказанной. 

Вывод о виновности подсудимой в совершении вышеизложенного преступления, суд сделал исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе, показаний самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, подтвержденных другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

При совершении указанного преступления, подсудимая действовала с прямым умыслом на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий.

Все доказательства, положенные в основу настоящего приговора, являются допустимыми, нарушений уголовно – процессуального законодательства при их получении, не имеется. Показания потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. 

Показания потерпевшей и вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие подсудимую, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. Неприязненных отношений у подсудимойни с потерпевшей, ни со свидетелями не имеется, оснований для оговора подсудимой у свидетелей нет. 

В ходе предварительного расследования подсудимой проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №, 

Суд признает подсудимую ФИО6 вменяемой.

Действия подсудимойФИО6 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, особо крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО6 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в характеристике с места жительства нареканий не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой ФИО6, совершившей преступление относящееся к категории тяжких преступлений, против собственности, с учетом того, что подсудимая скрылась от суда и находится в федеральном розыске, суд не находит более мягкого наказания чем лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Как и не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом суд, считает возможным не назначать подсудимой ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 в части взыскания в счет возмещения имущественного ущерба в размере 8248000 (восемь миллионов двести сорок восемь тысяч) рублей суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании, поскольку совершенным подсудимой ФИО6 преступлением потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на указанную сумму. 

Исковые требования в части возмещения потерпевшей ФИО4 морального вреда причиненного преступлением, совершенным подсудимой ФИО6 в размере 100000 (ста тысяч) рублей, с учетом соразмерности и справедливости, а также с учетом понесенных потерпевшей моральных страданий, суд находит подлежащим удовлетворению.

Что касается исковых требований в части наложения ареста на имущество ФИО6 в рамках возмещения причиненного материального ущерба, то в этой связи суд считает необходимым гражданскому истцу – потерпевшей ФИО4 отказать, поскольку произвести расчеты, связанные с гражданским иском в этой части суд не имеет возможности, в виду отсутствия данных подтверждающих размер стоимости имущества принадлежащего подсудимой ФИО6 на праве собственности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимойФИО6 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФпо которому назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.Срок отбывания наказания исчислять с с момента задержания ФИО6

Взыскать в счет возмещения имущественного ущерба с осужденной ФИО6 в пользу потерпевшей ФИО4 денежные средства в размере 8248000 (восемь миллионов двести сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать в счет возмещения морального вреда причиненного в результате преступления, с осужденной ФИО6 в пользу потерпевшей ФИО4 денежные средства в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Признать за гражданским истцом ФИО4 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, с правом удовлетворения исковых требований в части наложения ареста на имущество ФИО6 в рамках возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья А.Г. Комкова