Дело № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская Волгоградской области 22 ноября 2017 года

Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области Клиновская Ольга Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей О.Н.М.,

ст. УУП ООУПи ПДН ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, в ходе ссоры из-за возникших неприязненных отношений нанёс О.Н.М. несколько ударов палкой, 

<

данные изъяты>, причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя признал полностью. В услугах защитника не нуждается, на вызове свидетелей не настаивает.

Потерпевшая О.Н.М. пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет. При вынесении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением О.Н.М., объяснениями О.Н.М., ФИО1, заключением эксперта (экспертизой обследуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О.Н.М. обнаружены повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью, оснований не доверять которым у суда не имеется.Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает без регистрации с сестрой – потерпевшей О.Н.М., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, средств к оплате штрафа не имеет. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, изложенное, согласно справке ГБУЗ «Киквидзенской ЦРБ», ФИО1 может отбывать административное наказание в виде ареста, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КРФоАП в виде административного ареста. Лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в силу статьи 3.9 КоАП РФ к ФИО1 не относится.

До поступления дела в Киквидзенский районный суд Волгоградской области, ФИО1 не задерживался. К нему применена мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления, что согласуется со ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Срок наказания исчислять с момента доставления – 12.00 часов 22.11.2017 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить О.Н.М., в ОМВД России по Киквидзенскому району – для сведения, в место отбывания административного ареста через ОМВД России по Киквидзенскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья Клиновская О.В.