Дело № 5-31/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000664-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

р.п. Муромцево 08.12.2023 

Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., 

при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 05.10.2023 в виде ограничения свободы, с применением электронного средства надзора и контроля, будучи обязанным всегда носить мобильное контрольное устройство с собой, находясь по адресу: 

<

...>,в периоды времени с 19:18 до 19:46 и 22:09 до 23:06 04 декабря2023 года удалялся от мобильно-контрольного устройства на запрещенное расстояние (более пяти метров), в связи с чем в данные периоды времени у сотрудников уголовно-исполнительной инспекции отсутствовала возможность осуществлять надзор и контроль за осужденным.

Тем самым осужденный ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, нарушив законные требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 после разъясненияему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Материалами дела установлено, чтоФИО1 приговоромМуромцевского районного суда Омской области №1-74/2023 от05.10.2023(л.д. 15-17) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложен на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области».

26.10.2023 осужденный ФИО1 был поставлен на учет в Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, ознакомлен и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 18, 19, 20). 

23.11.2023 к осужденному применено (надето) электронное средство надзора и контроля – электронный браслет (далее ЭБ) и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений (л.д. 21-23). При этом ФИО1 разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за сохранность и целостность оборудования, выдана памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета (л.д. 24-25, 26-27, 28).

04.12.2023 в периоды времени с 19:18 до 19:46 и с 22:09 о 23:06 ФИО1 удалялся от мобильно-контрольного устройства на запрещенное расстояние (более пяти метров) чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы (л.д. 9, 10).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией приговора Муромцевского районного суда Омской области №1-74/2023 от 05.10.2023 (л.д. 15-17), постановлением от 23.11.2023 об использовании в отношении ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д. 21), справкой о профилактической беседе (л.д.24-25), памяткой осужденному к ограничению свободы (л.д. 26-27, 28), рапортом ст. инспектора Горьковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 (л.д. 9), отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за 04.12.2023 (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), а также протоколом об административном правонарушении № 2 от 08.12.2023 (л.д. 7) и иными материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося (л.д. 30-31), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 32),его имущественное и семейное положение (л.д. 34, 35), характеристики (л.д. 29, 33).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, судя считает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1ст. 19.3,п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, счет получателя платежа 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, кор. счет 40102810245370000044, код бюджетной классификации 32011601191019000140, УИН 0, наименование платежа Административный штраф.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Муромцевский районный суд Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Г.Г. Щеглаков