ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2020 года г.Мытищи Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.11.2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец на условиях срочности и возвратности предоставил ответчику денежные средства в размере 850000 рублей на потребительские цели, сроком на 84 календарных месяца, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,90 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору № от 30.11.2016г. по состоянию на 20.01.2020г. в размере 1653620,63 рублей, из которых: 820903,03 рублей – просроченный основной долг, 83361,25 рублей – проценты, 745091,03 рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, 3970,32 рублей – штраф, сумма комиссии за услуги смс-пакет 295 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.11.2016г. по состоянию на 20.01.2020г. в размере 1653620,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16468,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем, суд счел ее неявку в судебное заседание неуважительной, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует материалов дела, 30.11.2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец на условиях срочности и возвратности предоставил ответчику денежные средства в размере 850000 рублей на потребительские цели, сроком на 84 календарных месяца, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,90 % годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита.

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчик нарушал условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, которое оставлено без ответа и без удовлетворения.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 30.11.2016г. по состоянию на 20.01.2020г. в размере 1653620,63 рублей, из которых: 820903,03 рублей – просроченный основной долг, 83361,25 рублей – проценты, 745091,03 рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, 3970,32 рублей – штраф, сумма комиссии за услуги смс-пакет 295 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчету задолженности, представленного истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 30.11.2016г. по состоянию на 20.01.2020г. в размере 1653620,63 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16468,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2016г. по состоянию на 20.01.2020г. в размере 1653620,63 рублей, из которых: 820903,03 рублей – просроченный основной долг, 83361,25 рублей – проценты, 745091,03 рублей – неоплаченные проценты после выставления требования, 3970,32 рублей – штраф, сумма комиссии за услуги смс-пакет 295 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16468,10 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Литвинова

Решение в окончательно форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года