185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело № 5-908/2017-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Финляндии, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при въезде в Российскую Федерацию с территории Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни гражданин Финляндии ФИО1, следуя в качестве водителя транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, при прохождении таможенного контроля не задекларировал по установленной форме ввозимые товары, а именно: цепь противоскольжения, бывшая в употреблении, в количестве 1 штуки, общим весом 26,955 кг.

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Люття. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при прохождении таможенного контроля воспользовался порядком, установленным главой 49 ТК ТС, регулирующей особенности перемещения товаров для личного пользования.

В соответствии с п.3 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно подпункту 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товары для личного пользования -товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. 

В силу ч.3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с Договором о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 года и Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года, принято Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», которым устанавливается норма перемещения товаров для личного пользования, с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес не превышает 50 килограммов (п.1 Приложения 3 Соглашения).

По ходатайству лица в рамках беспошлинного ввоза возвращено: цепи противоскольжения, бывшие в употреблении, в количестве 2-х штук общим весом - 26,875 кг; телескопическая штанга, бывшая в употреблении, весом 17,368 кг.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; другими материалами дела.

Оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежит применению наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с переводом протокола об административном правонарушении на финский язык, составили 700 руб. 00 коп., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ч.1 ст.16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: цепь противоскольжения, бывшая в употреблении, в количестве 1 штуки, общим весом 26,955 кг.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 700 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 

<

...>).

Судья Т.А.Семерикова