РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Шлюпко С.В.,

с участием:

истца прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Семицветик» о возложении обязанности разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Ставропольского, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик» о возложении обязанности разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении, в котором указывает, что 

прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности должностных лиц Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Семицветик» Красногвардейского района Ставропольского края (далее МКДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об образовании» от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

Статья 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусматривает, что обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты возложена на руководителя организации.

Проверкой установлено, что в образовательном учреждении не разработано положение о пожарной безопасности, что нарушает права воспитанников дошкольного учреждения на охрану жизни и здоровья, а также граждан находящихся в данной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Подавая заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Просит суд:

Обязать МКДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик» разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении в срок до 31.03.2017 года.

В судебном заседании истец прокурор Красногвардейского района Ставропольского края Князев А.В. требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – МКДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик», в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении искового заявления прокурора Красногвардейского района Ставропольского, в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 1 «Семицветик» в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – отдела образования администрации Красногвардейского муниципального района в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Истец прокурор Красногвардейского района Ставропольского края Князев А.В., с учетом признания иска ответчиками, не имел возражений против принятия судом признания иска ответчиком. 

Суд, выслушав истца, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В судебном заседании, ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. 

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Истец не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Красногвардейского района Ставропольского, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Семицветик» о возложении обязанности разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Семицветик» о возложении обязанности разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении – удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Семицветик» разработать и принять положение о пожарной безопасности в дошкольном учреждении в срок до 31 марта 2017 года

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями.

Судья В.Г. Непомнящий