(номер обезличен) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 15 часов 10 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) со стороны пер. Дарвина в сторону (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1,5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал со встречного направления прямо, с последующим столкновением транспортного средства Лада Приора с транспортным средством КИА государственный регистрационный знак (номер обезличен) рус по управлением водителя ФИО3, с последующим столкновением автомобиля КИА с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО4, с последующим столкновением автомобиля Рено Логан с автомобилем Ниссан-Ноут государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3, которые следовали по (адрес обезличен) со стороны Латышских стрелков в направлении (адрес обезличен) и остановились на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством. Защитник –адвокат ФИО2 при назначении наказания просил учесть смягчяающие вину ФИО1 обстоятельства: признание вины, а также данные о личности ФИО1: характеризуется положительно, работает водителем и лишение его права управления транспортным средством, лишит ис точника дохода.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 15 часов 10 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) со стороны пер. Дарвина в сторону (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1,5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал со встречного направления прямо, с последующим столкновением транспортного средства Лада Приора с транспортным средством КИА государственный регистрационный знак (номер обезличен) по управлением водителя ФИО3, с последующим столкновением автомобиля КИА с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО4, с последующим столкновением автомобиля Рено Логан с автомобилем Ниссан-Ноут государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО3, которые следовали по (адрес обезличен) со стороны Латышских стрелков в направлении (адрес обезличен) и остановились на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес обезличен) от (дата обезличена);

объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 22.04. 2020 г., из которого следует, что у Потерпевший №1 были обнаружены: рубец в теменной области слева, как следствие заживления имевшей место раны в теменной области слева; рубцы в лобной области справа, как следствие заживления имевших место ран в данной области; участок депигментации в области лба справа, как следствие заживления имевшей место ссадины в лобной области справа, кровоподтек на нижнем веке правого глаза. Вышеуказанные повреждения расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). 

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО5

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г. Кальная